Учиццо надо, делать выводы. Помнишь, как в русских народных сказках.
Иванушка-дурачок отправляется за тридевять земель счастья искать. А маманька дает ему напутствие, типпо: "Старших - уважай, младших - не обижай, мать - не забывай!.." А ему, дураку, на данном этапе его биографии, все - по барабану!
И только пройдя огонь, воду и медные трубы, тёрки с Бабой Ягой и Кощеем Бессмертным, понимает Иванушка, что соц.обязательства по отношению к другим - единственно верный путь к счастью и процветанию. _________________ Вот так это происходит. Вам хочется с кем-то подружиться. Разговаривать вам неохота, встречаться лень, звонить некогда, тусоваться надоело, ужинать тяжело, приходить со своей диетой - неэтично, спать и лежать с вами в широком смысле новые друзья отказываются, молчать с вами им не о чем. В общем, дружить надо было раньше. (М. Жванецкий)
Учиццо надо, делать выводы. Помнишь, как в русских народных сказках.
Иванушка-дурачок отправляется за тридевять земель счастья искать. А маманька дает ему напутствие, типпо: "Старших - уважай, младших - не обижай, мать - не забывай!.." А ему, дураку, на данном этапе его биографии, все - по барабану!
И только пройдя огонь, воду и медные трубы, тёрки с Бабой Ягой и Кощеем Бессмертным, понимает Иванушка, что соц.обязательства по отношению к другим - единственно верный путь к счастью и процветанию.
Если честно, я не очень поняла. Какое такое соц.обязательство в нашем случае? _________________ Ученье — свет, а неученье — приятный полумрак. (с) Жванецкий
Социальное. Значит, - общественное. А ты чего подумала? _________________ Вот так это происходит. Вам хочется с кем-то подружиться. Разговаривать вам неохота, встречаться лень, звонить некогда, тусоваться надоело, ужинать тяжело, приходить со своей диетой - неэтично, спать и лежать с вами в широком смысле новые друзья отказываются, молчать с вами им не о чем. В общем, дружить надо было раньше. (М. Жванецкий)
Социальное. Значит, - общественное. А ты чего подумала?
Так почему обязательство-то?
Кстати, Иванушка борется с темными силами, в т.ч. со Змеем-ГорДынычем многоголовым, чтобы обрести Василису. Причем тут соц.обязательства? _________________ Ученье — свет, а неученье — приятный полумрак. (с) Жванецкий
И только с чистыми руками и горячим сердцем он может ее добыть. Как награду за свое бескорыстие и доброту. Василису или Алену, личное счастье или внутреннюю гармонию - это все одно и то же. И все ему, хорошему, помогают - и люди, и звери, и даже, иногда, сама нечистая сила.
А злым эгоистам никакая Василиса не светит. В этом смысл народных сказаний, а не в том, чтобы только Василису для своих плотских утех добыть. _________________ Вот так это происходит. Вам хочется с кем-то подружиться. Разговаривать вам неохота, встречаться лень, звонить некогда, тусоваться надоело, ужинать тяжело, приходить со своей диетой - неэтично, спать и лежать с вами в широком смысле новые друзья отказываются, молчать с вами им не о чем. В общем, дружить надо было раньше. (М. Жванецкий)
И только с чистыми руками и горячим сердцем он может ее добыть. Как награду за свое бескорыстие и доброту. Василису или Алену, личное счастье или внутреннюю гармонию - это все одно и то же. И все ему, хорошему, помогают - и люди, и звери, и даже, иногда, сама нечистая сила.
А злым эгоистам никакая Василиса не светит. В этом смысл народных сказаний, а не в том, чтобы только Василису для своих плотских утех добыть.
Не знаю причем тут плотские утехи, я вообще-то видела Василису, как его душу.
В остальном, все прекрасно, правда, народные сказания, как и волшебные сказки, можно по-разному анализировать, в смысле интравертирного или экстравертирного анализа, но сейчас не об этом.
Я все никак не пойму какая связь между сказкой и "обязательством" сделать русскую культуру единственнообразующим культурным элементом? _________________ Ученье — свет, а неученье — приятный полумрак. (с) Жванецкий
Нет. Ты, конечно, можешь ее анализировать как хочешь. Хотя сказки, народные сказания и создавались во времена мохнатого родо-племенного сознания. И они есть поздние "профанированные" варианты более ранних сакральных мифов. А твои современные интравертно-экстравертные инструменты их анализа и познания, в данном случае, увы, не катят. Это все равно как Забугорнов попытается проанализировать технологии изготовления древнеславянских жилищ с помощью своих нанотехнологий. _________________ Вот так это происходит. Вам хочется с кем-то подружиться. Разговаривать вам неохота, встречаться лень, звонить некогда, тусоваться надоело, ужинать тяжело, приходить со своей диетой - неэтично, спать и лежать с вами в широком смысле новые друзья отказываются, молчать с вами им не о чем. В общем, дружить надо было раньше. (М. Жванецкий)
[quote="Loanka"] Я все никак не пойму какая связь между сказкой и "обязательством" сделать русскую культуру единственнообразующим культурным элементом? [/"quote]
Это что!!? Где!!? Откуда!? Нет, Лоанко, я конечно понимаю, суббота, можно расслабиться, но...
Thais писал(а):
Последнее следует уточнить. Россия - это не только русские. Т.о., точнее сказать, "Россия - для российской культуры!" "Русскость" должна быть цементирующим, но не единственнообразующим культурным элементом.
И последнее. "Долг" и "обязательства" - это не одно и тоже. Но, может, я и ошибаюсь. _________________ Вот так это происходит. Вам хочется с кем-то подружиться. Разговаривать вам неохота, встречаться лень, звонить некогда, тусоваться надоело, ужинать тяжело, приходить со своей диетой - неэтично, спать и лежать с вами в широком смысле новые друзья отказываются, молчать с вами им не о чем. В общем, дружить надо было раньше. (М. Жванецкий)
Нет. Ты, конечно, можешь ее анализировать как хочешь. Хотя сказки, народные сказания и создавались во времена мохнатого родо-племенного сознания. И они есть поздние "профанированные" варианты более ранних сакральных мифов. А твои современные интравертно-экстравертные инструменты их анализа и познания, в данном случае, увы, не катят. Это все равно как Забугорнов попытается проанализировать технологии изготовления древнеславянских жилищ с помощью своих нанотехнологий.
То есть, если я правильно тебя понимаю, по-твоему, сказки - это просто пережиток прошлого, все, что там рассказывается - мохнато родо-племенной бред?
Тогда тем более непонятно, зачем же ты сама приводишь Иванушку в пример, говоря о современных соц.обязательствах? _________________ Ученье — свет, а неученье — приятный полумрак. (с) Жванецкий
Я все никак не пойму какая связь между сказкой и "обязательством" сделать русскую культуру единственнообразующим культурным элементом?
Это что!!? Где!!? Откуда!? Нет, Лоанко, я конечно понимаю, суббота, можно расслабиться, но...
Thais писал(а):
Последнее следует уточнить. Россия - это не только русские. Т.о., точнее сказать, "Россия - для российской культуры!" "Русскость" должна быть цементирующим, но не единственнообразующим культурным элементом.
И последнее. "Долг" и "обязательства" - это не одно и тоже. Но, может, я и ошибаюсь.
Комментарий насчет субботы я не поняла. Я, кстати, совершенно расслаблена, просто пытаюсь понять, что ты говоришь.
Вот смотри: я тебя попросила заменить "должна быть" на "может быть", ты оказалась не согласна и в подтверждение заговорила об Иванушке и его соц.обязательстве. Вот я и пытаюсь понять, что к чему ты имела ввиду. _________________ Ученье — свет, а неученье — приятный полумрак. (с) Жванецкий
То есть, если я правильно тебя понимаю, по-твоему, сказки - это просто пережиток прошлого, все, что там рассказывается -мохнато родо-племенной бред?
Тогда тем более непонятно, зачем же ты сама приводишь Иванушку в пример, говоря о современных соц.обязательствах?
Лоанко, расслабся ужо! Ты меня понимаешь абсолютно неправильно. И не надо мне приписывать мысли, которые мне, по определению, никогда не придут в голову. В силу моего хорошего образования и тонкой душевной организации. _________________ Вот так это происходит. Вам хочется с кем-то подружиться. Разговаривать вам неохота, встречаться лень, звонить некогда, тусоваться надоело, ужинать тяжело, приходить со своей диетой - неэтично, спать и лежать с вами в широком смысле новые друзья отказываются, молчать с вами им не о чем. В общем, дружить надо было раньше. (М. Жванецкий)
Комментарий насчет субботы я не поняла. Я, кстати, совершенно расслаблена, просто пытаюсь понять, что ты говоришь.
Вот смотри: я тебя попросила заменить "должна быть" на "может быть", ты оказалась не согласна и в подтверждение заговорила об Иванушке и его соц.обязательстве. Вот я и пытаюсь понять, что к чему ты имела ввиду.
Опять неверно. Ты употребила слово "обязанность", а не "может быть". Это, во-первых. Во-вторых, с какого перепугу я должна что-то менять в собственных определениях? Это твоя инициатива, ты и меняй!
А в-третьих, перечитай, не сочти за труд. Сказка, русская народная, послужила доходчивой (как мне казалось) иллюстрацией моей мысли о путях духовного совершенствования русского народа. Объясняю: все уже есть в его культурно-исторической памяти. И не надо ничего изобретать. И, тем более, заимствовать.
P.S. Комментарий насчет субботы беру обратно. Но, вообще, обостренное самолюбие - плохой советчик. _________________ Вот так это происходит. Вам хочется с кем-то подружиться. Разговаривать вам неохота, встречаться лень, звонить некогда, тусоваться надоело, ужинать тяжело, приходить со своей диетой - неэтично, спать и лежать с вами в широком смысле новые друзья отказываются, молчать с вами им не о чем. В общем, дружить надо было раньше. (М. Жванецкий)
Лоанко, расслабся ужо! Ты меня понимаешь абсолютно неправильно. И не надо мне приписывать мысли, которые мне, по определению, никогда не придут в голову. В силу моего хорошего образования и тонкой душевной организации.
Таиска, я еще раз уточню: я абсолютно расслаблена, не знаю, зачем ты мне "приписываешь" напряженность. Кстати, я уточняла правильно ли я тебя поняла, поэтому и задала вопрос.
Давай я просто объясню, почему я не согласна с "должна быть" в твоей мысли:
Thais писал(а):
Последнее следует уточнить. Россия - это не только русские. Т.о., точнее сказать, "Россия - для российской культуры!" "Русскость" должна быть цементирующим, но не единственнообразующим культурным элементом.
Понимаешь, я вот как рассуждаю. Если перевести это, например, на Францию, то получится:
"Франция - это не только французы. Т.о., точнее сказать, "Франция - для французской культры!" "Французскость" должна быть цементирующим, но не единственнообразующим культурным элементом".
Вроде все логично, и также применимо ко Франции, как и к России, правильно? _________________ Ученье — свет, а неученье — приятный полумрак. (с) Жванецкий
Та неее! Если сильно не мудрствовать лукаво, подобные экстраполяции, может, и допустимы... Но в реальности... Как говорят в Одессе, Франция - это Франция, Россия - это Россия. И это - две большие разницы. Даже не стоит и пытаться... _________________ Вот так это происходит. Вам хочется с кем-то подружиться. Разговаривать вам неохота, встречаться лень, звонить некогда, тусоваться надоело, ужинать тяжело, приходить со своей диетой - неэтично, спать и лежать с вами в широком смысле новые друзья отказываются, молчать с вами им не о чем. В общем, дружить надо было раньше. (М. Жванецкий)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах