Готов был с вами согласиться (ибо разные законы штатов и прецедентная система), но вот выделенное, наоборот, заставляет еще сильнее сомневаться в ваших словах, ибо имеются определенные общие базовые принципы юриспруденции: презумпция невиновности, ненаказание дважды за одно и то же правонарушение и т.п. Одним из таких базовых принципов является то, что судья не может по собственному желанию увеличить размер претензии ответчику. Так что вы, скорее всего, что-то недоговариваете, или неправильно поняли.
ваши сомнения - лично ваше дело. человек о котором идет речь - мой товарищ, и по делу я проходил как свидетель. так что это не тот случай когда что-то где то услышали или прочитали. суд был с присяжными и накидывали они. вначале иск был на что-то в районе 120К баксов которые якобы включали затраты на транспортировку человека в штаты. по решению присяжных сумма была увеличена до 250К + суд. издержки.
нет, в штатах очень даже законно. знаю человека который уйдя от бадишопера получил повестку в суд где с него требовали 120К. Суд оказался еще сговорчивее и надкинул еще столько же, так что чел в рез-те оказался должен 250К и судебные издержки.
А кто такой, бадишопер? Body shopper? Что значит, уйти от body shopper-а? Наверное был заключен некий контракт между работником и body shopper-ом.
Это посредник должен был, наверное, произвести какую то работу по поиску потенциального работодателя, устроить соискателю интервью и прочее.
За свою работу он натурально, хотел денег, которых, похоже таки не получил, так как соискатель разорвал с ним контракт в одностороннем порядке.
Если всё это так, то, как говорят в Одесссе, это две большие разницы - взаимоотношения с посредником и с работодателем.
работник работал через посредника получая гроши, хотя компания делала на нем около 120-150К в год.
работник работал около года, так что все издержки компании были 100 раз покрыты. потом работнику все это надоело и компания где он работал сделала ему нормальную визу и он ушел к ним.
посредникам это не понравилось, они обратились в суд говоря что затратили на привоз работника 120К.
(чего в принципе не могло быть)
Готов был с вами согласиться (ибо разные законы штатов и прецедентная система), но вот выделенное, наоборот, заставляет еще сильнее сомневаться в ваших словах, ибо имеются определенные общие базовые принципы юриспруденции: презумпция невиновности, ненаказание дважды за одно и то же правонарушение и т.п. Одним из таких базовых принципов является то, что судья не может по собственному желанию увеличить размер претензии ответчику. Так что вы, скорее всего, что-то недоговариваете, или неправильно поняли.
ваши сомнения - лично ваше дело. человек о котором идет речь - мой товарищ, и по делу я проходил как свидетель. так что это не тот случай когда что-то где то услышали или прочитали. суд был с присяжными и накидывали они. вначале иск был на что-то в районе 120К баксов которые якобы включали затраты на транспортировку человека в штаты. по решению присяжных сумма была увеличена до 250К + суд. издержки.
давайте не будем заниматься флеймом. тема о другом. тема о франции. а то что чел должен четверть лимона баксов - факт и если кто-то сомневается, то может пойти и попытаться уверить того чела что ему все приснилось и четверти лимона на нем не висят.
той истории с меня хватило чтобы выяснять как обстоят дела в других странах- в данном случае во франции.
с францией вроде как говорят такие фокусы не проходят, это уже хорошо.
Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
давайте не будем заниматься флеймом. тема о другом. тема о франции. а то что чел должен четверть лимона баксов - факт и если кто-то сомневается, то может пойти и попытаться уверить того чела что ему все приснилось и четверти лимона на нем не висят.
той истории с меня хватило чтобы выяснять как обстоят дела в других странах- в данном случае во франции.
с францией вроде как говорят такие фокусы не проходят, это уже хорошо.
Какие именно фокусы не проходят?
Во Франции (да и в других странах мира) если человек нарушил контракт, который сам же и подписал, добровольно причём, несёт определённую ответственность.
К нему могут быть предъявлены претензии и отвечать он будет по суду, гражданскому разумеется. Другое дело, что сумма иска будет, наверное, меньше чем в Штатах, и люди здесь в целом гораздо меньше озабочены сутяжничесtвом.
Но если, скажем, человек подписал контракт с посредником согласно которому этот посредник обязуется ему подыскивать работу в течении трёх лет за соответствующие проценты, а потом вдруг этот человек говорит: Не хочу с вами работать! - так посреднику тоже обидно, он на него рассчитывал, он, может, думал использовать его на каkих-то срочных, непредвиденных проектах, а теперь всё летит к чёртовой матери...
Но это, естественно, общие рассуждения. На практике, я не думаю что посредник обазывает работать человека в течении нескольких лет. _________________ A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
искренне надеюсь что Франция мне понравится, оправдает мои ожидания о ней, примет меня искренне и дружелюбно.
Прямо как мать родная, не видавшая родимого сыночка много лет...
А чего вы ждете от Франции? В стране иностранцев полно. Все со своими надеждами и вновь начинающимися жизнями.
Чтоб искренне и дружелюбно, особенно там, где хвосты очередей за бумажками стоят, - этого, думаю, лучше не ждать.
Если рабочий контракт будет, начнете жить и к жизни приноравливаться, как и в любой другой стране.
Во Франции (да и в других странах мира) если человек нарушил контракт, который сам же и подписал, добровольно причём, несёт определённую ответственность.
К нему могут быть предъявлены претензии и отвечать он будет по суду, гражданскому разумеется. Другое дело, что сумма иска будет, наверное, меньше чем в Штатах, и люди здесь в целом гораздо меньше озабочены сутяжничесtвом.
Но если, скажем, человек подписал контракт с посредником согласно которому этот посредник обязуется ему подыскивать работу в течении трёх лет за соответствующие проценты, а потом вдруг этот человек говорит: Не хочу с вами работать! - так посреднику тоже обидно, он на него рассчитывал, он, может, думал использовать его на каkих-то срочных, непредвиденных проектах, а теперь всё летит к чёртовой матери...
Но это, естественно, общие рассуждения. На практике, я не думаю что посредник обазывает работать человека в течении нескольких лет.
т.е. вы хотите сказать что если в контракте стоит: в случае ухода из компании обязан заплатить 10000 (или 50000) баксов, то нормально и пройдет?
теперь еще такой вопрос: скажем работаешь в голландии на контракте где за уход обязан заплатить (сплошное жулье кругом)
и скажем ушел и не заплатил и переехал во францию.
может ли каким либо образом неоплаченный штраф из голландии повлиять на судьбу человека во франции : визу не дадут, заставят платить и т.д. ?
Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
Во Франции (да и в других странах мира) если человек нарушил контракт, который сам же и подписал, добровольно причём, несёт определённую ответственность.
К нему могут быть предъявлены претензии и отвечать он будет по суду, гражданскому разумеется. Другое дело, что сумма иска будет, наверное, меньше чем в Штатах, и люди здесь в целом гораздо меньше озабочены сутяжничесtвом.
Но если, скажем, человек подписал контракт с посредником согласно которому этот посредник обязуется ему подыскивать работу в течении трёх лет за соответствующие проценты, а потом вдруг этот человек говорит: Не хочу с вами работать! - так посреднику тоже обидно, он на него рассчитывал, он, может, думал использовать его на каkих-то срочных, непредвиденных проектах, а теперь всё летит к чёртовой матери...
Но это, естественно, общие рассуждения. На практике, я не думаю что посредник обазывает работать человека в течении нескольких лет.
т.е. вы хотите сказать что если в контракте стоит: в случае ухода из компании обязан заплатить 10000 (или 50000) баксов, то нормально и пройдет?
Тут надо различать Компанию и Компанию.
Посредническая контора - это одно дело. Она получает свои проценты от фирмы где вы непосредственно работаете. В результатах вашего труда посредник не заинтересован, ему всё равно: плохо ли вы работате (до определённого предела) хорошо ли вы работаете, главное чтобы работал и удовлетворял компанию, чтоба она отстёгивала свой процент.
Если посредник, чуя ситуацию на рынке, знает что у него будут контракты в течении последующих несколько лет, то он, естественно, рассчитывает на вас и, теоретически, может наверное записать такой пункт в контракт.
Но практически я не думаю что он это будет делать. В посреднических конторах, как правило, платят бОльшую зарплату, он найдёт себе кого-нибудь другого. _________________ A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Здравствуйте,я наконец зарегестрирована).Спасибо.Тут столько информации,что выделить нужную трудновато.Я хотела бы узнать у тех,кто перехал во Францию с детьми среднего и младшего возраста каким образом можно организовать обучение детей.Ни я,ни дети не знают французского.Мой мужчина живет в Лионе,но я не думаю,что во Франции есть школы для русских детей.
Ага, есть школа для русских детей. В посольстве, в Париже. Раз в неделю. Еще где-то читала, что , вроде в Лионе, как раз, лицей открывают с углубленным изучением русского..Но не уверена, в Лионе ли...Да и вообще где читала? Ну и лицей это не для младшего возраста, это уже после 11 лет.
А зачем вам школа для РУССКИХ детей во Франции? Гораздо полезней для адаптации ребенка пойти в обычную французскую школу. После переезда сюда, вам следует сразу пойти в свою мэрию для оформления детеныша в школу.
Ибо школьное обучение здесь поголовно обязательно, и совершенно бесплатно.
Для этого требуется справка из предыдущего учебного заведения (например справка из школы о том что такой-то учится в таком-то классе, если учится ), справка от врача (выписку о всех сделанных прививках берете в своей д. поликлинике по месту жительства, переводите на фр. яз у переводчика, потом с ней идете во Франции к женералисту, он осматривает ребенка и дает заключение о том, что к школе готов).
В мэрии вас оформят в школу вашего района с адаптационным классом для иностранцев. Обычно детишки , проучившись год в этом классе, потом уже идут в обычный французский класс по своему возрасту. Моя приехала в 7 лет, через 3 мес обучения в этом классе уже легко болтала по-французски, и в дальнейшем не было никаких проблем с учебой.
Вообще, я слышала мнение, что для начальных классов обучение здесь гораздо легче чем в России. У детей есть детство, а не куча уроков. Моя с обычной детсадовской подготовкой ( ну и плюс к этому я научила читать-писать) была почти вундеркиндом среди французских детей своего возраста. Снежинки-то уж точно лучще вырезала, более продвинуто. Сейчас сравнялась... _________________ Не будите во мне стерву! Она и так, бедняжка, не высыпается.
Спасибо за подробное описание ситуации с обучением.Моему сыну летом исполняется 12лет-это среднее звено в российской школе.Дочери осенью 10лет-это начальные классы.Во Франции такое же деление на звенья обучения?Эти уровни проходят в одной школе или придется отдавать в разные учереждения?И еще вопрос по дополнительному образованию:оно платное?Дочь занимается на фортепьяно,сын профессионально футболом.
Добавлено: Понедельник, 2 Май 2011, 19:36:51 Заголовок сообщения:
Расскажите.кто из разведенных женщин имел опыт переезда из России за рубеж с несовершеннолетними детьми.Я слышала,что нужно согласие бывшего супруга на выезд детей(((.Что делать,если он не согласен или Вы вообще незнаете где он находится?Боюсь,что это самая большая проблема(.
Добавлено: Среда, 4 Май 2011, 10:48:15 Заголовок сообщения:
Если вы не знаете где находится отец, нужно оформить лишение отцовства через суд. К сожалению, не знаю точно процедуры, но слышала, что это не очень сложно, нужно только иметь подтверждение того что отец не принимает участия в воспитании, не проживает совместно, не посещает детей и не платит алименты. Вам лучше с этим вопросом обратиться к адвокату по месту жительства.
А если папан просто против- с этим ничего не поделаешь, детей вывезти нереально. Их а) не выпустят из России, на границе необходимо нотариально заверенное согласие на вывоз,
б) не легализуют здесь. _________________ Не будите во мне стерву! Она и так, бедняжка, не высыпается.
Добавлено: Среда, 4 Май 2011, 11:04:16 Заголовок сообщения:
Jul писал(а):
Спасибо за подробное описание ситуации с обучением.Моему сыну летом исполняется 12лет-это среднее звено в российской школе.Дочери осенью 10лет-это начальные классы.Во Франции такое же деление на звенья обучения?Эти уровни проходят в одной школе или придется отдавать в разные учереждения?И еще вопрос по дополнительному образованию:оно платное?Дочь занимается на фортепьяно,сын профессионально футболом.
Здесь не просто разные уровни, а разные школы. Переход из одной в другую в 11-12 лет- очень большое событие в жизни детей и родителей. Думаю, что в адаптационный класс ваши дети пойдут в один и тот же. А потом уровень на который отправят дальше уже будет зависеть от успехов и продемонстрированных знаний, а не от возраста. _________________ Не будите во мне стерву! Она и так, бедняжка, не высыпается.
Последний раз редактировалось: Tina (Пятница, 6 Май 2011, 10:28:32), всего редактировалось 1 раз
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах