Список форумов пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅ

 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Start Home_in_France Learning_in_France Job_in_France Health_in_France Photogallery Links
Снижение цен на нефть: Обвал или не обвал?

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅ -> ...в мире
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Zabougornov
Добрый Администратор (иногда)


Зарегистрирован: 06.03.2005
Сообщения: 11551
Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич

СообщениеДобавлено: Вторник, 11 Ноябрь 2008, 21:37:06    Заголовок сообщения: Снижение цен на нефть: Обвал или не обвал? Ответить с цитатой

http://www.inopressa.ru/ft/2008/11/11/12:42:40/neft
Цены на нефть снизились: что это означает для мира
Дэниэл Йергин

Что несет миру снижение цен на нефть? Этот вопрос рассматривает на страницах The Financial Times Дэниэл Йергин, председатель совета директоров Cambridge Energy Research Associates, лауреат Пулитцеровской премии, анализируя последствия снижения этих показателей.

Как отмечает автор, рост цен на нефть с 2003 по 2007 год отражал высочайшие темпы роста глобальной экономики при жизни нынешнего поколения. По его мнению, одной из причин экономического спада стал сырьевой бум, входивший в противоречие с другими тенденциями.

"Конечно, "обвал" цен до уровня 60-70 долларов является обвалом, только если забыть, что в 2007 году средняя цена барреля составляла 72 доллара", – напоминает автор, подчеркивая, что последний резкий взлет цен на нефть и другие виды сырья начался в конце лета 2007 года ввиду того, что ослабление доллара стало толчком к "бегству в сырьевой сектор".

Йергин полагает, что взвинчивание цен на нефть вплоть до июля 2008 года объясняется еще и психологическими механизмами – заразительными надеждами на перспективные инвестиции, которые творили собственную квазиреальность.

На взгляд автора, эти надежды держались на двух гипотезах: уверенности, будто экономический спад в США не затронет остального мира, и предположении, что уровень цен не повлияет на объемы предложения нефти или спроса на нее.

Между тем, отмечает Йергин, спрос на нефть в США в 2008 году снизился на 1 млн баррелей в день по сравнению с прошлым годом – совершенно так же, как в 1981 году, накануне предыдущей крупной рецессии.

По данным издания, галлон бензина с июля по октябрь подешевел в США с 4,14 доллара до 2,26 доллара – то есть американские потребители сэкономили 282 млрд долларов. Автор называет падение цен на нефть "фактическим снижением налогов, которое не нужно оплачивать из казны многострадального министерства финансов".

Прогнозируя уровень цен на нефть в дальнейшем, автор отмечает, что уже существующее их снижение вынуждает нефтегазовые компании сокращать бюджеты и откладывать некоторые новые проекты, а также затрудняет ассигнования на более эффективное энергопотребление и использование возобновляемых источников, запланированные новой администрацией США и другими странами. Он предполагает, что правительство США попытается раздобыть средства, торгуя разрешениями на выброс углекислого газа или распределяя их на аукционах.
_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Zabougornov
Добрый Администратор (иногда)


Зарегистрирован: 06.03.2005
Сообщения: 11551
Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич

СообщениеДобавлено: Вторник, 11 Ноябрь 2008, 21:41:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

What lower oil prices mean for the world

Oil prices are a barometer of the world economy. Rising prices between 2003 and 2007 reflected the best global economic growth in a generation.
This high economic growth was brought to an end not only by underpricing of risk, excess liquidity and over-confidence but also by an increasingly unsustainable commodity boom – of which oil was a crucial part. Now, as the world has dropped into recession, oil prices have fallen by more than half.

This fall also reflects the power of price itself. For rising prices set in motion decisions by consumers, governments and businesses that have changed the course of demand. Now the recession is also weighing increasingly heavily on demand.

Of course, a price “collapse” to the $60-$70 range is a collapse only if one forgets that the average oil price in 2007 was $72 a barrel (and $66 in 2006). The tight balance between supply and demand was not the only factor driving the increase in oil prices. The last explosion in oil and other commodity prices began in the late summer of 2007, as a weakening dollar set off a “flight to commodities”.

Certainly, oil prices were also driven up throughout July 2008 by psychology; what Professor Robert Shiller of Yale describes as “contagious excitement about investment prospects”. It was almost like bets in a poker game, with a $200 prediction being raised by a $250 prediction, which would in turn be raised by a $500 prediction. It was all self-reinforcing, creating its own ­reality.

Yet there were two hidden assumptions in this contagion of enthusiasm. The first was the belief in “decoupling” – that the rest of the world was insulated from a US economic downturn. The reality of the past several months has demonstrated the opposite: how closely economies are linked together in a globalised world. Brazil, Russia, India and China became the up-and-coming “Brics” by virtue of ­globalisation.

The second hidden assumption was that price does not matter. Both demand and supply, it was assumed, would not budge as prices soared. Yes, this was just possible, but it would have been the first time in economic history. As it turned out, cycles are still with us.

What was all the more odd about this “contagious excitement” is that, while the price was going up, the energy fundamentals were declining along with the overall economy. Petrol consumption in the US had hit “peak demand” in 2007 and was beginning to decline. On a global basis, estimates for demand growth for 2008 have fallen from as high as 2.1m barrels a day at the beginning of the year to 200,000 barrels a day now. Or perhaps zero.

The world oil market is caught in what Cambridge Energy Research Associates two years ago described as a “Global Fissure” recession scenario. Total US oil demand over 2008 is down 1m barrels a day compared with last year. The last time demand dropped this much was in 1981, on the eve of the recession that was – until now – known as the “worst recession since the Great Depression”.

The fall in oil prices is a great bounty to hard-pressed consumers. If you compare the average US petrol price in July ($4.14 a gallon) with October ($2.26) on an annualised basis, the savings to American consumers are $282bn (€220bn, L180bn). The fall in oil prices is a sort of de facto tax cut – a stimulus package that does not have to be approved by the Congress or paid for out of the beleaguered Treasury.

What will happen to oil prices in Global Fissure? One of the most important determinants – just as in the 2003-2007 increases – is the pace of global economic growth. But, this time, the question is how deep and long the recession and how big the hit on consumer spending. The other crucial question is oil supply itself. How large will be the flow of new oil supplies that have been stimulated by the rising prices and have been under development but were delayed by shortages of people and equipment? Watch what happens in 2009.

Lower prices are forcing energy companies to cut their budgets and hold back on starting some new projects. This will make itself felt in a new turn of the cycle after an economic recovery. In the meantime, it is not only investment in new oil and gas and electric power projects that will be restrained.

The energy policies of the new US administration, as in other countries, will emphasise greater energy efficiency and renewables. A “green stimulus programme” is already high on the transition agenda. But the worried question around Washington now is: to what degree lower prices will crimp investment in renewables and ­efficiency.

The answer will not be determined just by energy prices, important as they are. The biggest impact will come from the health of the economy, the nation’s fiscal position and the availability of capital and credit. With the costs of two wars and a vast financial bail-out, and with an impaired credit system, resources for other purposes are likely to be constrained.

In such circumstances, some kind of charge or auctioning for carbon permits may suddenly take on new attractiveness, not just for combating climate change but as a revenue-raising measure for a federal government that certainly needs the money.

By Daniel Yergin

The writer is chairman of Cambridge Energy Research Associates, an IHS company. His Pulitzer Prize winning book, The Prize: the Epic Quest for Oil, Money, and Power comes out in a new edition next month.
_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Zabougornov
Добрый Администратор (иногда)


Зарегистрирован: 06.03.2005
Сообщения: 11551
Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич

СообщениеДобавлено: Вторник, 11 Ноябрь 2008, 21:44:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Получается что обвал конечно был, но все обвалилось до уровня 2006 года или чуть ниже, но не более того. Неприятно, конечно, но не смертельно.

Насколько я помню в 2006 году никакого нефтяного кризиса не было....
_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Strannik



Зарегистрирован: 14.10.2008
Сообщения: 154
Откуда: Киев

СообщениеДобавлено: Вторник, 11 Ноябрь 2008, 21:49:48    Заголовок сообщения: Re: Снижение цен на нефть: Обвал или не обвал? Ответить с цитатой

Zabougornov писал(а):
http://www.inopressa.ru/ft/2008/11/11/12:42:40/neft
Цены на нефть снизились: что это означает для мира
...

Бизнесмир впал в апатию. Для цены на нефть это означало снижение. Для бизнеса - уменьшение доходов. Для наемных работников - увольнение или снижение уверенности в завтрашнем дне.
А в целом - ничего страшного: земля вертится с той же скоростью и в том же направлении! )
_________________
Удачи_вам_народ_)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅ -> ...в мире Часовой пояс: GMT + 1
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Our friends Maxime-and-Co Двуязычный сайт для двуязычных семей Arbinada  Всё о русскоязычной Европе  Ницца для вас
У Додо. Сайт о Франции, музыке, искусстве  Вся русская Канада на Spravka.ca  Triimph Сайт бесплатного русского телевидения и радио, политическая аналитика multilingual online transliteration

 

??????? ???????? ??????? Русская Реклама Top List Находится в каталоге Апорт Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group