Список форумов пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅ

 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Start Home_in_France Learning_in_France Job_in_France Health_in_France Photogallery Links
Россия и допинг

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅ -> ...в России
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Zabougornov
Добрый Администратор (иногда)


Зарегистрирован: 06.03.2005
Сообщения: 12000
Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич

СообщениеДобавлено: Суббота, 10 Декабрь 2016, 18:46:08    Заголовок сообщения: Россия и допинг Ответить с цитатой

http://www.mk.ru/sport/2016/12/09/novyy-doklad-maklarena-obrek-rossiyskikh-sportsmenov-na-dolgie-muki.html
Новый доклад Макларена обрек российских спортсменов на долгие муки

"Бессрочность вызывает состояние безнадеги"
Вчера в 17:16, просмотров: 4429

Второй доклад Ричарда Макларена ждали с большим напряжением. Ничего хорошего, просто по определению, он нам не сулил. Правда, можно было предположить, что и нового ничего не принесет. Утечек информации не было, и это тоже было вопросом: то ли «утекать» нечему, то ли там та-а-кое! Теперь расследование комиссии Ричарда Макларена о допинге среди российских спортсменов завершено, далее дело передается регуляторам, среди которых Всемирное антидопинговое агентство.

Новый доклад Макларена обрек российских спортсменов на долгие муки
фото: youtube.com

После обсмеянной и обмусоленной всем миром дыры в стене, проделанной ФСБ-шниками в Сочи для подмены проб (со слов всем теперь известного Григория Родченкова), нас уже трудно, конечно, удивить. Но, например, озвученные фамилии звезд-нарушителей олимпийской величины вновь стали бы шоком. Мы любим Олимпийские игры в Сочи, гордимся ими, очень хотим защитить.

Правда, первый звонок, что потрясения от доклада не будет, последовал еще до самого доклада: появилась официальная информация от пресс-службы ВАДА, что имена Макларен в докладе не назовет, они закодированы, и будут под цифрами переданы в федерации.

«Одновременно с публикацией второй части доклада независимого эксперта Ричарда Макларена ВАДА запустит сайт с данными его расследования. Имена спортсменов на сайте будут заменены цифровым кодом – сделанным специально для каждого атлета. Предполагается, что сайт будет доступен для всех пользователей».

Так и было: подозреваемые российские спортсмены проходят в докладе под кодами EDP0020, EDP0031, и так далее.

Нет фамилий. Для нас – пока нет. Сам докладчик в ответ на вопросы журналистов, скажет: «Личности тысячи российских спортсменов останутся тайной для широкой публики – их имена будут переданы международным федерациям». И дальше: «Сейчас эта информация выложена на специальный сайт. Остальное зависит от международных федераций, которые уже получили данные».

Вы чувствуете, как долго будет длиться эта «песня»? Зимним видам спорта предстоит теперь, видимо, пройти путь летних видов – через фильтры и проверки наработанных отношений с федерациями. Только перед Рио это все делалось в темпе быстрого вальса, а нынче намечается медленный. В каких-то случаях – очень медленный.

Вообще сценарий всех событий как-то весьма витиевато написан, в хронологии разобраться не так просто, что, в какой очередности и почему следует. Такое впечатление, что помимо борьбы внутри больших структур – ВАДА, МОК, срабатывает еще один фактор: никто толком не знает, как выпутываться из ситуации. Накануне доклада Макларена, например, МОК продлил санкции по отношению к России на неопределенное время. Можно трактовать их, как бессрочные. Казалось бы, могли и подождать до доклада. Или – наоборот – доклад ускорить, тем более что и прозвучать он должен был давным-давно.

Но вот эта бессрочность вызывает состояние безнадеги. Борись, не борись, доказывай что-то, а слова обвинения сказаны, полетели по миру, да еще и в вольном иной раз переводе и пересказе. И вот это-то и есть самое гнусное в том, что российский спорт переживает последнее время. Потеря репутации – ужасна сама по себе. Но тому, кто ее потерял, можно хотя бы начать все сначала. А если начинать не дают? Возвращаться к нормальной жизни не дают? Для спортсменов столь долгое ожидание – саморазрушение.

И мы вляпались, и втянули нас в эту историю очень надолго. Не бессрочно, конечно, но на будущее до Олимпийских игр и чудесного праздника мирового футбола хватит.

Ричард Макларен подчеркнул, что его комиссия не имеет права выносить решение по возможному отстранению России от соревнований - она всего лишь приводит «факты и неопровержимые доказательства». А все собранные доказательства переданы в ВАДА и другие компетентные органы, которые и вынесут соответствующие решения по России.

Итак, фундаментальные выводы:

- Ключевые открытия первой части доклада остаются неизменными. Оно не основано на устных показаниях, основано на доказательствах. Более 1000 российских спортсменов из зимних, летних и паралимпийских видов спорта были задействованы в схеме манипуляций с положительными пробами.

- В подмене проб были задействованы два спортсмена, выигравшие на двоих четыре золотые олимпийские медали Сочи, и серебряный призер Игр женского пола, у которой в пробе обнаружены недопустимые показатели соли. У двух хоккеисток в пробах были мужские ДНК, что физически недопустимо.

-Эксперты провели три разных типа исследований сочинских проб: на предмет наличия царапин, на предмет содержания соли и сравнение ДНК в образцах.

-Несколько видов тестов было проведено, в том числе, проходила проверка - открывались ли крышки на банках с пробами. Сделан вывод, что их можно было открыть, потому что остались царапины и пятна. Соль была добавлена в подмененную чистую мочу для обеспечения определенной плотности или концентрации для правдоподобности. Вывод: в российских пробах из Сочи был обнаружен физиологически невозможный уровень соли.

- Ни один свидетель не видел, как удалялись крышки с проб В. Но Родченков заявил, что видел инструмент, которым удалялись крышки агентами ФСБ.

- Пробы четырех российских легкоатлетов с чемпионата мира 2013 года по легкой атлетике в Москве были подменены.

- Существует список атлетов из 96 человек, которые принимали участие в Олимпиаде и Паралимпиаде 2014 года. Дальнейший анализ показал, что все их пробы были заменены. В общей сложности из 15 медалистов, анализы которых были изучены, у 12 были поцарапаны пробирки, что свидетельствует о вскрытии.

- Комиссия выявила сговор с 2011-го по 2015 год. Невозможно описать, насколько далеко простирался этот сговор. Русские обманывали всех на соревнованиях, врали судьям. Мне сложно понять, почему все мы не боремся на одной стороне. Мы должны положить конец допингу в спорте. Пора двигаться дальше и искать решение.

ХХХ

Макларен свои слова сказал. И, на самом деле, хорошо уже и это. Хоть куда-то тронемся. Теперь – очередь за федерациями. Накануне доклада тот же самый МОК вновь подтвердил, что после оглашения результаты расследования Ричарда Макларена всем сторонам дадут возможность высказаться. И пока это не произойдет, решение (а самое жесткое, что видится, это отстранение ОКР, то есть всей России от участия в международной жизни), принято не будет.

Кроме Макларена, расследование в отношении России, как известно, ведут еще две комиссии МОК. Первая - Денниса Освальда, который должен заниматься перепроверкой проб россиян из Сочи, и вторая - Самуэля Шмида (сменившего Ги Каниве), который проверяет достоверность информации о государственном вмешательстве в российскую антидопинговую систему.

Самая четкая задача стоит перед Освальдом, к тому же наши представители должны при этих перепроверках присутствовать. Кстати, Освальд выражает сомнения – можно ли «доказать, что спортсмены знали о нарушениях? Проблема не в том, что мы боимся атаковать людей высокого уровня из России. Вопрос в области закона. Можно ли наказывать спортсменов, если они ничего не делали и не знали о том, что происходит?». Но он же и считает: вряд ли Россия останется на первом месте в неофициальном медальном зачете. (На ОИ-2014 сборная РФ завоевала 33 награды - 13 золотых, 11 серебряных и 9 бронзовых.)

Тяжелые времена российского спорта продолжаются. Колеса Макларена-2 нас не раздавили, но попытки еще будут.

«Критики говорят, что все, что у меня есть, – это лишь голословные обвинения. Но еще никому не удалось оспорить самые фундаментальные выводы расследования. Потому что они неоспоримы», - заявил Макларен.

Так преподносить себя нам надо учиться.
_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Zabougornov
Добрый Администратор (иногда)


Зарегистрирован: 06.03.2005
Сообщения: 12000
Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич

СообщениеДобавлено: Суббота, 10 Декабрь 2016, 18:51:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://www.sport-express.ru/newspaper/2016-12-09/1_1/
9 декабря 2016 | Хроника

ДОПИНГ

Сегодня в 14.15 по московскому времени в Лондоне состоится презентация второй части доклада следователяВАДАРичарда Макларена орусскомдопинге. Этот документ может круто изменить историю отечественного спорта, в частности, повлиять на участие наших спортсменов в Олимпийских играх-2018.

УГРОЗА-2018

Олег ШАМОНАЕВ

Канадский профессор Макларенникогда не был в нашей стране, но у него есть неплохие информаторы. В основу первой части доклада о русском допинге, которая была презентована в июле, легли показания и документы беглого экс-главы Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова. Их оказалось достаточно для того, чтобы не допустить сборную Россиидо Паралимпиады и поставитьвопрос о недопуске всех россиян на Олимпиаду в Рио. Сейчас информаторов у Макларена прибавилось, и времени на работу было значительно больше. Так что можно ожидать, что обвинения в адрес России станут жестче, а аргументы - ярче и изощреннее.

Сможет лиследствиеВАДА прямо сегодня доказать, что в России действует государственная система допинговых нарушений, - вопрос риторический.Что бы ни сообщил Макларен (а хорошего от него точно ждать не приходится), критики нашей страны уже в 14.20 потребуют полномасштабных наказаний, исключений и санкций. Мы же в ответ наверняказаявим, что часть изложенных фактов являетсягрязными инсинуациями, ачастьнуждается в долгой иутомительнойперепроверке. Увы, политическая ситуация сейчас такая, что правда по большому счету никого не интересует.Повод для обвинений мы дали, слабые места обнажили, а значит, наша судьбаужене в наших руках.

Ключевым здесь является вопрос, насколько аргументированными сочтутитоги работыМакларенав тех организациях, которые способны нанести нам существенным урон на спортивном поприще, в первую очередь в Международном олимпийском комитете. И насколько восприимчивым окажется МОК к давлению западных СМИ и антироссийского лобби в “прогрессивных” антидопинговых структурах. Совершенно точно немедленного наказания России не будет. Исполком МОК в этом году больше собираться не планировал, и крайне маловероятно, чтотам согласятся на чрезвычайныйсаммитнаканунеРождества.

Близость праздника для нас огромный плюс. Вряд ли смакование грязного бельярусскихдопингеров в иностранных СМИсейчаспродлитсядольшенедели. А когда МОК соберется после Нового года, накал страстейуменьшится, да и антидопинговая комиссия Виталия Смирнова к тому времени успеет изыскать контраргументы и провести необходимые переговоры. Наличие этой комиссии - это еще одиннашплюс. Потому что замедленная реакция госструктур на прошлые докладысталаодной из причиннаших нынешнихпроблем.

По логикеМОК должен дождаться результатов работы еще двух комиссий - Денниса Освальда, которая уже очень долго возится с перепроверкой российских проб Сочи-2014,и дисциплинарного комитета ГиКаниве. Правда, сам Каниве накануне ушел в отставку по личным причинам, и егосменил бывший президент Швейцарии Самуэль Шмид.Кадровая перетряска наверняка оттянет вердикт про “русскому вопросу”. Думаю, что раньше февраля его ждать не стоит. И вероятность самого плохого исхода - временной приостановки членства Олимпийского комитета России в МОК - не слишком высока.

Приостановка членствагрозитнемедленнымизгнанием всех наших спортсменов счемпионатов и Кубков мира и Европы, пропуском Игр-2018 в Пхенчхане, а такжеотменой всехстартов с участием иностранцев на территории нашей страны. Однако очевидно, чтобольшинствомеждународныхфедерацийсанкции против России не поддерживают, а МОКи ВАДАсерьезных инструментов давления на них не имеют. Поэтому одним из возможных исходов может стать условная дисквалификация нашей страны с выплатой крупного штрафа. Также вопрос наказания может быть отдан на откуп федерациям и арбитражному суду, как это было перед Рио-2016. Тогда вопрос о “расплате” точно затянетсякак минимумдо лета. Новлюбом случаенас ждут очень тяжелые и нервные времена.
_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Zabougornov
Добрый Администратор (иногда)


Зарегистрирован: 06.03.2005
Сообщения: 12000
Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич

СообщениеДобавлено: Суббота, 10 Декабрь 2016, 20:04:07    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://www.kommersant.ru/doc/3168257
России доложили допинга
Вторая часть отчета Ричарда Макларена получилась еще жестче первой
10.12.2016
Допинг в российском спорте Спецпроект

В ближайшее время России снова, как и летом, предстоит отстаивать статус полноценного члена мирового олимпийского сообщества. Представленная вчера вторая часть отчета независимого эксперта Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричарда Макларена, как и ожидалось, обернулась новой порцией обвинений в сокрытии нарушений, связанных с применением запрещенных препаратов и методик, в ее адрес. Речь в нем идет о якобы существовавшей в стране на протяжении нескольких лет под контролем государства системе поощрения допинга. Ее кульминацией, как утверждается в отчете, была сочинская Олимпиада 2014 года, на которой якобы происходила масштабная подмена проб. Вовлечены в этот процесс могли быть более десяти российских призеров, в том числе два чемпиона, завоевавших четыре золотые медали. Отечественные функционеры считают вторую часть доклада "бездоказательной", но абсолютно очевидно, что она грозит России серьезными последствиями. Причем потеря первого места в медальном зачете Олимпиады в Сочи будет еще не самым серьезным среди них. А надежда на более или менее мягкий исход скандала, как и летом, связана в первую очередь с Международным олимпийским комитетом (МОК), который дал России шанс выступить на Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро.

Вчера в Лондоне независимый эксперт Всемирного антидопингового агентства Ричард Макларен представил вторую часть своего отчета, посвященного допинговым проблемам в российском спорте. Первая была обнародована в июле и едва не привела к отстранению всей сборной России от участия в Олимпиаде в Рио. Она в итоге поехала на нее благодаря позиции МОК, отказавшегося применять принцип коллективной ответственности, но понесла при этом существенные потери. В Рио, например, не выступили попавшие под дисквалификацию отечественные легкоатлеты, тяжелоатлеты, а позже — и паралимпийцы. Нет сомнений, что вторая часть отчета также грозит России серьезными проблемами.
Чего ждали от нового доклада Макларена

Она в основном повторяет тезисы из предыдущей части, но выглядит, скажем так, более детализированной и жесткой. В очередном релизе снова говорится о превратившейся из "хаотической" в "институционализированную", то есть поддерживаемую на государственном уровне, "беспрецедентной по масштабу" системе сокрытия нарушений, связанных с применением запрещенных препаратов и методик, существовавшей с 2011 по 2015 год. По мнению авторов доклада, она коснулась целого ряда топовых соревнований: в 2012 году — летней Олимпиады в Лондоне, в 2013-м — чемпионата мира по легкой атлетике в Москве и Универсиады в Казани, в 2014-м — зимней Олимпиады в Сочи, но действовать продолжала и после нее. В "манипулирование" допинг-пробами, согласно отчету, были вовлечены более тысячи российских атлетов из примерно трех десятков летних и зимних видов спорта.

В перечне организаций, якобы курировавших процесс, из ключевых в отрасли нет разве что Олимпийского комитета России (ОКР). Центральное место в нем отводится Министерству спорта РФ и его подразделениям - Российскому антидопинговому агентству (РУСАДА), Центру спортивной подготовки, Московской антидопинговой лаборатории. При этом Ричард Макларен полагает, что содействие структурам оказывала ФСБ.
Президент МОК рассказал, как будет расследоваться российское допинговое дело

Важнейшая роль в системе, по его мнению, принадлежала бывшему директору Московской лаборатории Григорию Родченкову, сбежавшему в США и выступающему информатором Ричарда Макларена. Но его шаги по версии WADA "инициировались" Министерством спорта и его руководителями — министром Виталием Мутко, который в октябре получил должность вице-премьера, и его первым заместителем Юрием Нагорных, уже лишившимся своей должности. Правда, на пресс-коференции, сопровождавшей публикацию отчета, господин Макларен оговорился, что у него "нет свидетельств того, что Мутко знал о системе", добавив, что Минспорт — "иерархическая структура, в такой информация идет снизу вверх".

Акцент в отчете — опять же в соответствии с прогнозами — сделан на сочинской Олимпиаде, на которой сборная России выступила триумфально, заняв первое место в медальном зачете. Между тем доклад ставит под сомнение честность триумфа.

Хитом первой части отчета были заявления об обнаруженном организаторами Олимпиады хитром способе замены "грязных" допинг-проб российских спортсменов на заранее заготовленные "чистые", который многим экспертам летом показался фантастическим. Однако и сейчас Ричард Макларен настаивает на том, что подмены и вскрытия пробирок производились. В докладе сказано, что на контейнерах с пробами 12 российских медалистов Олимпиады были обнаружены "царапины и повреждения, указывающие на манипуляции с содержимым", а в пробах двух спортсменов, завоевавших четыре золотые награды, и одной спортсменки, завоевавшей серебро, уровень соли превосходил "физиологически допустимый". Кроме этого, в двух пробах членов женской хоккейной команды найдены мужские ДНК. В манипуляциях подозреваются и шесть обладателей медалей сочинской Паралимпиады.
Как российским легкоатлетам приписали взятки

Имен предполагаемых нарушителей в отчете нет. Но они, как пояснили Ричард Макларен и представители WADA, будут отправлены в МОК, Международный паралимпийский комитет и соответствующие международные спортивные федерации. Впрочем, сузить список наиболее заметных подозреваемых можно до минимума уже сегодня. Ссылка на то, что упомянутые в докладе чемпионы добыли четыре золота на двоих, означает, что либо один из них завоевал три высшие награды, либо на счету каждого по две. Многократных победителей Олимпиады в Сочи у России целая группа — это Виктор Ан, взявший три золота в шорт-треке, плюс победители двукратные Александр Зубков с Алексеем Воеводой (бобслей), Татьяна Волосожар с Максимом Траньковым (фигурное катание) и Вик Уайлд (сноуборд).

Эта же ссылка заставляет думать о том, что Россия после окончания разбирательств может расстаться с лидерством в медальном зачете. Аномальные показатели в пробах приравниваются к обнаружению допинга. Следовательно, российская сборная, у которой пока в активе 13 золотых наград, рискует расстаться сразу с четырьмя и пропустить вперед команды Норвегии и Канады — у них 11 и 10 побед соответственно. Хотя, надо признать, просто потеря сочинского первенства смотрится в данной ситуации еще довольно мягким исходом скандала, вызвавшего, как и июльский, волну резких комментариев зарубежных спортивных деятелей и ведомств.
Владимир Путин ждет национальную программу противодействия допингу в 2017 году

Так, глава WADA Крейг Риди назвал отчет "тревожным", "показывающим колоссальный масштаб подрывной деятельности". Международный паралимпийский комитет охарактеризовал его как "беспрецедентный и ошеломляющий", "бьющий прямо в сердце целостности и этики спорта". О согласии с доводами Ричарда Макларена уже объявила Международная федерация легкой атлетики (IAAF), выразившая готовность перепроверить пробы российских участников чемпионата мира 2013 года. В похожем ключе высказались и некоторые зимние федерации — Международная федерация лыжных видов спорта (FIS), Международный союз конькобежцев (ISU).

Большинство имеющих отношение к спорту отечественных функционеров были вчера столь же эмоциональны. Правда, их точка зрения была другой. Они употребляли одинаковые термины, такие как "бездоказательные" или "пустые обвинения", "отсутствие принципиально новых данных". А чиновники из заинтересованных спортивных федераций — сноуборда, лыжного спорта, бобслея и скелетона, фигурного катания — выражали уверенность в "чистоте" своих команд.
Назначение Елены Исинбаевой главой наблюдательного совета РУСАДА вызвало недовольство WADA

Более сдержанной была риторика топ-руководителей. Министр спорта РФ Павел Колобков прежде всего отметил, что слова Ричарда Макларена о "государственном заговоре" — это "ошибочная терминология". "Никакого заговора в помине не было и быть не могло. С отдельными нарушениями и даже, на мой взгляд, преступлениями, совершенными, в частности, господином Родченковым и его вероятными сподвижниками, российские правоохранительные органы разбираются",— сказал он. Павел Колобков обратил внимание и на то, что "господин Макларен заметил наши действия по очищению всего российского спорта от допинга". "Подчеркну, мы делаем это не под давлением, мы сами больше всех заинтересованы в чистоте спорта",— добавил он. Глава Независимой общественной комиссии по борьбе с допингом Виталий Смирнов заявил, что "организованной системы фальсификации в России не существовало". Избранная главой наблюдательного совета РУСАДА Елена Исинбаева сказала, что ее структура будет "упорно работать, чтобы доказать всему миру, что России можно доверять", попросив WADA "предоставить доказательства по конкретным спортсменам". Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, делясь впечатлениями об отчете, предупредил, что на него "нельзя эмоционально реагировать". А Виталий Мутко сообщил ТАСС, что "сейчас надо спокойно переходить в правовое русло". Господин Мутко, однако, уточнил, что "в Сочи было просто нереально делать то, в чем нас обвиняют".
Как в России хотят противостоять обвинениям в употреблении допинга

Действительно, серьезность обвинений (а обвинение в поощрении допинга входит в число наиболее серьезных в мировом олимпийском движении) и неопределенность с их последствиями требуют от российской стороны сдержанности в оценках. По мнению же юристов, вероятность того, что последствия будут едва ли не "катастрофическими или почти катастрофическими", достаточно велика. Алексей Карпенко, адвокат, представлявший интересы отстраненного от Игр в Рио Паралимпийского комитета России нынешней осенью, рассказал "Ъ", что, на его взгляд, скандал "может закончиться плачевно — отменой ряда международных соревнований на территории России и отстранением сборных по некоторым видам спорта". Господин Карпенко пояснил, что его свежий опыт продемонстрировал, что "западные суды не склонны нарушать автономию международных спортивных федераций и отменять их решения", невзирая на слабость доказательной базы. А источники "Ъ" в руководстве отечественным спортом говорили вчера, что не исключают того, что, как и летом, "встанет вопрос об олимпийском отстранении России" — от зимней Олимпиады в Пхенчхане в 2018 году.

Если спектр санкций в отношении российского спорта пока совершенно не ясен, то есть полная ясность с тем, кем и каким образом он будет определяться. После лондонской презентации доклада Ричарда Макларена МОК подтвердил, что изучать его содержание будут две созданные им комиссии. Одна займется ретестами проб россиян с Олимпиады в Сочи (в ее распоряжение поступят 254 анализа мочи), вторая уже проверяет достоверность информации о якобы имевшем место государственном вмешательстве в российскую антидопинговую систему. Их заключения будут рассмотрены исполкомом МОК, видимо, в начале 2017 года. От каких-либо прогнозов головное спортивное ведомство воздержалось. Но Алексей Карпенко честно признался, что "надежда, по сути, одна — на президента МОК Томас Баха, который лично спас для России предыдущую Олимпиаду, на его принципиальность и понимание справедливости".

Алексей Доспехов
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3168257
_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Zabougornov
Добрый Администратор (иногда)


Зарегистрирован: 06.03.2005
Сообщения: 12000
Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич

СообщениеДобавлено: Понедельник, 30 Апрель 2018, 20:09:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

https://www.kommersant.ru/doc/3618094

CAS не опроверг сочинскую допинг-схему

Новые показания Григория Родченкова не изменили жесткую позицию спортивного арбитража
27.04.2018, 16:26

Информатор Всемирного антидопингового агентства (WADA) Григорий Родченков, как вчера сообщили СМИ, в ходе допроса во время рассмотрения в Спортивном арбитражном суде (CAS) дел лыжника Александра Легкова и бобслеиста Александра Зубкова якобы отказался от некоторых прежних показаний, на которых и было выстроено российское допинговое дело. CAS действительно критически оценил показания господина Родченкова и удовлетворил апелляцию Александра Легкова, однако на самом деле господин Родченков от своих показаний не отказывался. Более того, в решении CAS есть пункт, значительно ухудшающий положение России в допинговом скандале. Суд отметил, что есть «существенные доказательства того, что допинговая схема во время Игр в Сочи существовала и работала».

В минувший понедельник CAS опубликовал мотивировочные части решений по делам двух российских спортсменов — лыжника Александра Легкова и бобслеиста Александра Зубкова. Напомним, в конце прошлого года Международный олимпийский комитет (МОК) за допинговые нарушения аннулировал результаты, показанные спортсменами в Сочи в 2014 году, и пожизненно отстранил их от участия в Играх. Господа Легков и Зубков опротестовали вердикт МОК в CAS, и не без успеха. Так, решение о дисквалификации Александра Легкова, чемпиона Сочи в гонке на 50 км, было отменено полностью (в начале апреля спортсмен объявил о завершении международной карьеры). Что касается Александра Зубкова, то две золотые медали Сочи-2014 ему не вернули, зато отменили запрет на участие в Олимпиадах.
Слева направо: российские лыжники Максим Вылегжанин, Александр Легков и Илья Черноусов
Слева направо: российские лыжники Максим Вылегжанин, Александр Легков и Илья Черноусов

Фото: Marko Djurica / Reuters

В ходе рассмотрения дела CAS допросил в том числе и бывшего главу Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова. Напомним, именно на показаниях беглого химика Всемирное антидопинговое агентство (WADA) и построило «российское дело». В ряде отечественных СМИ слова господина Родченкова внезапно вызвали большой интерес. В частности, утверждалось, что информатор WADA в ходе допроса (он проводился через Skype) путался в показаниях и даже опроверг ряд своих прежних утверждений.

Суд действительно критически оценил показания господина Родченкова. В решениях CAS отмечается, что заявления свидетеля применительно именно к делам господ Легкова и Зубкова часто не подкреплены фактами, а потому не могут считаться абсолютно надежными и должны рассматриваться в совокупности с иными материалами дел.
Григорий Родченков до пластической операции
Григорий Родченков до пластической операции

Фото: Netflix / ZUMA / ТАСС

Однако утверждать, что господин Родченков отказался от каких-то своих показаний, все же не стоит. Напротив, Григорий Родченков снова повторил все ключевые заявления, касающиеся предполагаемого существования в России спонсируемой государством допинг-системы, опять обвинив в ее создании как руководство Министерства спорта РФ, так и представителей ФСБ.
Новостью же стали ответы Родченкова на вопросы о том, видел ли он лично, как спортсмены подменяли пробы или принимали допинг.

Свидетель, как говорится в решении суда, показал, что, во-первых, никогда лично не распространял «коктейль "Дюшес"» (разработанная Григорием Родченковым смесь из трех запрещенных препаратов), во-вторых, никогда не видел, как спортсмены употребляют «Дюшес», в-третьих, не был свидетелем того, как спортсмены или тренеры получают инструкции по применению «коктейля».

Также Родченков показал, что не видел, как атлеты заготавливали чистые образцы мочи, подменяли допинг-пробы, не видел, чтобы пробирки с пробами вскрывались и повторно закрывались, не знает, каким именно способом пробирки вскрывались. Кроме того, господин Родченков пояснил, что в состав «Дюшеса» входили тренболон, оксандролон и метанолон. При этом в докладе независимого эксперта WADA Ричарда Макларена приводились слова Родченкова о том, что в «Дюшес» содержал не метанолон, а метастерон. Господин Родченков объяснил расхождения в показаниях опечаткой.
Как допинговые дисквалификации спортсменов лишили Россию первого места в медальном зачете Сочи-2014
Как допинговые дисквалификации спортсменов лишили Россию первого места в медальном зачете Сочи-2014

Отметим, что Григорий Родченков никогда не утверждал, что видел, как спортсмены подменяют пробы, или заготавливают мочу, или еще что-то в этом роде. Это, надо сказать, было бы странно для главы лаборатории, в распоряжении которого было достаточно сотрудников, способных осуществить такую работу. Тем не менее реакция на слова Родченкова получилась громкой. Так, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил журналистам, что «ситуация заставит различные организации еще раз очень серьезно посмотреть на предтечу тех или иных решений, которые они принимали в отношении наших спортсменов».
Тем не менее, если внимательно ознакомиться с вердиктами CAS, окажется, что шансы на улучшение положения российской стороны в допинг-скандале не так велики.

Ведь арбитраж счел необходимым включить в решения по делам Александра Легкова и Александра Зубкова пункт, в котором говорится, что он не рассматривал наличие или отсутствие допинговой схемы в Сочи, «несмотря на то что суд признает, что есть существенные доказательства того, что система существовала и работала». В CAS пояснили, что сам факт существования допинговой системы не означает, что все спортсмены были к ней причастны (что и позволило оправдать Александра Легкова), но это частность, которая может помочь отдельным спортсменам добиться пересмотра своих дел. Однако сам факт признания CAS функционирования допинг-системы, на отрицании существования которой и строится защита российской стороны, дает сторонникам жесткого курса в отношении российского спорта сильные козыри.

Афсати Джусойти
_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Zabougornov
Добрый Администратор (иногда)


Зарегистрирован: 06.03.2005
Сообщения: 12000
Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич

СообщениеДобавлено: Понедельник, 30 Апрель 2018, 20:25:51    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Свидетель, как говорится в решении суда, показал, что, во-первых, никогда лично не распространял «коктейль "Дюшес"» (разработанная Григорием Родченковым смесь из трех запрещенных препаратов), во-вторых, никогда не видел, как спортсмены употребляют «Дюшес», в-третьих, не был свидетелем того, как спортсмены или тренеры получают инструкции по применению «коктейля».

Также Родченков показал, что не видел, как атлеты заготавливали чистые образцы мочи, подменяли допинг-пробы, не видел, чтобы пробирки с пробами вскрывались и повторно закрывались, не знает, каким именно способом пробирки вскрывались. Кроме того, господин Родченков пояснил, что в состав «Дюшеса» входили тренболон, оксандролон и метанолон. При этом в докладе независимого эксперта WADA Ричарда Макларена приводились слова Родченкова о том, что в «Дюшес» содержал не метанолон, а метастерон. Господин Родченков объяснил расхождения в показаниях опечаткой

Свидетель показал что: (i) разработал коктейл-дюшес но (ii) не распространял, не видел, не видел, не видел и не знает.

Разработал....Сам изготовил что ли? Разработал рецептуру, а коктейль изготовил кто-то другой?

Какой-же он свидетель! Это подельник-подстрекатель.

Подельник - потому что откуда-то достал запрещённые препараты или использовал их с преступными намерениями.

Кому-то он коктейль или его рецептуру передал, не так ли? А зачем? С какой целью?
_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Zabougornov
Добрый Администратор (иногда)


Зарегистрирован: 06.03.2005
Сообщения: 12000
Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич

СообщениеДобавлено: Понедельник, 30 Апрель 2018, 20:42:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

https://www.kpsport.ru/daily/26824/3861460/?geo=0&utm_campaign=kpsport
...Стали проясняться детали слушаний, которые прошли в Спортивном арбитражном суде. Информатор ВАДА Григорий Родченков успел наговорить немало интересного. Во время допросов, которые прошли в январе 2018 года, как следует из материалов суда, Родченков заявил, что:

- никогда не давал коктейль российским спортсменам

- не видел, чтобы они его употребляли

- не видел, чтобы спортсмены или тренеры получали инструкции по употреблению коктейля

- ни разу не видел, чтобы российский спортсмен сдавал специально заготовленную «чистую» мочу

- не видел, чтобы российские спортсмены как-то манипулировали со своими допинг-пробами

Помимо этого, Родченков не смог точно назвать состав своего коктейля "Дюшес", когда его попросили арбитры Спортивного суда.

А вот когда речь зашла о том, почему записи в дневнике не соответствуют фактическим показаниям. В случае, например, с лыжником Легковым, то Родченков прямо заявил, что делал ложные записи из-за того, что за ним следили. И, как говорится в материалах суда по лыжнику Александру Легкову, даже Ричард Макларен использовал выдержки из дневника в качестве доказательств. Но на публику заявлял, что этого не делает, т.к. в нем нет доказательной ценности.
...
_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Zabougornov
Добрый Администратор (иногда)


Зарегистрирован: 06.03.2005
Сообщения: 12000
Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич

СообщениеДобавлено: Понедельник, 9 Декабрь 2019, 20:00:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

https://www.newsru.com/sport/09dec2019/wada.html
Исполком WADA единогласно проголосовал за спортивную изоляцию России на 4 года

Исполком Всемирного антидопингового агентства (WADA) в понедельник на заседании в Лозанне единогласно принял рекомендации своего комитета по введению санкций против российского спорта, сообщает пресс-служба WADA.

Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) вновь лишено статуса соответствия Всемирному антидопинговому кодексу.

Страну лишили права проводить международные соревнования и подавать заявки на их проведение в течение четырех лет. В случаях, если данное право уже было предоставлено стране, его следует отозвать (если это не является юридически или практически невозможным).

Отечественных спортсменов на тот же срок отстранили от участия в Олимпийских играх и чемпионатах мира. Допустят только атлетов, доказавших свою "чистоту". Под нейтральным флагом и без гимна.

"Российский флаг не может быть поднят на каком-либо крупном турнире, организованном в течение четырехлетнего периода", - говорится в заявлении.

Также исполком WADA ввел четырехлетний запрет на посещение международных спортивных мероприятий российскими госслужащими и руководством Олимпийского комитета России (ОКР) и Паралимпийского комитета России (ПКР).
Глава Международного олимпийского комитета (МОК) Томас Бах ранее заявлял, что его ведомство безоговорочно примет к исполнению любое решение исполкома WADA.

У российской стороны теперь есть 21 день на оспаривание данного вердикта в Спортивном арбитражном суде (CAS) Лозанны.

"Все закончилось плачевно, но ожидаемо. Исполком WADA принял все рекомендации, они приняты единогласно, не было ни одного человека, кто бы выступил в поддержку или был не согласен", - заявила РИА "Новости" замгендиректора РУСАДА Маргарита Пахноцкая.

Санкции введены по причине намеренных манипуляций с базой данных московской лаборатории, произведенных прошлой зимой перед ее передачей экспертам WADA. В ходе расследования выяснилось, что в базу за 2012-2015 годы вносились изменения с целью скрыть положительные тесты на допинг.

Об этих санкциях почти год назад предупреждал президента РФ Владимира Путина в открытом письме глава РУСАДА Юрий Ганус. В Кремле его назвали паникером, не знакомым с ходом рабочего процесса передачи данных WADA, который курировала в правительстве вице-премьер РФ Ольга Голодец.

В отчете комитета по соответствию указывается, что в этот период в лаборатории работала специальная "команда обнуления", целью которой было сокрытие изменений в базе перед ее передачей в WADA. Предполагается, что редактированию подверглись данные героев Сочи-2014, которые сохранили медали по итогам судебных разбирательств.

В итоге WADA обнаружило несоответствия двух вариантов баз данных московской лаборатории. Первую версию агентству передал бежавший за океан бывший глава лаборатории Григорий Родченков, вторая после долгих проволочек была получена от властей РФ в обмен на восстановление статуса РУСАДА. В промежутке лаборатория была опечатана Следственным комитетом РФ в рамках федерального расследования. Власти РФ утверждают, что базой никто не манипулировал.

Как заявил председатель комитета по соответствию Джонатан Тейлор, WADA располагает именами всех подозрительных спортсменов из базы данных московской лаборатории, включая тех, чьи данные были изменены или даже удалены.

"России была предоставлена возможность привести свой дом в порядок и воссоединиться с мировым антидопинговым сообществом на благо своих спортсменов и единства спорта, но вместо этого страна решила продолжать придерживаться позиции обмана и отрицания. В результате WADA отреагировало самым решительным образом, защищая права российских спортсменов, которые смогут доказать, что они не были вовлечены в эти мошеннические действия", - заявил президент WADA Крейг Риди.

Отмечается, что на исполкоме было принято решение не применять опцию полного отстранения России. Выбор между полным баном и частичным был сделан в пользу последнего для того, чтобы новое поколение спортсменов, которое никак не связано с событиями 2012-2015 годов, получило шансы выступать.

Напомним, что на Играх 2018 года в Пхенчхане всей делегации РФ за допингового скандала был присвоен статус "Олимпийских атлетов из России". Однако, как выяснилось через полтора года, столь унизительные санкции не отбили охоту к допинговым манипуляциям на государственном уровне.

Подробнее: https://www.newsru.com/sport/09dec2019/wada.html
_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Zabougornov
Добрый Администратор (иногда)


Зарегистрирован: 06.03.2005
Сообщения: 12000
Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич

СообщениеДобавлено: Понедельник, 9 Декабрь 2019, 20:03:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну вот теперь России нужно выйти из олимпийского движения. Иначе через четрыре года ещё что-нибудь найдут и всё равно не допустят до соревнований.
_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Zabougornov
Добрый Администратор (иногда)


Зарегистрирован: 06.03.2005
Сообщения: 12000
Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич

СообщениеДобавлено: Понедельник, 9 Декабрь 2019, 20:08:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

https://www.newsru.com/sport/07oct2019/base.html
Андрей Митьков: базу LIMS "чистили" в январе 2019-го перед ее передачей WADA

Известный спортивный агент Андрей Митьков в эфире программы "Фетисов" на телеканале "Звезда" поделился подробностями скандала вокруг изменений, внесенных в базу данных московской лаборатории и обнаруженных экспертами Всемирного антидопингового агентства (WADA).

Митьков напомнил, что данные LIMS московской антидопинговой лаборатории хранили следы манипуляций с пробами, произведенных в 2013-2015 годах. Потом лаборатория была опечатана Следственным комитетом России (СКР) в рамках уголовного дела против бежавшего за океан директора лаборатории Григория Родченкова и никого туда не подпускали. Редактирование данных проводилось российской стороной в январе 2019 года - непосредственно перед передачей базы WADA.

"У меня, в отличие от Юрия Гануса, нет обязательств молчать, и мне удалось одним глазом посмотреть письмо WADA. Так вот изменения вносились в январе этого года. Я запомнил дату - 6 января. В тот самый момент, когда мы не пускали в лабораторию приехавших в Москву офицеров WADA, ссылаясь на то, что у них несертифицированное оборудование. В этот момент там сидели какие-то чуваки и что-то там стирали, удаляли. И эту работу они сделали плохо, потому что невозможно все удалить", - заявил Митьков.

Есть предположение, что редактированию подверглись данные героев Сочи-2014, которые сохранили медали по итогам судебных разбирательств. Процесс передачи данных WADA курировала вице-премьер РФ Ольга Голодец. Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) в этом не участвовало, что позднее подтвердили в Кремле.

"Сейчас ни МОК, ни международное спортивное движение за Россию не выписываются. Потому что когда обманули один раз в 2014-м, когда обманули во второй раз, и когда мы понесли наказание и нас мордой по грязи повозили, мы в 2019-м вместо того, чтобы идти и сдаться, отдать базу, пройти очищение - мы продолжили врать глобально. Там реально речь идет о сотнях, тысячах изменений. И это катастрофа", - добавил он.

Ранее Митьков на своей странице в Facebook также поделился мнением о том, какие санкции ожидают страну в связи с подменой базы данных московской лаборатории - Россия не примет участия в двух ближайших Олимпийских играх. МОК будет приглашать спортсменов индивидуально, в нейтральном статусе, и многие приглашений не дождутся. Кроме того, снова лишат статуса соответствия РУСАДА, хотя оно тут вообще ни при чем, но таков регламент.

Подробнее: https://www.newsru.com/sport/07oct2019/base.html
_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Zabougornov
Добрый Администратор (иногда)


Зарегистрирован: 06.03.2005
Сообщения: 12000
Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич

СообщениеДобавлено: Понедельник, 9 Декабрь 2019, 20:13:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

https://www.newsru.com/sport/02dec2019/lims.html
Названо имя манипулятора данными Московской лаборатории и его главная ошибка

Портал Sports Integrity Initiаtive приоткрыл завесу тайны над манипуляциями, производившимися с подконтрольной Следственному комитету РФ базой данных Московской антидопинговой лаборатории перед ее передачей прошлой зимой экспертам Всемирного антидопингового агентства (WADA).

Напомним, что передача аутентичной базы данных лаборатории была залогом восстановления в правах Российского антидопингового агентства (РУСАДА). Из-за возникшего скандала WADA 9 декабря может запретить всем атлетам из России принимать участие в международных соревнованиях в течение четырех лет, а стране на тот же срок могут запретить проведение турниров.

По данным сайта, одним из непосредственных исполнителей подлога являлся Евгений Мочалов - муж директора Московской лаборатории Елены Мочаловой. Он работает системным администратором лаборатории, которая сейчас базируется в МГУ.

В отчете комитета по соответствию WADA сообщается, что в лаборатории работала специальная "команда обнуления", целью которой было скрыть тот факт, что изменения производились не в ноябре 2015 года Григорием Родченковым, а в декабре 2018-го - перед передачей базы в WADA.

Было установлено, что более 1250 резервных файлов за 2014 и 2015 года имели метку удаления от 29 июня 2016-го, и более 450 файлов за 2016-й были удалены в декабре 2018-го, когда представители WADA впервые приехали в лабораторию.

Ошибка была обнаружена из-за того, что при отмене команды задним числом Мочалов поставил дату в формате, принятом в США: 01/08/2019 вместо 8/01/2019. Таким образом, обновленная база была датирована не январем, а августом. Комиссия также не обнаружила файлов ежедневного резервного копирования LIMS.

Российская сторона согласилась, что Мочалов преднамеренно внес изменения в датировку базы, и объяснила это тем, что специалист перенес данные на свой личный компьютер, чтобы освободить место на диске. Однако комиссия сочла аргумент неправдоподобным, так как жесткий диск был свободен на 93%.

Также выяснилось, что была сфабрикована переписка Родченкова с его помощником Тимофеем Соболевским о переводе денег и "бонусах", которые те якобы вымогали у атлетов в связи с грязными образцами. Эти сообщения были вставлены в форум базы данных LIMS с 28 ноября 2018 года по 10 января 2019 года, прежде чем WADA было разрешено их скопировать.

Данная переписка была козырем министра спорта РФ Павла Колобкова при общении с WADA, а также использовалась в фильме-расследовании НТВ "Мутная WADA", недавно показанном россиянам. Отмечается, что лаконичные ответы типа "хорошо" там были заменены на пространные сообщения о сборе бонусов со спортсменов.

Авторы материала сомневаются в том, что российское государство не было осведомлено о манипуляциях с базой, так как лаборатория последние годы была опечатана и в рамках расследования СК РФ.

Подробнее: https://www.newsru.com/sport/02dec2019/lims.html
_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Zabougornov
Добрый Администратор (иногда)


Зарегистрирован: 06.03.2005
Сообщения: 12000
Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич

СообщениеДобавлено: Понедельник, 9 Декабрь 2019, 20:55:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

https://www.sportsintegrityinitiative.com/moscow-lims-manipulation-give-them-enough-rope/
Moscow LIMS manipulation: give them enough rope…

Anti-doping is inherently driven by data and evidence. It has to be in order to avoid false positives, which unfortunately sometimes occur (examples here and here). Russia has consistently argued that suggestions that the State was involved in systemic manipulation of the doping control system is one of these false positives.
The WADA IP Report found that Mutko ordered the covering up of a footballer’s positive test…

Russia has never acknowledged State involvement in manipulation of the doping control system, despite the World Anti-Doping Agency’s (WADA) assertions to the contrary. This is despite evidence that senior politicians, such as Vitaly Mutko, were involved in manipulating the doping control system in Russia.

To admit State involvement would implicate senior politicians such as Mutko, who is now a Deputy Prime Minister. A WADA Compliance Review Committee (CRC) Report on the conclusions of an Intelligence & Investigations (I&I) team investigation was announced this week. This Report has made denying State involvement much, much harder.
89 page Report

In July this year, the I&I team began analysing inconsistencies between the database retrieved from the Moscow Laboratory in January and one given to it by a whistleblower in November 2017. The findings, including the CRC’s analysis of them, run to 89 pages. They are devastating, and suggest that manipulation of the doping control process in Russia continued into this year.

Russian authorities have acknowledged that manipulations to the Moscow Laboratory Information Management System (LIMS) occurred up until 16 January 2019, the day before it was retrieved by WADA. Russia’s Minister of Sport, Pavel Kolobkov, has pledged to investigate the recent manipulations. Investigators found that one of the people that carried out such manipulations was Evgeny Mochalov, IT Systems Administrator for the Moscow Laboratory and husband of its current Director, Elena Mochalova.

But acceptance that manipulation of the Moscow LIMS occurred doesn’t constitute acceptance of State involvement. Just as a letter accepting an International Olympic Committee (IOC) decision doesn’t constitute acceptance of State involvement in systemic doping. But the use of the manipulations in evidence presented by the Russian authorities to WADA shows that the Russian State was aware of it.
Dr. Rodchenkov has been forced to change his appearance due to fears for his safety…

Russian authorities attempted to argue that former Laboratory Director, Dr. Grigory Rodchenkov; his assistant Dr. Timofey Sobolevsky; and an IT administrator for the Moscow Laboratory, Oleg Migachev, had concocted a conspiracy to extort athletes in return for the covering up of positive tests. They also attempted to argue that the manipulations detected by the I&I team were due to the Moscow LIMS malfunctioning, and due to human error.

On 27 April 2019, Kolobkov apparently advised WADA that the Russian authorities had completed a Technical Report. WADA asked Kolobkov to supply the Russian Technical Report four times over the next six months, before it was finally provided on 8 October.

Incredibly, WADA’s investigators found that forged data and both fabricated and modified forum messages were inserted into the Moscow LIMS data in order to implicate the trio. The Report explains how the manipulated LIMS database, deleted files and forged data were doctored in order to hide manipulations, including the backdating of forged changes in order to make it appear that they had been carried out by Dr. Rodchenkov in 2015. New data provided by the Russian authorities on 23 October 2019 was also found to be unreliable due to similar manipulations.

Sample codes from WADA’s own Evidentiary Disclosure Package (EDP) website, which accompanied Part 2 of the McLaren Report, were used to delete ‘presumptive’ adverse analytical findings (AAFs) from the Moscow LIMS. A ‘presumptive’ AAF is defined as ‘the status of a Sample test result from the Initial Testing Procedure which represents a suspicious finding, but for which a Confirmation Procedure to render a conclusive test result has not yet been performed’, in WADA’s International Standard for Laboratories (ISL).

However, WADA’s jurisdiction is over anti-doping organisations (ADOs). The CRC Report recognises that the manipulation which occurred was not the fault of the Russian Anti-Doping Agency (RUSADA). In a further twist, it recommends that although RUSADA be declared non-compliant, it is allowed to carry on anti-doping work in Russia.
Role of the SKR/Sledcom

The Report found that the Investigative Committee of the Russian Federation (SKR or Sledcom) took three hard drives out of the Moscow Laboratory on 21 July 2016. ‘Between 21 July and 25 July 2016, a vast number of files, including Raw Data files, were deleted from 12 instrument computers and the Imaged Primary Disk’, reads the I&I team’s evidence.

These three hard drives were copied during WADA’s visit to the Moscow Laboratory on 10 January. The Russian authorities attempted to claim that all three discs were constantly in use by the LIMS server. The I&I team said that this ‘does not explain the fact that all activities on Disk ICR-1 have creation timestamps on a single day (6 July 2016), all activities on Disk ICR-2 have creation timestamps on a single day (5 July 2016), and all activities on Disk ICR-3 have creation timestamps on a single day (14 August 2015)’.

The deletions and modification of the discs are significant because the SKR had sole access to the samples stored at the Moscow Laboratory for over three years, sealing them off after launching a criminal investigation in June 2016. It is also significant because Russian authorities used the SKR investigation as an excuse for not providing WADA with a copy of the LIMS data.

In November 2017, the SKR argued that the Moscow LIMS database provided to WADA by a whistleblower was unreliable, as it had confiscated the authentic version as part of its criminal investigation. The SKR’s criminal investigation has never been completed, and it has failed to respond to repeat questions from The Sports Integrity Initiative requesting an end date.
The SKR answers directly to Vladimir Putin…

The Russian authorities put the same argument presented by the SKR about the reliability of the November 2017 database to WADA. But WADA’s evidence suggests that it was the SKR doing the tinkering, not Dr. Rodchenkov and his two accomplices. And the SKR answers directly to Russia’s Head of State, President Vladimir Putin.
Evgeny Kudryavstev

WADA’s I&I team also found that manipulations took place in order to protect Evgeny Kudryavstev, former Head of the Sample Reception and Aliquoting Department at the Moscow Laboratory. Twenty five messages were deleted from the Moscow LIMS message forum showing that Kudryavstev was involved in sample swapping and record falsification immediately prior to WADA’s removal of 4,144 samples from the Laboratory on 17 December 2014.

This is significant is because Kudryavstev has disputed Dr. Rodchenkov’s claims that he was involved in the sample swapping process. Kudryavstev is understood to be a key witness at the Court of Arbitration for Sport (CAS) in several cases where Russian athletes contest Dr. Rodchenkov’s evidence regarding sample swapping at Sochi 2014.
Zeroing Commands and backdating

A ‘Zeroing Command’ was used to render any previously deleted data stored in the LIMS database and related systems unrecoverable. ‘The intent was to hide the fact that these changes occurred not on 12 November 2015 but rather in December 2018’, reads the CRC’s summary of the I&I team’s work. ‘It almost worked; advanced digital forensic analysis was required to uncover the truth’.

Names and timestamps of deleted backup files from 2014, 2015 and 2016 were recovered. ‘Over 1,250 of the backup files created in 2014 and 2015 have a deletion timestamp of 29 June 2016, and over 450 backup files created in 2016 have a deletion timestamp of 17 December 2018’, reads the Report.

Shockingly, this was done on 16 January 2019 by the Russian authorities, as part of a back up of the contents of a server to a new server. This was a process to which WADA agreed during the middle of extracting the LIMS data during its second visit to Moscow, after Russia missed a 31 December 2018 deadline to provide the Laboratory data and Moscow LIMS to WADA.

On the day WADA first arrived in Moscow, 17 December 2018, IT System Administrator Oleg Mochalov backdated the Moscow LIMS to 12 November 2015. This date was shortly after Dr. Rodchenkov resigned as Director of the Moscow Laboratory. The Russian authorities attempted to argue that Mochalov had moved these files onto his personal computer to free up space on the primary disk. However, the I&I team argued that this explanation was not plausible, because the primary disk had 93% of space available.

A mistake discovered was that when reversing a backdating command on 8 January 2019, Mochalov used the US date format (01/08/2019). This resulted in the entire system being dated as 1 August 2019, i.e. into the future, until it reset itself shortly to 8 January 2019 afterwards. The I&I team also discovered that files it expected to be created by a daily backup of the Moscow LIMS did not exist on the system.

The whole package, including the fabricated and modified messages, were used in a booklet and short film presented by the Russian authorities to WADA on 14 November 2019. This was used to support the assertion that Dr. Rodchenkov, Dr. Timofey Sobolevsky and Migachev had concocted a conspiracy to extort athletes in return for the covering up of positive tests.
Control of the Moscow Laboratory

The very fact that the deletions performed by Mochalov supported the assertion of the Russian authorities suggests that they directed his actions. Along with the involvement of the SKR, a State body, this makes State involvement in manipulation of the Moscow LIMS very difficult to deny. It also shows that despite WADA’s best efforts under its World Anti-Doping Code and related International Standards, it would appear that the Russian State continues to interfere with the Moscow Laboratory.
The Moscow Laboratory…

In May, The Sports Integrity Initiative revealed how the Laboratory is in the same building and had many of the same staff that were in place when State manipulation of the doping control process occurred. Russia’s National Anti-Doping Plan (NADP) highlights that it is financed by the ‘Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education’. So although the Laboratory is operated through Moscow State University (MSU), it is indirectly financed by the State.

The current Director of the Laboratory, whose husband was involved in manipulating the Moscow LIMS, worked alongside Dr. Rodchenkov. Elena Mochalova (Елена Мочалова) and other Laboratory employees produced a research paper on anti-doping at Sochi 2014, where Russian State manipulation of the doping control system arguably reached its zenith.
In 2015, WADA’s Independent Commission Report found evidence that the Ministry of Sport controlled the Moscow Laboratory…

Although the RUSADA was not fully reinstated until 20 September last year, WADA permitted the Moscow Laboratory to resume all testing (blood and urine) under the supervision of UK Anti-Doping (UKAD) at its 18 May 2017 Foundation Board meeting. UKAD ended its involvement in Russia on 20 September 2018, due to the reinstatement of RUSADA. The WADA I&I Report shows that manipulation of the LIMS data began shortly after UKAD’s departure from Russia.

This calls into question WADA’s controversial decision to reinstate RUSADA, despite the Russian authorities not meeting its original or modified conditions. If WADA had maintained RUSADA’s suspension, UKAD would have remained in a supervisory role at the Laboratory, making such interference more difficult. However, if WADA had maintained RUSADA’s suspension, it may never have procured the samples stored at the Moscow Laboratory, nor the Moscow LIMS data.
Stunning deception

The level of detail in the I&I team’s report to WADA’s CRC is truly astounding. The Report does an excellent job of explaining what it discovered in layman’s terms. It is arguably WADA’s best investigatory work to date. It is impossible to go through all the findings – many of which are very technical in nature – in detail, however the main ones are outlined below.

The findings mean that a number of doping cases couldn’t be followed up. As manipulations were going on until November this year, it also means that in order to prove that they are ‘clean’, Russian athletes may have to demonstrate that they were not touched by such manipulations up until 2019, as opposed to up until 2015.
Detail of the LIMS Forum modifications…

‘The fabricated, modified and deleted Forum Messages are a stunning deception’, reads the I&I team’s report to the CRC. ‘They are the figurative “smoking gun”’. This is because in a 26 August 2019 letter to Sir Craig Reedie, President of WADA, Kolobkov said that Russian authorities had discovered ‘correspondence’ between Drs. Rodchenkov and Sobolevsky including topics such as ‘money transfer’ and ‘bonuses’ in connection with ‘dirty samples’. The messages were inserted into the LIMS database forum between 28 November 2018 and 10 January 2019, before WADA was allowed to copy it.

Three other messages were also modified in order to incriminate the two scientists. The first initially read ‘ok’, but was modified to read: ‘We are definitely not going to put 2780034, 2780424 and 2780489 out there!! They are far from being just some homeless people … Treat all the files using the scheme, and you can take your Bonus home’. The second was initially from Kudryavstev to Dr. Sobolevsky and read: ‘Tim, we will soon be giving it’. It was modified to appear to be a message from Dr. Sobolevsky to Dr. Rodchenkov, reading: ‘I propose we enlighten Kudryavtsev about our scheme involving the samples. We need to tell him straight and clearly, that we are creating the appearance of dirty samples, and the athletes and their trainers are bringing us bonuses. Otherwise he will suspect something dodgy is going on and will be unlikely to release any repeats without requests’.

The Moscow LIMS contained 11,227 forum messages from 25 March 2013 until 12 January 2019. Ten messages not present in the retrieved 2019 LIMS are not present in the LIMS given to WADA by a whistleblower in November 2017; and 25 forum messages that appear in the 2017 LIMS are not present in the 2019 LIMS. WADA’s I&I team literally found needles in a haystack.

The I&I team found that a copy of the LIMS forum message table, containing the fabricated and modified messages but missing the deleted messages, was restored onto the LIMS database between 5 and 10 January 2019. This was shortly after Russia missed a deadline to provide the Laboratory data and Moscow LIMS to WADA. The incomplete manipulation of the Moscow LIMS perhaps explains why this deadline was missed.

Within the LIMS database supplied to WADA in 2017, 245 samples identified as a ‘presumptive’ AAF, including some that were followed up with confirmation procedures (CPs), did not have ‘presumptive’ AAFs or CPs recorded against them in the 2019 LIMS database. Three hundred and twenty eight samples appear with findings in both copies of the LIMS database, but the I&I team found that the content varies.

WADA’s I&I team identified 578 samples in the LIMS database, collected from 298 athletes, that they considered suspicious for doping. Deletions and alterations have ‘materially prejudiced’ the ability to pursue cases against 145 of the 298 athletes. Many of these concern athletics.

WADA’s EDP website referred to 140 samples from track and field athletes who were ‘protected’ from returning an AAF which had indications as ‘presumptive’ AAFs. The CRC said that the Athletics Integrity Unit (AIU) of World Athletics (previously the International Association of Athletics Federations) had identified 83 of those that were listed in the database supplied to WADA in November 2017, but not in the database retrieved from the Moscow Laboratory in January 2019.

‘In particular, of the approximately 60 track & field samples recorded in the EDPs as having a Presumptive AAF for an anabolic steroid, 52 have Presumptive AAFs in the 2015 LIMS database but not in the 2019 LIMS database’, reads the Report. In addition, there are differences between the databases which indicate that Russian authorities have attempted to scrub out Dr. Rodchenkov’s claims that samples were tested to see how long it took for steroids to ‘wash out’ of their systems.

‘The 2015 LIMS database includes records of series of samples from athletes containing Presumptive AAFs (at decreasing concentrations) for steroids’, reads the Report. ‘However, not all of those “wash out” samples were referred to in the EDPs. In the case of a series of “wash out” samples from 2012, only the 38 Presumptive Findings that were referred to in the EDPs are missing from the 2019 LIMS database; while the 17 Presumptive AAFs that were not referred to in the EDPs do appear in the 2019 LIMS database. This indicates that the sample codes in the EDPs might have been used as a reference point to delete Presumptive AAFs from the 2019 LIMS database.’

In other words, the manipulators used WADA’s own evidence against them. The AIU also advised that there are 154 ‘relevant’ PDF files and five Raw Data files missing from the data passed to the AIU.

In another case, manipulations obstructed an investigation into two biathlon athletes. The Moscow LIMS database provided to WADA in November 2017 included details of two ‘presumptive’ AAFs by a male and female biathlete. The database retrieved in January 2019 lists both samples, but contains no mention of ‘presumptive’ AAFs for either athlete.

Both databases record that PDF files were generated to report the results of analysis of the two samples for substances on WADA’s Prohibited List. The PDF files showing the results for other substances are present, but PDF files reporting analysis of the samples for anabolic steroids and selective androgen receptor modulators (SARMs) are missing. This is significant because the LIMS database provided to WADA in November 2017 shows ‘presumptive’ AAFs for a metabolite of oxandrolone (steroid) and ostarine (SARM).

‘In addition, on 21 July 2016 an unidentified user using the name “Quantum” deleted from the relevant instrument computer folders containing the Raw Data Files evidencing the confirmation of the presence of oxandrolone and ostarine (respectively) in those samples’, reads the Report. ‘On or about 27 August 2018, the IBU [International Biathlon Union] notified the Russian female biathlete that it was investigating her sample for a possible ADRV. On 25 September 2018, an unidentified user using the name ‘Quantum’ conducted a search in the 2019 LIMS database for the female biathlete’s sample.’

WADA’s I&I team were able to recover the raw data file evidencing the missing ‘presumptive’ AAFs, as well as the missing PDF files (using a provers called ‘carving’). ‘Those two PDF files contain traces of selective alteration in order to make the analytical results appear negative’, reads the Report. This shows that manipulation of the doping control process was actively continuing in August 2018.

A lawsuit launched by three Russian biathletes against Dr. Rodchenkov in February 2018 is understood to be backed by Mikhail Prokhorov, who was President of the Russian Biathlon Union (RBU) from 2008 to May 2014. In an Affidavit provided to the IOC, Dr. Rodchenkov alleges that Prokhorov bribed biathlete Irina Starykh to keep quiet about being instructed to inject erythropoietin (EPO) by Stanislav (Statik) Dmitriev. He also alleged that half of the Sochi 2014 Winter Olympic biathlon team was under the control of Dmitriev, a ‘well known’ supplier of prohibited substances, whom he named as the primary source of EPO for the Russian Winter Olympic team.

There is no suggestion that the lawsuit and the cases unearthed by the I&I team are connected, other than they both involve biathlon. But it is important to get your ducks in a row. Manipulators apparently went to extraordinary lengths to protect two biathlon athletes, and the lawsuit understood to be backed by Prokhorov pursues the same line that Dr. Rodchenkov falsified information.

After Russia had missed WADA’s initial deadline to supply the samples and the Moscow LIMS data, 20,000 files were deleted from instrument computers, but also from the Moscow LIMS server between 1 and 9 January. WADA’s second team arrived to extract the LIMS database on 10 January. Seventy nine percent of these files relate to the 2008/17 period.

The I&I team also discovered that three samples were reported as ‘negative’ by the Moscow Laboratory between 6 and 9 January, where its evidence showed the LIMS data has been manipulated. This would appear to suggest that manipulation of the doping control process continued into January this year.

‘In addition, the Independent Experts recovered deleted scripts that included commands to export files, then re-import them while the system was back-dated, the effect of which was to back-date all the tables in the associated database to make it appear the data updates had occurred on earlier dates’, reads the Report. ‘The Russian authorities have offered no explanation for this’.

The deleted files included 11,720 ‘SLD’ sequence files that recorded mass spectrometry runs used to analyse doping samples; 337 Raw Data files; and 531 PDF files. Of the 503 PDF files created between 1 January 2012 and 31 December 2015, 133 related to the analysis of doping samples, of which 121 reported ‘presumptive’ AAFs for anabolic steroids.
Give them enough rope…

…And they’ll hang themselves, so the saying goes. On 20 September 2018, WADA took a major gamble. The Russian authorities had not met its initial or amended conditions for RUSADA to be reinstated, yet WADA reinstated RUSADA, to much criticism. The gamble involved a guess that either the samples stored at the Moscow Laboratory or the Moscow LIMS data had been manipulated (or both) during the three years they were under the protection of the SKR.

We now know that at least one of these assertions is accurate. Detailed work by both the I&I team and the CRC has uncovered manipulation of the LIMS. To take such a gamble, one has to be confident in the technical ability to detect manipulation, and WADA’s I&I team deserves recognition for an excellent investigation.

WADA has consistently argued that despite concerns expressed by athletes and national anti-doping organisations (NADOs), its 20 September 2018 decision to reinstate RUSADA was the correct one to take. It argued that its need to get hold of the samples stored at the Moscow Laboratory, as well as the Laboratory Information Management System (LIMS) eclipsed other concerns.

There is merit in the argument that had it not reinstated RUSADA, it may never have got hold of the samples or the Moscow LIMS. However, there is merit in the counter argument that by reinstating RUSADA, WADA gave the green light for State interference at the Moscow Laboratory to resume, and for manipulation to continue. WADA also has questions to answer as to why Elena Mochalova was allowed to become Director of the Moscow Laboratory, despite having worked alongside Dr. Rodchenkov during the period when the doping control system was manipulated.

As WADA admitted in private, if not in public, the Russian State was never going to admit to involvement in manipulation of the doping control system. In getting access to the Moscow LIMS and discovering it had been manipulated, WADA has managed to get the Russian authorities to acknowledge that manipulation has taken place. This is a forward step, and will make it difficult to deny State involvement, which Russia has never accepted.

The Russian authorities have accepted:

• That Evgeny Mochalov, System Administrator for the Moscow Laboratory and husband of its current Director, intentionally made alterations to the LIMS;
• Russian authorities admitted that during the data copying process that occurred in January 2019, Mochalov had backdated the system and overwritten data with zeroes. It did not mention this until confronted with evidence in October 2019.

Given this victory, it is puzzling that historical negationism continues. ‘On 13 September 2018, Minister Kolobkov publicly acknowledged that “a number of individuals within the [Russian] Ministry of Sport (Ministry) and its subordinate entities, such as [the] Moscow and Sochi Laboratories” were involved in the manipulation of the anti-doping system in Russia’, reads page 16 of the I&I team’s report (page 43 of the full CRC Report). However, he didn’t do this.

WADA decided that a letter from Kolobkov stating that: ‘The Russian Federation fully accepted the decision of the IOC Executive Board of December 5, 2017 that was made based on the findings of the Schmid Report’ amounted to ‘acceptance of all of the findings of the International Olympic Committee (IOC) Schmid Report (which itself endorsed the core findings of the WADA-commissioned McLaren Investigation reports), including that “a number of individuals within the Ministry of Sport and its subordinated entities” were involved in the manipulations of the anti-doping system in Russia’.

Taken at face value, Kolobkov’s statement only accepts the IOC decision of 5 December 2017, which was to suspend the Russian Olympic Committee (ROC) and to allow certain athletes to compete in PyeongChang 2018 under the Olympic flag. Kolobkov didn’t acknowledge Russia’s acceptance of the Schmid Report, only that Russia accepts the IOC’s decision to suspend the ROC based on the findings of the Report.
Jonathan Taylor

Jonathan Taylor, Chair of the CRC, has admitted that this is an accurate interpretation. ‘The bottom line is that with Richard McLaren having responded to the Schmid Report and the IOC Decision based on it by saying “I congratulate the IOC in its decision. It confirms my findings in the investigation that I conducted for WADA,” there was a strong sentiment that the Russian acknowledgement of the IOC decision based on the Schmid Report was enough, and we could not hold out for more’, he wrote in response to questions from The Sports Integrity Initiative.

The compromise agreed by WADA was underlined by the publication of audio recordings from the 20 September 2018 Seychelles meeting. At 1:27:16 in Part 2 of the audio recording, Taylor admits that Kolobkov’s 13 September letter is “the closet and the clearest [to] full acceptance, without conditionality, of the findings of the Schmid Report”. Such comments are not detailed in the meeting’s published minutes.

WADA has attempted to hide this compromise. Perhaps it is now time to celebrate it.

But WADA is also guilty of a certain amount of secrecy. The 26 August letter from Kolobkov to Reedie alleging ‘correspondence’ between Drs. Rodchenkov and Sobolevsky suggesting a conspiracy was not amongst six published by WADA ‘in the interests of full transparency’. We now know there were at leas eight letters between WADA and the Russian authorities. Were there more?

The I&I team investigation and the CRC Report reveal that affidavits from Dr. Rodchenkov and WADA Senior Investigator Aaron Walker were sent to ‘over 40’ international federations on 14 December 2017. Quotes from Dr. Rodchenkov’s affidavit stated in the Report reveal that his is not the same 52 page affidavit provided to the IOC’s Schmid Commission in November 2017.

Neither affidavit has been made public. Why? This selective publication of information suggests that some of the investigation remains private – perhaps for good reason.
Detail from the Independent Person Report produced by Richard McLaren…

Curiously, the Report neglects to mention that WADA warned Dr. Rodchenkov about a ‘surprise’ inspection of the Moscow Laboratory through a 7 December 2014 later, leading to the destruction of 8,000 samples held in Moscow. This finding was mentioned in the Independent Person Report produced for WADA by Richard McLaren.
RUSADA to stay operational

In the Report, the CRC recommends that RUSADA be recognised as non-compliant under its International Standard for Code Compliance for Signatories (ISCCS) for a four year period. However, crucially, RUSADA will be permitted to continue all anti-doping activities during that four year period.

The Report recognises that the manipulations may not have been RUSADA’s fault. However it argues that it placed the requirement to procure an authentic copy of the Moscow LIMS on RUSADA, and it failed to comply with that requirement.

‘The CRC does not recommend any special monitoring or supervision or takeover of RUSADA’s anti-doping activities in the Four Year Period’, it reads. ‘Instead, provided that WADA management remains satisfied that RUSADA’s independence is being respected and there is no improper outside interference with its operations […] RUSADA may continue to undertake all of its anti- doping activities during the Four Year Period, including education, testing, and results management, all in strict accordance with the requirements of the World Anti-Doping Code and supporting International Standards.’

One of the problems with RUSADA’s initial suspension was that it created a Catch 22 situation. Although WADA was punishing Russia, it left an anti-doping hole in one of the biggest sporting countries in the world. Under Article 11.1.1.3 and 11.1.1.4 of the ISCCS, WADA can implement special monitoring of a signatory’s anti-doping activities until the signatory is in a position to implement those activities without such monitoring. As such, WADA is now in a position to punish Russia, whilst ensuring that anti-doping work continues in the country.

Its recommended punishments during the four year period include:

• Russian government officials not permitted to sit on boards of Code signatories;
• Russian government officials not permitted to attend Olympic, Paralympic or Youth Olympic events, any event organised by a Major Event Organisation, or any World Championships organised by a Code signatory;
• Russia may not host or bid for any of the above events;
• Hosting rights awarded to Russia for any of the above events taking place in Russia during the four year period to be reassigned (unless impossible to do so;
• Russia not permitted to bid to host the 2032 Olympic and Paralympic Games;
• Russian athletes only able to participate in the above events when they can demonstrate they are not implicated by any of Russia’s subversion of the doping control process and/or Moscow LIMS manipulation;
• RUSADA to pay a fine equating 10% of its 2019 income or US$100,000 (whichever is lower).

At the World Conference on Doping in Sport, RUSADA’s concern was over the steps it might have to take in order to be reinstated. WADA’s CRC recommends that RUSADA:

• Pay all of the costs from January 2019 regarding investigations into the authenticity of the Moscow data;
• Under supervision, conduct investigations into all of the impacted cases;
• Provide any support in determining whether athletes featured in the Moscow LIMS supplied to WADA in 2017 have a case to answer (e.g. doping control forms; analysis results etc.);
• Where requested by WADA, conduct results management regarding the ADRVs identified by targeted reanalysis of samples obtained by WADA from the Moscow Laboratory in January 2019.

WADA’s CRC confirmed that although its ISCCS specifies that in instances of non-compliance, the first reinstatement condition should be that the non-compliance is corrected. However in this case, it outlines that this is impossible, since some of the missing Moscow data appears be irrecoverable.

Many have called for harsh punishment. The IOC has called for ‘the toughest sanctions’, whilst apparently welcoming the opportunity for Russian athletes to compete at the Olympics, if they can prove they are unaffected.

“Russia continues to flaunt the world’s anti-doping rules, kick clean athletes in the gut and poke WADA in the eye and get away with it time and time again”, read a statement from Travis Tygart, CEO of the US Anti-Doping Agency (USADA). “WADA must stand up to this fraudulent and bullying behaviour as the rules and Olympic values demand. The response proposed by the CRC is inadequate especially given the deceit perpetuated by the Russian sport system which is controlled by the government […] The failure to stand up to Russia’s five-year flaunting of the rules would cause even more harm to athletes in and outside of Russia. The time for the toughest penalty available is now.’

“Russia must think the world is completely stupid if they thought anyone would believe their ham-handed fabrications”, Jim Walden, Dr. Rodchenkov’s lawyer, told the New York Times. “When the full story is revealed, Russia’s desperate efforts to continue to falsely blame Dr. Rodchenkov will be fully exposed”.

As Walden suggests, the full Report exposes that deception, underpinning why criminal legislation in anti-doping is so important. WADA only has jurisdiction over ADOs, not ministries of sport or State agencies. In Austria and Germany, criminal investigations have been vital in uncovering the doping network centred around Dr. Mark Schmidt.

ADOs are right to have concerns that provisions within the Rodchenkov Anti-Doping Act (RADA) requiring information sharing with USADA could compromise anti-doping investigations. But the above shows why this might be necessary. The lives of those involved are now under threat.

Two apparently healthy RUSADA staff died within two weeks of each other when Russia’s State doping was initially discovered. The two had been discussing collaborating on a book exposing the truth.

US criminal action led to the discovery that Russian State agents were behind hacks into ADOs. In Russia, a criminal investigation was used to obstruct discovery of the truth. Through technological nous, WADA has managed to connect the dots. But it was a massive gamble that it shouldn’t have had to take.
_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Zabougornov
Добрый Администратор (иногда)


Зарегистрирован: 06.03.2005
Сообщения: 12000
Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич

СообщениеДобавлено: Суббота, 21 Декабрь 2019, 23:56:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

https://sledcom.ru/news/item/1422907/

В рамках расследования уголовного дела по обвинению бывшего директора Антидопингового центра Григория Родченкова в злоупотреблении полномочиями экспертам Всемирного антидопингового агентства в присутствии представителей Минспорта России, Московской антидопинговой лаборатории, it-специалистов и других заинтересованных сторон Следственным комитетом России в январе и апреле текущего года переданы непосредственно в лаборатории копии электронных файлов АДЦ, а также свыше 5 000 биологических проб спортсменов для проведения их дальнейшего исследования иностранными специалистами.

Следствием проведена комплексная компьютерно-техническая судебная экспертиза копий переданных электронных файлов, по результатам которой сделан вывод об их подлинности (аутентичности), а также об отсутствии искажений оригинальной файловой структуры результатов тестирования российских спортсменов.

Вместе с тем подтверждены факты удаленного посещения прежним руководством Антидопингового центра в 2015-2016 гг. электронной базы LIMS, содержащей информацию о результатах исследования допинг-проб с ip-адресов, зарегистрированных и размещенных на территории США и ФРГ (протокол посещений с указанием дат, времени и длительности работы в LIMS вручен представителям ВАДА в январе текущего года).

В настоящее время ВАДА заявляет о манипуляциях в 2018-2019 годах с данными, хранившимися на серверах и приборных компьютерах Московской антидопинговой лаборатории, которые находились в лаборатории, и доступ к ним для сотрудников лаборатории не мог быть ограничен в связи с ее постоянным функционированием.

Все полученные следствием доказательства свидетельствуют о намеренном внесении Родченковым и неустановленными лицами изменений в электронную базу с целью искажения параметров и показателей допинг-проб российских спортсменов.

При этом СК России располагает информацией о передаче Родченковым в рамках сотрудничества с ВАДА некоего альтернативного экземпляра электронного архива Московской антидопинговой лаборатории, однако его происхождение и истинность имеющихся в нем сведений не установлена.

В то же время иностранные партнеры, заверяя о готовности к сотрудничеству, уклоняются от предоставления возможности проведения российским следствием экспертиз версии электронной базы LIMS, представленной Родченковым, а также отказывают в проведении его допросов по уголовному делу, в том числе посредством видео-конференц-связи.

Следствие заинтересовано в тесном сотрудничестве с иностранными компетентными органами и международными спортивными организациями, в том числе по вопросу обмена результатами исследования электронного архива лаборатории для установления истины по делу.

Официальный представитель СК России С.Петренко
_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Zabougornov
Добрый Администратор (иногда)


Зарегистрирован: 06.03.2005
Сообщения: 12000
Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич

СообщениеДобавлено: Воскресенье, 22 Декабрь 2019, 20:47:43    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

https://apnews.com/a66ba3ff86b0351fe4f01e3220cc3a7a
Цитата:

Rodchenkov’s lawyer told the AP the new allegation against his client is a “farce.”

“Rodchenkov could not and did not log into the LIMS database,” Jim Walden told The Associated Press. “We are not aware of anyone else that logged in. The point is that this is all a charade.”

_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅ -> ...в России Часовой пояс: GMT + 1
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Our friends Maxime-and-Co Двуязычный сайт для двуязычных семей Arbinada  Всё о русскоязычной Европе  Ницца для вас
У Додо. Сайт о Франции, музыке, искусстве  Вся русская Канада на Spravka.ca  Triimph Сайт бесплатного русского телевидения и радио, политическая аналитика multilingual online transliteration

 

??????? ???????? ??????? Русская Реклама Top List Находится в каталоге Апорт Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group