Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
Добавлено: Вторник, 18 Декабрь 2012, 10:08:15 Заголовок сообщения: Отток капитала из России: методы подсчёта.
Эксперты назвали мифом данные о серьезном оттоке капитала из России
Кипр вычеркивают из списка офшоров
ФНС пытается прикрыть схему ухода от налогов через кипрские офшоры
Россия вошла в топ-10 стран, куда хотят вкладываться инвесторы
За последние три месяца отток капитала из страны уменьшился в 3,5 раза
С высоким оттоком капитала решили бороться новым способом — методологическим. Эксперты Ernst & Young (E&Y) и РФПИ считают, что применяемая Центробанком формула неинформативна, поэтому реальный отток денег из страны как минимум в два раза меньше. Несовершенный характер действующей методологии признают и в ЦБ, с этим согласны Минэкономразвития и Минфин, который готов поддержать пересмотр формулы расчета.
Гигантский отток из России — миф, а существующая методика подсчета, применяемая Центробанком, недостоверна, пришли к выводу эксперты компании E&Y и Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ). Показатель, обсуждаемый в прессе, является бухгалтерским и включает операции, которые на самом деле не являются оттоком капитала, считает гендиректор РФПИ Кирилл Дмитриев. «Например, на 6 млрд долл. регистрируется покупка воздушных судов в иностранных юрисдикциях, но они контролируются российскими перевозчиками, на них нанимается российский экипаж и используются они в России», — приводит он пример. По правилам МВФ эти деньги должны считаться инвестицией в страну, однако ЦБ это показывает как отток. «И таких примеров очень много», — уверен г-н Дмитриев.
Показатель оттока капитала по формуле Центробанка не используется ни в одной из ведущих и развивающихся экономик, добавляет управляющий партнер по России E&Y Александр Ивлев. Более распространена в мире методика Всемирного банка, по которой в прошлом году отток капитала из России составил 32,3 млрд долл. (результат ЦБ — 80,5 млрд долл.).
Эксперты также считают неправильным ставить знак равенства между движением капитала в офшорные зоны и выводом денег из страны. «Практика показывает, что в среднесрочной перспективе средства, выведенные из России, возвращаются в форме инвестиций», — рассказывает г-н Ивлев. Так, например, за 2007—2011 годы из России через офшоры ушло 135,6 млрд долл., вернулось 113 млрд долл.
Наконец, приводит пример г-н Ивлев, не все формально включаемые в формулу оттока капитала операции являются негативным фактором для страны. Примером этого могут служить сделки по слияниям и поглощениям российскими компаниями иностранных активов. Например, в этом году аналитики выделяют сделку компании «Еврохим» на 1,128 млрд долл. и две сделки Сбербанка в сумме 4,238 млрд долл. «Развивающиеся экономики становятся более ориентированы на мировую экономику, и этот процесс необратим. Такая международная экспансия — это не отток капитала», — уверен г-н Ивлев.
Эксперты рекомендуют свои методики расчета. Из суммы в 80,5 млрд долл. они предлагают вычесть прямые инвестиции в экономику России через офшоры (7—9 млрд долл.), поддержку «дочками» иностранных банков материнских структур (6 млрд долл.), закупки самолетов за рубежом (6 млрд долл.), сделки по слияниям и поглощениям (10 млрд долл.) и «чистые ошибки и пропуски» (9,9 млрд долл.). Получаемая в итоге сумма 40,5 млрд долл. в два раза ниже официальной оценки.
Расчетов, сколько отток капитала составит в этом году, пока нет. Между тем Минэкономразвития в этом году ожидает отток на уровне 60—65 млрд долл., Минфин — 65—70 млрд долл., ЦБ — 67 млрд долл. Получить оперативный комментарий в ЦБ не удалось.
Как отметил Кирилл Дмитриев, в ЦБ признают, что обсуждаемая формула не показывает реальный отток или приток капитала, однако методику в банке менять не собираются. Хотя ранее первый зампред банка Алексей Улюкаев не раз заявлял, что показатель оттока капитала не отражает экономическую ситуацию.
В Минэкономразвития используют цифры ЦБ, и эта методология ведомство вполне устраивает, просто не надо воспринимать ее как отток капитала, рассказал РБК daily замглавы ведомства Сергей Беляков. Однако в министерстве хотят понимать структуру этого показателя, говорит чиновник. «Там много операций российских компаний, и поэтому нельзя бороться с оттоком капитала, не понимая, что какие-то меры могут этим операциям воспрепятствовать», — предупреждает Сергей Беляков.
Пересмотр формулы — это целиком ответственность ЦБ, но в Минфине согласны, что показатель несовершенен, говорит замглавы министерства Алексей Моисеев. «Если нас спросят, мы будем за», — уверен он. _________________ A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
Несовершенный характер действующей методологии признают и в ЦБ, с этим согласны Минэкономразвития и Минфин, который готов поддержать пересмотр формулы расчета.
При таком несовершенстве вашей методологии кто ж вам теперь поверит? В старые ли цифры, в новые ли... _________________ A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
