Список форумов пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅ

 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Start Home_in_France Learning_in_France Job_in_France Health_in_France Photogallery Links
Похоже запахло жаренным...
На страницу 1, 2, 3  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅ -> ...в Штатах
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Zabougornov
Добрый Администратор (иногда)


Зарегистрирован: 06.03.2005
Сообщения: 11672
Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич

СообщениеДобавлено: Вторник, 30 Сентябрь 2008, 10:04:14    Заголовок сообщения: Похоже запахло жаренным... Ответить с цитатой

http://www.newsru.com/world/29sep2008/kongress.html
Конгресс США после многочасовых дебатов отклонил план спасения финансового рынка. Это привело к новому обвалу

Конгресс после многочасовых дебатов отклонил план спасения финансового рынка. Это привело к его новому обвалу
Несколькими часами ранее президент США Джордж Буш выступил в Белом доме с кратким заявлением, в котором призвал законодателей одобрить подготовленный в результате лихорадочных консультаций последних дней пакет чрезвычайных мер
Напомним, этот пакет предусматривал прежде всего выделение из федерального бюджета около 700 млрд долларов для выкупа потерявших ликвидность инвестиционных облигаций коммерческих банков

Палата представителей Конгресса США после четырех часов жарких дебатов отвергла законопроект, предусматривающий реализацию экстренных мер с целью урегулирования острейшего финансового кризиса в стране. Как передает ИТАР-ТАСС, "против" голосовали 228 депутата, "за" - 205.

Несколькими часами ранее президент США Джордж Буш выступил в Белом доме с кратким заявлением, в котором призвал законодателей одобрить подготовленный в результате лихорадочных консультаций последних дней пакет чрезвычайных мер.

Напомним, этот пакет предусматривал прежде всего выделение из федерального бюджета около 700 млрд долларов для выкупа потерявших ликвидность инвестиционных облигаций коммерческих банков. Кроме того, разработанный план позволяет минфину США назначать при необходимости управляющих такими активами.

- Буш разрешил Минфину использовать средства Стабфонда
- Российское государство махом отправило на поддержку рынка триллионы
- Американских законодателей сумма в 700 млрд удивила
- Биржи США отреагировали обвалом
- А за ними утром может обвалиться и российский рынок

Предполагается и создание надзорного органа для контроля за использованием выделенных сумм. Наконец, вводятся ограничения на выплату премиальных руководителям частных банков и компаний, которые будут получать государственную помощь в рамках указанной программы. Выступая на регулярном брифинге для журналистов буквально за час до голосования, заместитель пресс-секретаря Белого дома Тони Фратто предрекал законопроекту прохождение через палату представителей. "У нас будет достаточное для приема законопроекта число голосов. Мы, безусловно, в этом уверены", - заявлял официальный представитель американского лидера.

Несмотря на усилия правительства и Буша лично, законопроект не получил широкой поддержки у рядовых налогоплательщиков, что заставило многих членов Конгресса США серьезно задуматься о том, стоит ли его одобрять. Это тем более понятно, что законодателям в ближайшее время предстоит разъехаться по своим округам с целью подготовки к выборам в Конгресс. Они пройдут в ноябре параллельно с выборами президента. Переизбираться на них будет треть сената и палата представителей в полном составе.

Комментируя результаты голосования, тот же Фратто сообщил, что Буш намерен обсудить сложившуюся ситуацию на совещании со своими экономическими советниками, которое состоится позднее сегодня (по времени Восточного побережья США). Глава вашингтонской администрации "очень разочарован" занятой палатой представителей позицией. "Нет никакого сомнения в том, что стране грозит серьезный кризис, на который необходимо найти ответ", - подчеркнул Фратто.

Американских законодателей сумма в 700 млрд удивила

"Когда у вас в последний раз кто-либо просил 700 миллиардов долларов?", - задала вопрос коллегам-законодателям в своем выступлении перед голосованием спикер палаты представителей демократка Нэнси Пелоси, которую цитирует РИА "Новости". По словам Пелоси, 700 миллиардов долларов "это умопомрачительная цифра, но это только часть той цены, которую приходится платить за провальную экономическую политику Буша".

Пелоси и другие руководители как демократов, так и республиканцев в палате представителей выступили перед голосованием с призывом поддержать документ ради спасения экономики США, несмотря на то, что законопроект не является идеальным, но очень большое число американских законодателей не последовали этому призыву.

Биржи отреагировали обвалом

Обвалом показателей отреагировали основные фондовые площадки США на решение Палаты представителей. К середине сессии на Нью-йоркской фондовой бирже индекс Dow Jones - ведущий показатель деловой активности в стране - упал в ходе торгов в понедельник более чем на 6%. В ходе торгов 29 сентября индекс Dow Jones понизился на 709,03 пункта (6,36%) - до 10434,10 пункта.

К закрытию сессии в понедельник на Нью-йоркской фондовой бирже индекс Dow Jones снизился на 777,68 пункта (6,98%) - до отметки 10365,45 пункта. Таким образом, установлен новый рекорд. В истории существования фондовой биржи в Нью-Йорке Dow Jones еще ни разу не переживал столь катастрофического падения. До сих пор самый значительный обвал за сессию произошел в ходе первых торгов после терактов 11 сентября 2001 года. Тогда главный индекс фондовой площадки снизился на 684,81 пункта: потеряли в цене акции свыше трех тысяч компаний, исключение составили ценные бумаги 162 фирм.

Эксперты обращают внимание на то, что в определенный момент спад Dow Jones превышал 700 пунктов. Период наиболее катастрофического снижения индекса достигал 10 минут и совпадал с завершением голосования в Палате представителей Конгресса.

Вслед за Dow Jones упали другие фондовые показатели. Так, индекс Standart&Poors-500" снизился на 106,62 пункта (9%) до 1106,39 пункта. Композитный индекс электронной биржи NASDAQ снизился на 199,61 пункта (больше 9%) до уровня 1983,73 пункта.

При этом цена на нефть на Нью-Йоркской товарно-сырьевой бирже (NYMEX) начала падать еще до решения Палаты, а как только о нем стало известно, упала более чем на 10 долларов по сравнению с закрытием торгов в пятницу.

По состоянию на 22:45 стоимость ноябрьских фьючерсов на американскую легкую нефть марки Light Sweet Crude Oil опустилась до 96,07 доллара за баррель. В пятницу торги закрылись на отметке 106,89 доллара за баррель.

Обвала российского фондового рынка ждут во вторник утром

Российский фондовый рынок во вторник может продолжить глубокое падение, начавшееся накануне, после сенсационного провала в Конгрессе США пакета спасения американской финансовой системы, считают российские экономисты.

"Не думаю, что наш рынок решит порасти и показать "козу" всему человечеству", - сказал в прямом эфире радиостанции Business FM в понедельник вечером глава совета директоров инвестиционной группы "Антанта ПиоГлобал" Евгений Коган.

Однако федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР России) не намерена принимать экстраординарные меры в случае движения российского рынка акций в русле мировых тенденций, но готова действовать жестко при возникновении паники, прокомментировал глава ФСФР Владимир Миловидов возможные действия ведомства в связи с решением конгресса США.

"Если мы будем двигаться в русле мировых тенденций, то экстраординарные меры принимать не следует. Если же начнется паника, возникнут долговые проблемы, то будем принимать меры, и очень жесткие", - сказал Миловидов.

По его словам, к таким жестким действиям относятся уже известные меры по приостановке торгов - как в целом на биржах, так и по отдельным бумагам, а также запрет на отдельные виды операций.

Миловидов заверил, что ФСФР внимательно отслеживает ситуацию на мировых финансовых рынках в связи с решением конгресса США. "Мы сейчас анализируем ситуацию, она на международном рынке складывается неблагоприятно. В кризисную ситуацию втягивается Европа, идет дестабилизация банковской системы. Мы оказываемся заложниками этой ситуации", - сказал глава ведомства.

"По всей видимости, тенденция к падению мировых финансовых рынков будет сохраняться. Россия - часть мировой финансовой системы, и нас это будет затрагивать", - отметил Миловидов.

Вместе с тем, он считает, что резкие действия регуляторов могут помешать долгосрочному развитию фондового рынка.
_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
VBA



Зарегистрирован: 22.11.2005
Сообщения: 968

СообщениеДобавлено: Вторник, 30 Сентябрь 2008, 10:15:17    Заголовок сообщения: Re: Похоже запахло жаренным... Ответить с цитатой

Zabougornov писал(а):

Обвала российского фондового рынка ждут во вторник утром


Обвалился уже.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zabougornov
Добрый Администратор (иногда)


Зарегистрирован: 06.03.2005
Сообщения: 11672
Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич

СообщениеДобавлено: Вторник, 30 Сентябрь 2008, 10:35:26    Заголовок сообщения: Re: Похоже запахло жаренным... Ответить с цитатой

VBA писал(а):
Zabougornov писал(а):

Обвала российского фондового рынка ждут во вторник утром


Обвалился уже.

И что? Ты знаешь подробности?
_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
VBA



Зарегистрирован: 22.11.2005
Сообщения: 968

СообщениеДобавлено: Вторник, 30 Сентябрь 2008, 10:44:15    Заголовок сообщения: Re: Похоже запахло жаренным... Ответить с цитатой

Zabougornov писал(а):
VBA писал(а):
Zabougornov писал(а):

Обвала российского фондового рынка ждут во вторник утром


Обвалился уже.

И что? Ты знаешь подробности?


http://lenta.ru/news/2008/09/30/micex/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zabougornov
Добрый Администратор (иногда)


Зарегистрирован: 06.03.2005
Сообщения: 11672
Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич

СообщениеДобавлено: Вторник, 30 Сентябрь 2008, 10:47:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И тут Забугорнов подумал: А не пора ли смазать лыжи?

Российские фондовые индексы продолжили обвальное падение, которое было приостановлено на два часа запретом на торги со стороны Федеральной службы по финансовым рынкам. К 13:21 по московскому времени индекс ММВБ упал уже на семь процентов, вновь откатившись ниже психологически важной отметки в тысячу пунктов. РТС за то же время снизился на 3,26 процента до 1155,2 пункта.

В лидерах падения по-прежнему остаются акции нефтегазовых компаний. Например, ценные бумаги "Газпром нефти" подешевели уже на 12 процентов, а "Роснефти" - на 8,35 процента. Кроме того, значительно снизились акции ОГК-5, "Аэрофлота", ФСК ЕЭС и "Норильского никеля".

Обвал на российских биржах начался сразу после открытия бирж. Уже в 10:31 по московскому времени Федеральная служба по финансовым рынкам приостановила торги на два часа.

Напомним, что 29-20 сентября обвалились фондовые индексы почти на всех мировых биржах. В США Dow Jones и Nasdaq упали на рекордную величину за все время их расчета - на семь и девять процентов соответственно. Это произошло после того, как Палата представителей Конгресса США отказалась поддержать план по спасению местной экономики, предполагающий выделение 700 миллиардов долларов для скупки на баланс государства банковских активов.

_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Zabougornov
Добрый Администратор (иногда)


Зарегистрирован: 06.03.2005
Сообщения: 11672
Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич

СообщениеДобавлено: Вторник, 30 Сентябрь 2008, 13:06:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://www.inopressa.ru/inotheme/2008/09/30/11:56:51/bush
Пощечина Бушу, подножка мировой экономике
Обзор прессы

В понедельник Конгресс США отверг правительственный план по спасению американских банков. Демарш республиканцев, выступивших против вмешательства в экономику, привел к обвалу на биржах и стал личным унижением для Джорджа Буша, отмечают зарубежные газеты. Америка оказалась в ситуации неопределенности, и "ударная волна" уже пошла по мировым рынкам. Экономические обозреватели СМИ предлагают свои рецепты, вплоть до национализации всех проблемных банков.

Палата представителей Конгресса США отвергла антикризисный план, на который предлагалось выделить 700 млрд долларов, рассказывает The Financial Times. Конгрессмены унизили и президента Джорджа Буша, и министра финансов Генри Полсона – теперь их стратегия борьбы с кредитным кризисом висит на волоске. Результаты голосования подчеркнули, что могущество Буша и доверие к нему стремительно убывают по мере того, как президентский срок приближается к хаотической развязке, пишет британское издание.

Буш и Полсон заявили, что "разочарованы" результатами голосования, которые поставили под сомнение попытки перейти от точечной "борьбы с огнем" в конкретных финансовых учреждениях к искоренению глубинных причин кризиса. Законопроект о выкупе компаний-банкротов должен был позволить федеральному правительству заняться коренными причинами потрясений в финансовой системе – неликвидными, так называемыми "токсичными" активами. Также в законопроекте предусматривался широкий спектр чрезвычайных полномочий, которыми правительство могло бы воспользоваться для урегулирования кризисов в конкретных финансовых учреждениях.

Голосование в Конгрессе положило начало беспрецедентному кризису, пишет испанская El Pais. С момента краха 1929 года и до более скромного кризиса 2000 года американское руководство всегда пользовалось поддержкой палат парламента в борьбе с биржевыми кризисами и часто следующими за ними рецессиями. Сейчас администрация Буша продемонстрировала свое бессилие, а разрешение кризиса – срочная и первостепенная задача – зависит от успеха переговоров, которые могут затянуться.

Как прогнозирует газета, вплоть до принятия нового плана мировые рынки ожидает еще больший недостаток ликвидности, а он может привести к банковским кризисам и дальнейшему падению на мировых биржах. Кроме того, ожидается дальнейший рост ставок кредитов с повышенным риском, который, в свою очередь, сильно усложнит инвестирование. Беспокойство за положение американской экономики граничит со страхом, и чем больше затягивается одобрение плана, тем дороже и сложнее окажется спасение.

Последствия для рынка наступили быстро и оказались суровыми, сообщает The Guardian. На Уолл-стрит стали расти опасения относительно стабильности финансовой системы. Промышленный индекс Dow Jones опустился на 777 пунктов – это максимальное процентное падение за последние семь лет. Акции ведущих американских банков рухнули, нефть потеряла в цене 10 долларов за баррель, опустившись до отметки в 96 долларов. Резко упал доллар.

Антикризисные меры, предложенные администрацией Буша, должны были позволить правительству выкупить у банков проблемные активы, связанные с ипотекой. Ранее прозвучало предупреждение: если не принять мер, банки урежут кредиты населению и небольшим фирмам. Ассоциация ипотечных банков предупредила об угрозе сокращения рабочих мест в связи с ограничением кредитов малому бизнесу. По словам одного из экспертов, которого цитирует издание, ошибаются те, кто называет план американского правительства спасением Уолл-стрит. Кризис неизбежно скажется и на рядовых гражданах.

Доверие банков друг к другу лопнуло две недели назад, напоминает немецкая Frankfurter Rundschau. Тогда администрация США допустила банкротство Lehman Brothers, и это оказалось роковой ошибкой. Перестала существовать традиционная уверенность в том, что большие банки слишком велики для того, чтобы обанкротиться.

Все банки в настоящий момент столкнулись с трудностями. Дело в том, что долги любого банка в 10, а то и в 30 раз превышают собственный капитал, и они вынуждены рассчитывать на то, что в любой момент смогут взять в долг у другого банка, чтобы обеспечить своим клиентам гарантию их вкладов. Если же это неосуществимо, если банк охватит биржевая паника, то до краха будет рукой подать. Вот так все просто, пишет автор статьи Роберт Хойзингер. В этих условиях правительству не остается больше ничего, кроме как национализировать все банки, которые столкнулись с трудностями. Только так можно восстановить доверие к банковскому сектору, только так удастся сохранить доверие клиентов.
_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Zabougornov
Добрый Администратор (иногда)


Зарегистрирован: 06.03.2005
Сообщения: 11672
Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич

СообщениеДобавлено: Вторник, 30 Сентябрь 2008, 13:06:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Правда ли это?

Дело в том, что долги любого банка в 10, а то и в 30 раз превышают собственный капитал
_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Zabougornov
Добрый Администратор (иногда)


Зарегистрирован: 06.03.2005
Сообщения: 11672
Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич

СообщениеДобавлено: Вторник, 30 Сентябрь 2008, 13:30:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://www.inopressa.ru/times/2008/09/30/15:26:53/testosteron
Кто виноват в финансовом кризисе? Тестостерон и мужчины
Мэтью Сайед

Бог с ними, с ипотечными ценными бумагами. Доверие к банковской системе было резко подорвано оттого, что в крови некоторых людей был переизбыток тестостерона. Будь на торговых площадках побольше женщин, решения, связанные с риском, принимались бы благоразумнее

Экономисты в своем репертуаре: они выдвигают целый спектр объяснений финансового кризиса, нависшего над всей планетой, – кризиса, которого почти никто из них не сумел предсказать заранее. Одни сваливают вину на какую-то таинственную "коллатеризацию", другие – на шальные деньги, третьи – на недостаточную жесткость административно-регулятивных механизмов. Но что если, сосредоточившись на научно-практической стороне дела, они упускают из виду более очевидных виновников – мужчин?

В конце концов, именно мужчины доминируют в финансовой системе, которая завела нас в этот тупик, это мужчины в большинстве своем заключали сделки, в результате которых прибыли банков разбухли до размеров, ныне кажущихся баснословными – порождениями грез после выбросов тестостерона. Это мужчины клали в карман большую часть кругленьких бонусов, которые, как полагает даже Гордон Браун, были одной из коренных причин кризиса. Следовательно, встает важный и упоительно-провокационный вопрос: а что если бы глобальными финансовыми институтами руководили женщины?

Возможно, женщины больше думали бы о последствиях своих решений для людей, чем о том, сколько им заплатят в следующий раз? Возможно, они больше сопереживали бы конкурентам и меньше стремились их раздавить? Возможно, в деловых центрах было бы чуть больше детских садов и чуть меньше этих треклятых баров, где тусуются трейдеры, чтобы похвастаться очередной сделкой? Короче говоря, избежали бы мы нынешнего бедствия, будь рынки охлаждены надлежащей дозой эстрогена?

Психолог Джулия Ноэкс, работающая с успешными людьми из Сити, отвечает на этот вопрос без колебаний. "Проблема финансового мира состоит в том, что агрессивного индивидуализма слишком много, а женственности мало, – поясняет она. – Многие женщины неохотно стремятся дорасти до топ-менеджера, так как не хотят отказываться от половины своей личности". Хизер Макгрегор, рекрутер из Сити, вторит этому тезису, проницательно замечая: "В Великобритании с наименьшими потерями из нынешнего кризиса вышел банк, который активнее других продвигал женщин на высшие руководящие должности – Lloyds TSB".

Но другие лидеры финансового мира отмахиваются от этих идей, считая их предрассудками и вздором. Некий высокопоставленный банковский служащий так подытожил мнения ряда менеджеров и трейдеров, с которыми я побеседовал: "Если бы у руля в Сити стояли женщины, ничего бы не изменилось. Опровергать это – чистой воды сексизм. Конечно, были допущены ошибки, но неужели вы осмелитесь сказать, что женщины отказались бы от колоссальных прибылей, до которых нам, казалось, было рукой подать? Спуститесь с небес на землю".

Так на чьей стороне правда? Этот вопрос касается сути двух из самых яростных современных диспутов: "Как на самом деле работают финансовые рынки?" и "Действительно ли разница между мужчиной и женщиной настолько велика?".

Прежде всего следует отметить, что между мужчиной и женщиной, пожалуй, много общего, но к риску они относятся принципиально по-разному. Это подтверждает тот факт, что мужчины платят более высокие взносы по полисам автострахования, чем женщины. Еще одно доказательство – результаты десятков экспериментов, в ходе которых изучались механизмы принятия решений в финансовой сфере. Этих выводов никто не оспаривает, но поразительно, сколько психологов (среди которых много женщин) уверяют: это лишь порождение культуры сексизма, и если бы женщин меньше угнетали (например, допустили бы их к рулю в Сити), они бы раскрепостились и рисковали бы не меньше мужчин. Рискуя показаться категоричным, заявлю: это неверно.

В действительности – это отлично знает любой, кто читал Дарвина – межполовые различия в значительной мере имеют биологическую природу и никуда не денутся даже в обществе под властью женщин. Эти различия не ограничиваются сферой финансовых рынков, а проявляются во всем: от выгуливания собаки до старания успеть на поезд. К примеру, исследователи из Ливерпульского университета доказали, что мужчины чаще женщин переходят улицу в опасных местах. Заодно обнаружилось, что в присутствии женщин мужчины готовы на еще больший риск. Не подумайте, будто мужчины сознательно высчитывали степень риска и сопоставляли ее с вероятностью вступить в интимные отношения; просто природа путем кумулятивной селекции устроила так, что рискованные дела доставляют мужчине упоение, – а женщина, наблюдая, как мужчина рискует, восторженно ахает. Короче говоря, за различиями в поведении стоят несхожие между собой стратегии размножения.

Эта связь рискованного поведения с сексом была красиво подтверждена в ходе эксперимента, когда мужчин просили поставить деньги на орла или решку. В первой части – просто так, а во второй перед моментом принятия решения им ненадолго демонстрировали эротическую фотографию. И что бы вы думали? Хотя фотография не имела к пари никакого отношения, мужчины были склонны рисковать большими деньгами. Иначе говоря, мужчины порой склонны думать не головой (как и женщины, только в ином контексте).

Здесь задействованы весьма интригующие механизмы. Например, хорошо известно, что повышение уровня тестостерона у эмбрионов мужского пола в среднем триместре беременности принципиально важно для формирования мозга мужского типа: такой мозг крупнее (хотя в мозгу женщины нейроны "упакованы" более плотно) и более четко разделен на левое и правое полушария (что, возможно, объясняет, почему мужчинам труднее справляться с несколькими делами одновременно), чем мозг женщины.

Но тестостерон не только способствует формированию мозга мужчины, но также играет ключевую роль для его "активации". Ученые провели эксперимент: наблюдая за 17 мужчинами-трейдерами из Сити, обнаружили, что когда утром у них в крови высок уровень тестостерона, весь день они заключали более прибыльные сделки. Должно быть – рассудили ученые – дело в том, что повышенный уровень тестостерона усиливает жажду риска. Это явление в определенной обстановке на фондовых рынках может быть крайне опасным.

Как сформулировал автор исследования профессор Джо Херберт: "Отныне во всех теориях принятия финансовых решений в крайне напряженной обстановке биржевых торгов необходимо учитывать эти гормональные изменения. Неуместно-рискованное поведение может быть опасным". Задним числом эти слова кажутся едва ли не пророческими.

Но прежде чем делать вывод, что в финансовой катастрофе виноваты исключительно нарушители общественного порядка, опьяненные тестостероном, давайте рассмотрим азы принятия финансовых решений на примере одного из самых подозрительных персонажей нынешнего кризиса – ипотечных ценных бумаг. Как ныне известно всем нам, банки собирали ипотечные активы неравномерного качества в пакеты и продавали их другим учреждениям, а те перепродавали третьим, и так далее. Стоимость финансовых инструментов, которые являются деривативами от этих ценных бумаг, обрушилась вместе с крахом рынка жилья в США. Теперь эти деривативы, вероятно, будут выкуплены правительством США, что обойдется налогоплательщику примерно в 700 млрд долларов.

Собственно, масса народу заявляет, что уже само существование этих бумаг стало причиной кризиса, но они упрощают вопрос. Проблема не в ценных бумагах как таковых, а в том факте, что связанный с ними риск был оценен неверно, отчасти потому, что рейтинговые агентства (которым платили кредитные учреждения) не справились со своей работой. Если бы риски были оценены верно, кредиторам платили бы за ценные бумаги меньше (вне зависимости от того, кто их приобретал – мужчины или женщины), что заставило бы кредиторов не столь неуклонно стремиться к выдаче рискованных кредитов, и тогда пузырь на рынке недвижимости не вздулся бы до таких размеров, и т.п. Следовательно, кризис имел мало общего со склонностью мужчин к риску – то был лишь банальный случай неэффективности фондового рынка, который можно было бы легко устранить, кое-что подправив.

Сходным образом можно проанализировать почти любое звено в запутанной цепочке, связывающей покупателей жилья, ипотечных брокеров, кредитные учреждения, кредитные агентства, центробанки и нас с вами, налогоплательщиков, – кстати, вполне возможно, что отдуваться все равно придется нам. Значит ли это, что "научно-практические" объяснения, предлагаемые экономистами, верны на все сто, а я вам лишь голову морочу своими рассуждениями? Отнюдь. От хода своих рассуждений я уклонился не просто так: теперь вы видите, что логика традиционной экономической науки опасно соблазнительна. Сосредоточившись на звеньях цепи, экономисты упустили из виду саму цепь. А конкретно, не заметили, что эта цепь – говоря фигурально – является сугубо мужским аксессуаром: она золотая, громоздкая и броская.

Выше мы уже отметили, что межполовые различия в поведении – это различия между среднестатистическими особями (не стану спорить – некоторые женщины больше склонны рисковать, чем некоторые мужчины). Но тут следует отметить, что даже мелкие среднестатистические различия могут оказываться большими, когда ими движет кумулятивный эффект тысяч решений, принимаемых отдельными людьми, когда они врастают в доминирующую культуру. И, полагаю, именно в этом врастании – причина нынешнего кризиса.

Вернемся к нашему примеру: неверная оценка рискованности ипотечных ценных бумаг была не просто оплошностью рейтинговых агентств, а системной ошибкой. Ее движущей силой был целостный кодекс поведения, в котором задавали тон мужчины; рейтинговые агентства внесли свой вклад, но и банки предоставляли слишком мало информации о ценных бумагах, которыми торговали, покупатели ценных бумаг проявляли поразительное пренебрежение принципом caveat emptor (т.е. "покупатель, будь начеку"), а трейдеры, опьяненные бумом на рынке, не просто не понимали, что именно покупают, но даже не желали в это вникать. В общем и целом, все подзуживалось головокружительным презрением к опасности, и хватило лишь нескольких невыполненных обязательств для того, чтобы карточный домик рухнул.

Беда в том, что рынок сделался слишком первобытным: на нем чрезмерно господствовали мужчины и их низменные инстинкты, алчность взяла на нем верх, а размышления о возможных последствиях отошли на задний план. Кажется, я намекаю, что тут уже ничего не попишешь: мужчина – раб своих порывов? Да нет. Я не имею в виду, что культура и этика бессильны – просто сами по себе они редко способны искоренить межполовые различия, порожденные эволюцией. Взять хотя бы агрессивность. Абсолютный уровень агрессивности варьируется от страны к стране, но различия между агрессивным поведением мужчин и женщин практически одинаковы (к примеру, пропорциональное соотношение убийств мужчин мужчинами и убийств женщин женщинами поразительно совпадает: примерно 10:1 повсюду).

И как же нам ограничить чрезмерно рискованное поведение? Ужесточения регулятивных мер и наращивания морального ущерба (например, роста ответственности банков за их ошибки) всегда будет недостаточно. Необходимо преобразить культуру, для чего прежде всего требуется колоссальный приток одаренных женщин в советы директоров и на торговые площадки. Маленькой доли женщин недостаточно, ибо до высших эшелонов обычно добираются женщины, склонные вести себя как раз по-мужски. Однако критическая масса женщин изменит кодекс поведения, атмосферу в офисах и даже график работы таким образом, что вероятность следующего финансового апокалипсиса уменьшится. Не стоит забывать, что и в Enron, и в WorldCom тревогу первыми забили женщины (соответственно, Шеррон Уоткинс и Синтия Купер). Нужно, чтобы в Сити было больше женщин – а оставшимся мужчинам следует заглянуть поглубже в себя и лучше осознать свою женскую ипостась.
_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Loanka



Зарегистрирован: 06.04.2006
Сообщения: 3745
Откуда: Paris

СообщениеДобавлено: Вторник, 30 Сентябрь 2008, 13:46:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Zabougornov писал(а):
Правда ли это?

Дело в том, что долги любого банка в 10, а то и в 30 раз превышают собственный капитал


Насчет цифр не скажу точно, но принцип правильный - это суть банковской системы "создания денег".
Вот тут хорошо срезюмировано, не дают скопировать правда Twisted Evil : http://playmendroit.free.fr/economie/la_creation_monetaire_des_banques.htm

Но не волнуйтесь, вот французская биржа ужо успокоилась сегодня после вчерашнего обвала. Все нац.банки валят деньги, чтобы "глобального дефолта" не случилось, никому он не нужен.
Так что, как говорил великий Карлсон, "спокойствие, только спокойствие!" Cool
_________________
Ученье — свет, а неученье — приятный полумрак. (с) Жванецкий
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zabougornov
Добрый Администратор (иногда)


Зарегистрирован: 06.03.2005
Сообщения: 11672
Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич

СообщениеДобавлено: Вторник, 30 Сентябрь 2008, 14:43:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Всё они дают скопировать, упираются правда

Toute épargne n'est pas placée sous forme rémunérée. Les agents conservent des encaisses, c'est à dire des demandes de monnaie. Cette demande est un élément du comportement financiers des agents non financiers. Elle n'est pas indépendante des comportements d'épargne et des comportements d'endettement. Le rôle des banques et de mettre de la monnaie en circulation, c'est à dire des créances sur elles-mêmes qui sont acceptées comme moyens de paiement.

C'est ce qui les distingue des autres intermédiaires financiers qui ne mettent pas le numéraire en circulation. Créatrice de monnaie, les banques perçoivent un seigneuriage avec les créances sur elles-mêmes qu'elles émettent. Une banque peut acquérir des actifs réels ou financiers. Une fois qu'elle a déduit les frais de fonctionnement, la richesse de la banque s'est accrue, c'est le seigneuriage.

La monnaie peut être définie comme la dette des banques en circulation. C'est une créance sur le système bancaire. C'est un élément du passif bancaire, chacun peut convertir ses dépôts en billets de banque ou en devises. Mais si l'ensemble des agents demandait ce paiement, il n'y aurait plus de système bancaire. Ce qui transforme l'endettement bancaire en monnaie, c'est l'acceptation de cet endettement par les agents non financiers.

Mais les banques ne sont pas libres de créer toute la monnaie qu'elles souhaitent. Elles doivent rester en mesure d'honorer leur monnaie et de payer les créances sur elles-mêmes, c'est à dire l'échec dans une monnaie acceptée par tous: la monnaie de la banque centrale. Cette nécessité de convertir leur monnaie en monnaie bancaire centrale est une contrainte à laquelle les banques ne peuvent pas échapper.

_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Loanka



Зарегистрирован: 06.04.2006
Сообщения: 3745
Откуда: Paris

СообщениеДобавлено: Вторник, 30 Сентябрь 2008, 14:51:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Zabougornov писал(а):
Всё они дают скопировать, упираются правда

Страшно представить, как тебе их уговорить удалось. Laughing

Zabougornov писал(а):
La monnaie peut être définie comme la dette des banques en circulation. C'est une créance sur le système bancaire. C'est un élément du passif bancaire, chacun peut convertir ses dépôts en billets de banque ou en devises. Mais si l'ensemble des agents demandait ce paiement, il n'y aurait plus de système bancaire.


Вот это и есть тот самый дефолт. Кстати, паника уже началась - мне вчера аж двое знакомых звонили с добрым советом срочно "перейти в ликвидность", то бишь закрыть всякие Эпарнь, и денюжки быстренько перевести на текущий счет - оттуда их быстрее всего можно выцепить. Cool Но я не стала пока. Не верю я что все рухнет. Ну а если и рухнет, то банкоматы заблокируются раньше, чем мы успеем до них добежать Rolling Eyes Была-не-была вобщем.
_________________
Ученье — свет, а неученье — приятный полумрак. (с) Жванецкий
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Loanka



Зарегистрирован: 06.04.2006
Сообщения: 3745
Откуда: Paris

СообщениеДобавлено: Вторник, 30 Сентябрь 2008, 15:01:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Zabougornov писал(а):
http://www.inopressa.ru/times/2008/09/30/15:26:53/testosteron
Кто виноват в финансовом кризисе? Тестостерон и мужчины
Мэтью Сайед

Бог с ними, с ипотечными ценными бумагами. Доверие к банковской системе было резко подорвано оттого, что в крови некоторых людей был переизбыток тестостерона. Будь на торговых площадках побольше женщин, решения, связанные с риском, принимались бы благоразумнее


Прикольная статья, шеф! Я так думаю, если бы политикой тоже занимались только женщины, то было бы в мире поменьше войн. ИМХО
_________________
Ученье — свет, а неученье — приятный полумрак. (с) Жванецкий
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zabava



Зарегистрирован: 09.03.2005
Сообщения: 3059

СообщениеДобавлено: Вторник, 30 Сентябрь 2008, 15:18:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ОМГ! Может, и мне закрыть Эпарнь ? Shocked Неужели это усе, капец? Rolling Eyes
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Zabougornov
Добрый Администратор (иногда)


Зарегистрирован: 06.03.2005
Сообщения: 11672
Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич

СообщениеДобавлено: Вторник, 30 Сентябрь 2008, 15:26:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Готов принять ваши деньги на ответственное хранение. Забугорнов.
_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Loanka



Зарегистрирован: 06.04.2006
Сообщения: 3745
Откуда: Paris

СообщениеДобавлено: Вторник, 30 Сентябрь 2008, 16:57:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Zabava писал(а):
ОМГ! Может, и мне закрыть Эпарнь ? Shocked Неужели это усе, капец? Rolling Eyes

Ну понимаешь, если ты, и я, и все вдруг решат закрыть эпарнь и перепрятать деньги в чулок или Забугорнову отдать на хранение - вот тогда и будет полный капец.
Суть в том, что люди хранят деньги в банке, основываясь на некоем доверии в национальную банковскую систему (доверие, напомним, обеспеченное центробанком). Поэтому если у тебя есть основательные причины не доверять центробанку, то закрывай конечно.
Но помни: если все запаникуют и побегут закрывать счета, то система уж точно грохнется, поскольку у банков нету столько наличности, сколько нарисовано у тебя на выписке со счета - твой банк обратится к центробанку за помощью, мой банк обратится туда же и т.д. Вобщем, в конце концов и у центробанка не окажется, сколько нужно (он ведь тоже повязан с резервами и пр.). Вот и будет дефолт.
_________________
Ученье — свет, а неученье — приятный полумрак. (с) Жванецкий
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅ -> ...в Штатах Часовой пояс: GMT + 1
На страницу 1, 2, 3  След.
Страница 1 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Our friends Maxime-and-Co Двуязычный сайт для двуязычных семей Arbinada  Всё о русскоязычной Европе  Ницца для вас
У Додо. Сайт о Франции, музыке, искусстве  Вся русская Канада на Spravka.ca  Triimph Сайт бесплатного русского телевидения и радио, политическая аналитика multilingual online transliteration

 

??????? ???????? ??????? Русская Реклама Top List Находится в каталоге Апорт Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group