пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅ

Иван Пашук

Извините, давно не посещал форум, в котором дискутируют так, что "пух летит". При этом диспут идет без демонстрации ненависти по отношению к оппоненту. Такое в интернетовской, равно как и не в интернетовской жизни случается не часто.
Жаль, что товарищ проговорился об иеговистах, потоком хлынувших к нему за мани-мани. Вот и мне захотелось, как говаривают в известных кругах, «без мыла в задницу залезть». Уж больно деньги нужны на издание книги либо серии брошюр!
Во Франции, коль пипл быстрее хавает гениталии, нежели солидную политику, лучше начать с брошюры о любовной связи пророка с королевой-матерью. Многократно, но вскользь упоминаемой Дюма.
Да, спасибо французу Саше, что не все вкусненькое выгреб из славного французского средневековья. (Не совсем средневековья). Оставил белорусу Ивану Пашуку и на век ХХI такое белое пятнище, что ой-ёй-ёй!
Если падете передо мной на колени, то могу сбросить материал на сайт в виде отдельной темы. Отвалю, так сказать, от щедрот своих. Материал будет подан наглядно и под соусом соития.

Спешу ответить на политико-историко-философские вопросы и отбиваюсь от не уничижительной критики.

Выше была прописана мною мысль о том, что инопланетяне своих животных ставят выше земного человека по некоторым критериям поведения. Откуда взят материал? С какого-то уфологического сайта. Сообщалось о происшествии в Великобритании. Там в 70-е годы погас телеэкран на площади примерно в 200 кв км. В эфир вошли инопланетяне и зачитали меморандум на нескольких языках. Почему-то на русском языке были допущены ошибки. Это обстоятельство я сохранил в закромах своей дырявой памяти. Подумалось о фальсификации. Если кошки у них такие умные, то почему инопланетный человек (суперкомпьютеры) не справились с русской грамматикой?

Вопрос второй. Почему считаю Сороса и Сахарова своими учителями? Можно сказать и по иному. Почему мы должны по достоинству оценивать вклад этих личностей в определение прогрессивного направления развития земной цивилизации. Помимо выше названных мною Нострадамуса и Ильфа, Хомейни, Зима и Валлерстайна.

Сорос издал монографию «Кризис мировой системы капитализма». Читал. С чем-то согласен, в чем-то нет. Как философ я ушел гораздо дальше финансиста, ростовщика, филантропа и мирильщика Сороса.
Сам по себе термин смел и глобален. Нужно чаще его использовать. Я оцениваю кризис мировой системы капитализма как:
-полиморфный. Затрагивающий как общественное бытие, так и общественное сознание.
-длительно текущий. Он начался тотчас, как родился капитализм. Но для нас особо значимыми послужили события, связанные с поглощением мировой системы социализма. Кризис резко усугубился. Капитализм был не настолько устойчив и могуществен, дабы не подавиться подарком размером с половину человечества. В просторечье это называется «несварение желудка».
-чрезвычайно опасный. Способный в любой момент разразиться либо глобальной экологической катастрофой, либо Третьей и последней мировой войной.

Единственный выход из ситуации – перевести систему на иной уровень. Космический. Человечество, замкнутое в пределах планеты Земля, уподобилось колонии молочнокислых бактерий, что выработала под максимум сахара в стакане молока и приблизилась к смертельной концентрации молочной кислоты. Требуется либо пересадка в иные стаканы, либо умерщвление 99% живых бактерий, либо подлив дополнительной порции молока. Я за последнее.
Если не ошибаюсь, идея этого абзаца созвучна физическому понятию «энтропия». Всякая замкнутая система устремляется к абсолютному покою. То есть, к нулю, к смерти.

Сахаров. Физик-атомщик. А не тот однофамилец, историк и академик, что катался пяток лет тому назад в Сибири вместе с Путиным на лыжах и вкатывал в уши президенту-подполковнику и горнолыжнику историческую чушь.
Сахаров дальнейшим рубежом исторического прогресса видел создание мирового правительства и безъядерную цивилизацию. Обеими руками как за первое, так и за второе.
Однажды его спросили, - «Вы говорили, что мировое правительство будет создано к 1998 году. Почему вы ошиблись?»
- Это не я ошибся. Ошиблось человечество.

Нет. Ошибся Сахаров, а человечество в слепоте пребывает. Сахаров упустил напрочь идеологический рычаг воздействия на геополитику, которым, опять же, я овладел примерно с 1997 года. (Смотри внимательно тему форума с первой страницы). Жаль, что судьба-злодейка не свела нас вместе. Сейчас существует фонд Сахарова – но при отсутствии титана там идет мышиная возня за привилегию оказаться самым духовно близким человеком, за деньги, за строение. Им не до Единой земной цивилизации. Не до мирового правительства.

Почему в лидеры выходят болваны?
По ряду причин. Главная - в силу всеобщего избирательного права.
Президента выбирает масса. В России наибольший удельный вес среди избирателей падает на женщин пред и пенсионного возраста. 356 дней в году они заняты исключительно делами семьи. На следующий год то же самое. И еще на один. А в редкостный день ответственнейшего политического события их любезно приглашают на избирательные участки и просят не ошибиться в стратегических вопросах внутри и внешнеполитической деятельности.
Сие невозможно по определению. Академики, как мы видим, не понимают и дико ошибаются. Что можно требовать от кухарки?
Вот вам и ответ, почему во власти не политики с большой буквы, а осеменители, дедушки, горнолыжники, композиторы. Приятные во внешности и манерах.
Так в России Ельцин победил Зюганова во многом потому, что Эльдару Рязанову было предоставлено право прокрутить на Центральном телевидении сварганенный накануне документальный фильм. Рязанов в гостях у Ельцина. Квартира простая. Как у многих, без изысков. Заботливого дедушку очень любят внуки. Политик не балуется водкой. Слегка пригубил шампанского. Любит чистить картошку. Фильм был показан за час до окончания предвыборной агитации. И все. Бабцы растаяли.
Смотрите. Человечество переживает один из наиболее ответственных и кризисных этапов в своем развитии. А кто-либо из известных вам вождей издал статью, монографию глубочайшего философского звучания? Серьезного постановочного характера. Имеем то-то, а делать следует вот это. И именно в тех краях, которые оглашаются.
Нет оного. И в ближайшее время не будет. До тех пор, пока не оперится прогрессивная глобальная социальная идея, скорый приход которой был научно обоснован американским социологом Иммануилом Валлерстайном. Крепкая и жизненная идея сможет не гения сделать титаном. Только лишь потому, что титанами станут сами народы. Се ля ви.

Семь положений космогонической философии – с чем их едят?

В рукописи книги, на которую ищу деньги, а найти не могу, положения расписаны довольно подробно. В тезисном порядке 7 положений изложены в докладе, сделанном мною на II Всероссийской конференции «Молодежь-2005». Можете прочитать доклад на http://edinaja.narod.ru/Doclad.doc Сейчас проверял, открывается в Гугле. Яндекс почему-то перестал его находить.

На сегодня с моей стороны все. Надо идти утеплять потолок зимнего гостевого домика. Жду на Новый год знакомых из Питера. Хотелось бы привечать не просто бытийно знакомых, а соратников по революционной деятельности из разных стран. Такой революционной деятельности, что протекает с подсказки разумного космоса.

Шех.

А еще я где-то читал "Баладу об одноногом пришельце".

Это - ту, где босые пятки пещерных людей отпечатались поверх одинокой рубчатой подошвы ботинка.

Сколько версий было высказано: и та, что пришельца съели, не дав ему опустить вторую ногу, и та, что пришелец был одноногим как Сильвер, и еще какие-то...

А правда оказалась прозаичнее.
Была-таки у пришельца и другая нога,была. Второй след рубчатого ботинка отпечатался на потолке пещеры, прямо над первым.

Приветствую всех.

Шех.

Иван Пашук

Ваше замечание в отношении "аборигены съели космического Кука", то ли шуточное, то ли с ехидцей, то ли как аргумент в пользу существования внеземных цивилизаций, пришлось очень кстати.
Нельзя новую мировоззренческую концепцию строить на основе одного, двух, трех схожих фактов, выхваченных в силу личных пристрастий автора (авторов). Это первое.
Второе. Философская концепция не имет права весь предыдущий опыт человечества низвергать под корень. Не бывает так, чтобы люди существовали тысячелетиями на основе сплошных заблуждений и иллюзий. Допускаются частичные заблуждения, ошибки, неточности, неясности. Новая доктрина не имеет права признавать себя за абсолют. Ее создатели обязаны сознавать - придет время и будут внесены основательные коррективы и в их мыслительные потуги.
Я давно продумал особенности смены одних принципиальных мировоззренческих учений другими.
Очередность такова.
А.
Древний человек не выделял себя из земной природы и ни о каком космосе, небесах не думал. Разве что только в плане погоды и смены времен года. Так недалеко от меня на берегу Онежского озера имеются рисунки на камнях (петроглифы), возраст которым 5 000 лет. Исключительно сцены охоты и рыболовства. Плюс огромные стоящие члены у мужчин, даже когда они катятся на лыжах.
Б.
Язычество и мифы Древней Греции ввели понятие о существовании сил, возвышающихся над человеком.
В. Дальнейший прогресс был связан с представлением о едином Боге-Творце. Чьим жилищем являются не гора Олимп, а небеса, космос.
Г. Марксизм-ленинизм, отталкивающийся от учения Дарвина, явился основательным прорывом в понимании эволюции человека и общества. Учение убедительно доказало роль научно-технического прогресса и характера производственных отношений в эволюционно-революционном развитии человечества. Воздействие всякой разумной космической силы на земную планетарную цивилизацию отрицалось.
Д. Космогоническая философия - очередной революционный шаг в формировании мировоззренческой концепции, наиболее приближенной к истине. Да, объективные, глубинные, материальные движители общечеловеческого прогресса есть и действуют. Однако, это вовсе не означает, что человечество развивается в вакууме космического разума. Высший Разум давно и целеустремленно прикладывает свои усилия к проводке человечества по ухабам его доселе кровавой истории. Формы и способы приема работы с людьми зависят прежде всего от уровня развития земной планетарной цивилизации. Игра ведется сложная и во многом скрытная.
В конце ХХ - начале ХХI века характер взаимоотношений приобретает качественные изменения. Пройдет совсем немного времени, и отношения станут более тесными, совершенно открытыми и материально продуктивными. Говорильня, размахивание кадилами, крестные ходы и прочее заканчиваются. Со стороны людей начнется интенсивная созидательная работа по преобразованию как самих себя, так и земной природы. В природе надлежит устранить то, что основательно испоганили.

Уловили? Новая доктрина, отталкиваясь от множества частных и приземленных фактов, выводит на понимание категорий космического масштаба. Видение будущего (30-100-1000 лет) становится едва ли не осязаемым.
По большому счету, Иван Пашук отнюдь не автор новой глобальной социальной доктрины, а бессовестный плагиатор. Вы прекрасно знакомы с рекламой бритвенных приборов "Жилет". Вначале простой станочек с одним большим лезвием. Затем одноразовые пластмассовые корпуса с одним узким лезвием. Затем лезвий становится два, три. Добавляется валик со смазкой.
Вот и я великолепно использовал метод экстраполяции, на время забыв о мелочах типа "подошвы ботинка на своде древней пещеры".
С космогоническим приветом,
не унывающий Иван Пащук.

Шех.

Что Вы, Иван Пашук!

Я ничего глупого не имел в виду.

Фотография упомянутого ботинка имеется в "Запретной археологии",

Шех.

Прямо, как в нашей рекламе пива:

"Эволюция, это - когда ничего не изменилось, но что-то где-то происходит".

Иван Пашук

Совершенно справедливые замечание в отношении эволюции. Так как изменения в обществе и природе не носят отчетливо манифестирующий характер, то властью и наукой просматривается момент приближения к ситуации "опрокидывающегося айсберга". Вот почему случаются революции, войны, общественные всевозможные конфликты.
Взять ту же ситуацию с иммиграцией граждан исламского мира в страны Западной Европы. На ранних этапах превалировали положительные моменты для обеих сторон. Ныне - отрицательные.
Нострадамус в Послании сыну Цезарю особое внимание акцентуирует на необходимости поиска первопричины.
В чем первопричина погромов во Франции? В том, что полицейские нехорошо поступили с подростками-арабами?
Нет. Первопричина в том, что вновь прибывшие тысячи и миллионы не растворились полностью во вновь приобретенной Родине. Они сохранили самобытность, отличительные черты. А на границах сред с различными потенциалами всегда происходит движение, ток, возмущение.
Экономический и мировоззренческий потенциалы у исламистов и коренных жителей Франции различны. Разрыв продолжает увеличиваться. Поэтому после наступившего успокоения (люди устают от силовой борьбы) со временем произойдет еще больший взрыв.
Политики используют негодные, недостаточные, робкие приемы и способы устранения беспрестанно и повсеместно возникающих конфликтов. Пророки второй волны предлагают намного более действенное и крупномасштабное решение - космогоническую мировоззренческую революцию, создание в срок до 2035 года Единой и мирной земной цивилизации. Главное в будущем качественном сдвиге - опора на подсказку Всевышнего, трактуемого на порядок шире, чем в канонических изданиях: Торе, Библии, Коране.

Думаю, что тему следует закрывать. Прошу перейти на площадку "Бог послал...". Будем рассуждать о сугубо земных делах. О человеческой истории.
Лично я отключаю опцию "Сообщать мне о получении ответа".