Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
Добавлено: Пятница, 4 Август 2006, 14:06:06 Заголовок сообщения:
VBA писал(а):
Asteria писал(а):
Но ведь вначале всё равно физиология на уровне зрения (что-то я как-то коряво изъясняюсь ). Ведь если человек слепой или там плохо видящий, то он и не отреагирует на интересный объект. Тут, скорее, цепочка "физиология -> психология -> физиология"..
Но если рассуждать в таких терминах, тогда беседа о психологическом и физиологическом вообще смысла не имеет, поскольку ничего чисто психологического не существует в природе. То, что мы называем психологическим, есть только отражение передачи нервных импульсов в центральной нервной системе, что есть чистая физиология.
Ну, передача нервных импульсов это есть лишь следствие, а что является причиной? Точно так же как машина едет туда-сюда, поворачивает, разворачивается, останавливается. Колеса соединены через трансмиссию с двигателем, двигатель управляется электрическими импульсами и.т.д. _________________ A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
Добавлено: Пятница, 4 Август 2006, 14:09:49 Заголовок сообщения:
VBA писал(а):
Zabougornov писал(а):
Тут весь вопрос: Что он подразумевает под интересным объектом то?
Забугорнов, ты что, не понимаешь, о чем идет куртуазная беседа?
Какой объект тебя может взволновать, когда ты отдыхаешь на природе (ну хоть у воды)? Отбросим шашлыки, вино, остальные несущественные детали...
Понял, что куртуазная беседа, сам был женат, плавали-знаем.....
Ну если отбросить шашлыки и вино.....так можно ещё там в карты сразиться, там в очко....или в преферанс... _________________ A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Добавлено: Пятница, 4 Август 2006, 14:11:01 Заголовок сообщения:
Zabougornov писал(а):
Ну, передача нервных импульсов это есть лишь следствие, а что является причиной? Точно так же как машина едет туда-сюда, поворачивает, разворачивается, останавливается. Колеса соединены через трансмиссию с двигателем, двигатель управляется электрическими импульсами и.т.д.
Как, что является причиной? Причиной является или внешние раздражители (сигналы), или внутренняя спонтанная активность организма. Пример первого - интересная девушка, пример второго - изжога или сны.
Добавлено: Пятница, 4 Август 2006, 14:12:10 Заголовок сообщения:
Zabougornov писал(а):
VBA писал(а):
Zabougornov писал(а):
Тут весь вопрос: Что он подразумевает под интересным объектом то?
Забугорнов, ты что, не понимаешь, о чем идет куртуазная беседа?
Какой объект тебя может взволновать, когда ты отдыхаешь на природе (ну хоть у воды)? Отбросим шашлыки, вино, остальные несущественные детали...
Понял, что куртуазная беседа, сам был женат, плавали-знаем.....
Ну если отбросить шашлыки и вино.....так можно ещё там в карты сразиться, там в очко....или в преферанс...
Добавлено: Пятница, 4 Август 2006, 14:15:33 Заголовок сообщения:
VBA писал(а):
Zabougornov писал(а):
Ну, передача нервных импульсов это есть лишь следствие, а что является причиной? Точно так же как машина едет туда-сюда, поворачивает, разворачивается, останавливается. Колеса соединены через трансмиссию с двигателем, двигатель управляется электрическими импульсами и.т.д.
Как, что является причиной? Причиной является или внешние раздражители (сигналы), или внутренняя спонтанная активность организма. Пример первого - интересная девушка, пример второго - изжога или сны.
Так Беатриче интересовалась не разовой реакцией мущин на интересный объект, а динамикой,так сказать, действием и его развитией в исторически длительной протяженности.
Добавлено: Пятница, 4 Август 2006, 14:19:11 Заголовок сообщения:
Забава,
вот тут Забугорнов, пардон, Беатриче, совершенно права. Ты в своем cartoon поменяй 1 и 2.
Ты вообще-то следишь за юным поколением? Я вообще не знаю, как им оставлять нами завоеванное.
Добавлено: Пятница, 4 Август 2006, 14:21:54 Заголовок сообщения:
VBA писал(а):
Забава,
вот тут Забугорнов, пардон, Беатриче, совершенно права. Ты в своем cartoon поменяй 1 и 2.
Ты вообще-то следишь за юным поколением? Я вообще не знаю, как им оставлять нами завоеванное.
ВБА, надеюсь, что тобой завоёванное ты всё-таки никому не отдашь, тем более, молодому поколению! Неужели не жалко?
Добавлено: Пятница, 4 Август 2006, 14:23:33 Заголовок сообщения:
Zabava писал(а):
Так Беатриче интересовалась не разовой реакцией мущин на интересный объект, а динамикой,так сказать, действием и его развитией в исторически длительной протяженности.
А что тут неизвестного? С годами мы не молодеем. Динамика известна, просто она плавная, без женских переломов.
Часовой пояс: GMT + 1 На страницу Пред.1, 2, 3След.
Страница 2 из 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
). Ведь если человек слепой или там плохо видящий, то он и не отреагирует на интересный объект. Тут, скорее, цепочка "физиология -> психология -> физиология"..
как раз перходному возрасту свойственно изречение "седина в бороду..."
