Зарегистрирован: 10.03.2005 Сообщения: 2462 Откуда: Париж
Добавлено: Среда, 18 Май 2005, 15:33:07 Заголовок сообщения:
Hercules писал(а):
Я непонимаю, а почему чуть что сразу в качестве примера ДВА ПАПЫ?! А две мамы это что лучше? ты смотри женский шовинизм в действиии
Две мамы в первое время прокатят... Так как мамы часто и сами воспитывают детей и им могут помогать родственницы, подруги... И у ребенка, поначалу не будет вопросов... Ну, а как подрастет, будет то же самое, что и двумя папами... Так, что разницы по сути никакой...
Никакого шовинизма, Эркюль. Это пример. Кстати хотела сразу написать и про мам ( двух).
Добавлено: Среда, 18 Май 2005, 15:37:13 Заголовок сообщения:
skarlett писал(а):
Hercules писал(а):
Я непонимаю, а почему чуть что сразу в качестве примера ДВА ПАПЫ?! А две мамы это что лучше? ты смотри женский шовинизм в действиии
Две мамы в первое время прокатят... Так как мамы часто и сами воспитывают детей и им могут помогать родственницы, подруги... И у ребенка, поначалу не будет вопросов... Ну, а как подрастет, будет то же самое, что и двумя папами... Так, что разницы по сути никакой...
Никакого шовинизма, Эркюль. Это пример. Кстати хотела сразу написать и про мам ( двух).
а чёшь не написала? тото, знаем мы вас, всё норовите мужика к ногтю прибрать, жизнь ему купоросную устроить
Да что две мамы, что две папы суть одна - сосьете не одобрит, будут косо смотреть и пальцем показывать, не в прямом так в переносном смысле.
А подрастёт ребёнок это ж вообще хоть в школу не ходи, мало того что два папы, так ещё и оба педерасты.
Зарегистрирован: 10.03.2005 Сообщения: 2462 Откуда: Париж
Добавлено: Среда, 18 Май 2005, 16:52:40 Заголовок сообщения:
Hercules писал(а):
skarlett писал(а):
Hercules писал(а):
Я непонимаю, а почему чуть что сразу в качестве примера ДВА ПАПЫ?! А две мамы это что лучше? ты смотри женский шовинизм в действиии
Две мамы в первое время прокатят... Так как мамы часто и сами воспитывают детей и им могут помогать родственницы, подруги... И у ребенка, поначалу не будет вопросов... Ну, а как подрастет, будет то же самое, что и двумя папами... Так, что разницы по сути никакой...
Никакого шовинизма, Эркюль. Это пример. Кстати хотела сразу написать и про мам ( двух).
а чёшь не написала? тото, знаем мы вас, всё норовите мужика к ногтю прибрать, жизнь ему купоросную устроить
Добавлено: Среда, 18 Май 2005, 17:16:31 Заголовок сообщения:
Согласна с Леа, самое главное это любовь и воспитание, которые могут дать родители.
Общество не так уж и не привыкло, не надо забывать что уровень социальный и материальный людей, желающих усыновить детей достаточно высок, следовательно дети не будут посещать учебнiе заведенуя в ситэ.
А нервоз может развится у ребенка и в разнополой семье, когда Папа Маму бьет, или ревуя Папу, Мама в истерики впадает и т.д.
Добавлено: Среда, 18 Май 2005, 18:54:55 Заголовок сообщения:
Lulu писал(а):
Согласна с Леа, самое главное это любовь и воспитание, которые могут дать родители.
Общество не так уж и не привыкло, не надо забывать что уровень социальный и материальный людей, желающих усыновить детей достаточно высок, следовательно дети не будут посещать учебнiе заведенуя в ситэ.
.
Я так же считаю, что ребёнок должен воспитываться в любви, и даже если ценой этому будут однополые родители, это не на столько уж и "страшный" травматизм.
А вот насчёт усыновления (удочерения)... Мне так кажется, это уже практически вчерашний день.. Каждая однополая пара, старается "заиметь" собственных детей . И здесь уже каждый "выкручивается" как может... _________________ La vie est belle!
Зарегистрирован: 09.03.2005 Сообщения: 394 Откуда: Sens, департамент Yonne
Добавлено: Четверг, 19 Май 2005, 00:00:53 Заголовок сообщения:
Я ничего не имею против браков голубых или лесбеянок. Но усыновлять детей я честно говоря не знаю, и не из-за самих родителей, напротив я верю что они могут дать даже большую любовь, чем иногда обычные пары. Но все дело в том, что общество все равно не принимает такие семьи, кто-то не принимает как Забугорнов, а кто-то и гораздо более агрессивно. И все это свалится на хрупкие плечи детей, а смогут ли они это вынести - насмешки, издевательства, а может и откровенное отвержение. Нельзя же ребенка спрятать от всего окружающего мира.
Родители уже имеют иммунитет,, толстый напроницаемый панцырь, они сумели психологически себя защитить, а усыновленный ребенок - как он себя будет защищать, что он сможет доказать обществу, если оно его не примет, а если это доведет его до самоубийства.
По-моему есть большой риск такого усыновления
Зарегистрирован: 09.03.2005 Сообщения: 394 Откуда: Sens, департамент Yonne
Добавлено: Четверг, 19 Май 2005, 11:02:30 Заголовок сообщения:
Если это не усыновление, то я даже не знаю что это. Что вы имеете в виду?
Если бы общество относилось бы к семьям из двух мужчин абсолютно спокойно, то и детям было бы гораздо проще. Дети иногда могут быть очень жестокими по отношению друг к другу. И это не их вина, они слушают своих родителей и слегкостью повторяют все что они говорят.
Добавлено: Четверг, 19 Май 2005, 12:17:42 Заголовок сообщения:
LILOU писал(а):
Если это не усыновление, то я даже не знаю что это. Что вы имеете в виду?
исскуственное оплодотворение для женщин, а мужчина может пожертвовать спермой _________________ ...elle n’est pas méchante mais, putain, qu’est ce qu’elle est chiante…
Зарегистрирован: 09.03.2005 Сообщения: 394 Откуда: Sens, департамент Yonne
Добавлено: Четверг, 19 Май 2005, 13:53:03 Заголовок сообщения:
По-моему для ребенка разницы никакой нет - он в любом случае может столкнуться с большими трудностями в общений, а может и нет. Это уж как повезет.
Не возможно конечно быть против искусственного оплодотворения. В таком случае хочется только надеяться, что окружающие люди не будут высмеивать детей однополых родителей.
Зарегистрирован: 10.03.2005 Сообщения: 2462 Откуда: Париж
Добавлено: Четверг, 19 Май 2005, 14:44:55 Заголовок сообщения:
LILOU писал(а):
Я ничего не имею против браков голубых или лесбеянок. Но усыновлять детей я честно говоря не знаю, и не из-за самих родителей, напротив я верю что они могут дать даже большую любовь, чем иногда обычные пары. Но все дело в том, что общество все равно не принимает такие семьи, кто-то не принимает как Забугорнов, а кто-то и гораздо более агрессивно. И все это свалится на хрупкие плечи детей, а смогут ли они это вынести - насмешки, издевательства, а может и откровенное отвержение. Нельзя же ребенка спрятать от всего окружающего мира.
Родители уже имеют иммунитет,, толстый напроницаемый панцырь, они сумели психологически себя защитить, а усыновленный ребенок - как он себя будет защищать, что он сможет доказать обществу, если оно его не примет, а если это доведет его до самоубийства.
По-моему есть большой риск такого усыновления
Лилу, я в этом с тобой полностью согласна... Ты буквально повторила мои слова... Мы еще с Люлю успели лично на эту тему пообщаться...
Добавлено: Четверг, 19 Май 2005, 15:38:37 Заголовок сообщения:
Когда реьёнок окружен любовью и факт того, что оба родителя преподносят гомосексуальность как нормальное явление- ему не страшно общество. Ребёнок не будет чувствовать себя изгоем. Потому как самая настоящаяя психологическая защита - это его родители. если родители будут всячески скрывать своё положение, ребёнок вырастет неуверенным в себе и будет страдать от этого. Так что уверенность самих родителей, их любовь - это самое главное в воспитании.
Представьте себя на месте женщины - лесби. вы хотите ребёнка, так как материнский инстикт не выберает только гетеро.... Не знаю, не знаю. действительно сложно. Но если подойти к проблеме гомо с гуманистической стороны, то проблемы не должно быть.
Во всяком случае, первопроходцы всегда платили на всю катушку. таков закон джунглей. _________________ Благородная девица из Смольного
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
