Добавлено: Пятница, 13 Май 2005, 17:10:51 Заголовок сообщения: Мужчина и (или ) женщина.
Очень часто ныне обсуждаемая тема во французских средствах массовой информации: брак между людьми одного пола. Кто-то категорически против, другие не видят в этом ничего предосудительного,а третьи вообще не задумываются на подобную тему... Мнений может мыть масса, но точно только одно- эта тенденция существует в обществе...
А каковы ваши взгляды на подобные союзы ? _________________ La vie est belle!
Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
Добавлено: Пятница, 13 Май 2005, 17:48:37 Заголовок сообщения:
Не, я против, пусть живут вместе или как они там хотят, но брак - это союз между мужчиной и женщиной.
А эти пэдики добиваются брака известно по каким причинам. Во первых, изгоями не хотят себя чуствовать. Ведь не смотря на все их заявления и бахвальство чуствуют ведь свою ненормальность (как отклонение от нормы): природа то иначе распорядилась положив как норму влечение мужчины к женщине и наоборот.
Во вторых, формальная сторона дела. Они хотят получить все те имущественные права которые вытекают из института брака.
В-третих, дети. Они хотят получить право на адаптацию детей. _________________ A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Зарегистрирован: 14.04.2005 Сообщения: 436 Откуда: Ile de France
Добавлено: Пятница, 13 Май 2005, 18:14:17 Заголовок сообщения:
Полностью с тобой согласна, Zabougornov.Браки их могут быть опасны для детей,так как расплодит сексуальные меншиства "по мышлению" а не по природной ошибке .
Добавлено: Понедельник, 16 Май 2005, 13:33:07 Заголовок сообщения:
А я затрудняюсь ответить. С одной строны-мне всё равно. Зачем им свадьба - да,с огласна с Забугом, ищут идентификации с "нормальным" обществом. Но кто сказал,ч то оно нормальное?
есть Пакс, по которому решаются все проблемы с наследством и так далее.
Дети? ......Значит им не чужд инстинкт материнства и отцовства. С одной строны - разве можно им запретить реализовать это чувство. Но с другой строны - это ведь дети! Но дети становяться гомосексуалами в гетеросекуальных семьях, обычно где отсутствует или мать или отец.
То есть любовь одного их родителей.
в Голландии разрешенно иметь детей гомосексуалам. Но времени прошло мало, чтобы с уюеждённостью сказать, да- дети в таких союзах автоматически принимают сексуальную направленность родителей или , нет, совершенно не играет на становление секс.ориентации. _________________ Благородная девица из Смольного
Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
Добавлено: Понедельник, 16 Май 2005, 14:09:27 Заголовок сообщения:
Yess писал(а):
А я затрудняюсь ответить. С одной строны-мне всё равно. Зачем им свадьба - да,с огласна с Забугом, ищут идентификации с "нормальным" обществом. Но кто сказал,ч то оно нормальное?
есть Пакс, по которому решаются все проблемы с наследством и так далее.
Дети? ......Значит им не чужд инстинкт материнства и отцовства. С одной строны - разве можно им запретить реализовать это чувство. Но с другой строны - это ведь дети! Но дети становяться гомосексуалами в гетеросекуальных семьях, обычно где отсутствует или мать или отец.
То есть любовь одного их родителей.
в Голландии разрешенно иметь детей гомосексуалам. Но времени прошло мало, чтобы с уюеждённостью сказать, да- дети в таких союзах автоматически принимают сексуальную направленность родителей или , нет, совершенно не
играет на становление секс.ориентации.
Кто сказал что общество нормальное? Да известно кто: сначала природа, а потом и общество в целом. Тот факт, что везде, даже в Африке, браки заключаются между мужчиной и женщиной, как раз и показывает что это есть норма, а всё остальное есть отклонение от нормы.
Реализовать это чувство...Есть веками проверенный способ реализовать это чуство, известнио какой. И, кстати, регулировать эту реализацию очень даже можно....когда общество в этом нуждается. Посмотрите на Китай.
Они же хотят реализовать своё чувство противоестественным путём: могут иметь детей нормальным путём, но не хотят, а хотят адаптировать. А адаптировать кого? Ребёнка, который остался без родителей и близких родственников во Франции? Таких крайне мало и не о них речь.
Значит кого? Известно кого: детей из стран третьего мира. Ну вот теперь и представьте севе состояние родителей которые расстаются/продают/oтдают свое дитя за тридевять земель, во Францию, да ещё в семью гомосеков.
Скажете: родители как бы сами того хотят. Ну, скорее конечно, вынужденно хотят. Ну а государство Франция, французское общество то почему должно поддерживать подобную практику? _________________ A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Добавлено: Понедельник, 16 Май 2005, 15:05:35 Заголовок сообщения:
А вот Рим во время правления Калигулы ( возьму это имя) имел совершенно другие взгляды на общество: быть гомосексуалом - привелегия аристократов, а гетеро - это для плебса. Но рожали для продолжения рода. _________________ Благородная девица из Смольного
Зарегистрирован: 06.03.2005 Сообщения: 12000 Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич
Добавлено: Понедельник, 16 Май 2005, 15:36:57 Заголовок сообщения:
Природа сказала, но не написала, но сказала она это так веско, что сомнений не возникает. А насчёт общества: очень даже можно прочитать, во Французском законе написано, что брак заключается между мужчиной и женщиной. _________________ A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Добавлено: Понедельник, 16 Май 2005, 15:43:07 Заголовок сообщения:
Zabougornov писал(а):
Природа сказала, но не написала, но сказала она это так веско, что сомнений не возникает.
Забугорнов, единственная тема, где наши взгляды ПОЛНОСТЬЮ совпадают
Ты давай, спорь, а буду после каждого твоего высказывания говорить - верно! (мысленно) _________________ Здравствуйте, я ваша тетя.
Добавлено: Вторник, 17 Май 2005, 10:29:21 Заголовок сообщения:
Правильно, природа создала животных и прочих тварей с репродуктивной системой. Мы - приматы, также работаем за счёт множества гормонов, выбрасываемых в организм. Но в природе очень много примером гомосексуального поведения. И при этом любые родившиеся детёныши воспитываются своими родителями, несмотря на их гомосексуальное прошлое. В этом и есть рзница, зверь бросит детёныша только в том случае, если тот больной ( закон джунглей), человек может бросить ребёнка в любом случае.
Что же делать с таким ребёнком? _________________ Благородная девица из Смольного
Добавлено: Вторник, 17 Май 2005, 12:28:07 Заголовок сообщения:
Zabougornov и Fanny, Взгляды у вас чисто совковые! Раскрепощатся надо госпада! _________________ ...elle n’est pas méchante mais, putain, qu’est ce qu’elle est chiante…
Добавлено: Вторник, 17 Май 2005, 12:33:40 Заголовок сообщения:
А мне кажется, что в вопросе воспитания ребёнка (детей) однополыми "родителями" нужно задаться двумя вопросами:
- в какой обстановке будет этот ребёнок ( или дети) рости... И является ли воспитание ребёнка (детей) в гетеросексуальной среде, гарантом его (их) психологического благополучия?
- настолько ли вероятно "заражение" ребёнка (или детей) гомосексуализмом через модель семьи, в которой он (они) будет (ут)рости? _________________ La vie est belle!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Или Вы, шуткуете так? 
