Список форумов пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅ

 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Start Home_in_France Learning_in_France Job_in_France Health_in_France Photogallery Links
И в страхе бежал разбитый Главный Буржуин.....
На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅ -> ...в России
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Oleg RUS



Зарегистрирован: 09.01.2013
Сообщения: 88

СообщениеДобавлено: Понедельник, 11 Март 2013, 12:05:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У инвалидов не было преступного умысла, а значит никакой уголовной ответственности не будет. Может рублей 500 штраф, для проформы выпишут. Хотя маловероятно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zabougornov
Добрый Администратор (иногда)


Зарегистрирован: 06.03.2005
Сообщения: 12000
Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич

СообщениеДобавлено: Понедельник, 11 Март 2013, 15:26:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да, корыстного интереса обогатиться за счёт государства путём мошенничества у них не было. Да и не могло быть, они ж наёмные работники, к налогам предприятия отношения не имеют. Но они всё-таки совершеннолетние, трудовую книжку имеют, заключают договор при приеме на работу. Должны понимать что если чего-то там подписал, работодателя своего в глаза не видел, никогда на своём рабочем месте не был и никогда ничего не делал - того это как-бы того....фикция. Хотя.... они конечно могут пойти в глухую несознанку: я человек маленький, мне хозяин скажет - сделай, я сделаю, не скажет - не сделаю, он мне ничего не говорил, но я, типа, ждал указаний, что, типа, работа вот-вот начнётся, в чём моя вина то?
_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Zabougornov
Добрый Администратор (иногда)


Зарегистрирован: 06.03.2005
Сообщения: 12000
Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич

СообщениеДобавлено: Вторник, 12 Март 2013, 11:10:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
"Для Москвы решающее значение имеет политическая сторона: посмертная известность бывшего юриста может перекрыть известность олигарха и оппозиционера Михаила Ходорковского, находящегося в настоящее время в тюрьме", - пишет автор статьи.


Цитата:
Москва упорствует в намерении посмертно судить Магнитского


Бу-га-га! Как незатейливо Le Figaro пытается развести своих читателей: надо просто гундосить - Магницкий, Магницкий, Магницкий... - и тогда все поверят что дело именно в нём.

А второй то подсудимый кто? Никто иной как Браудер, живой и здоровый, правда пока недоступный для российского правосудия. Ну а что будет дальше? Осудят Браудера натурально. Есть приговор, вина Браудера доказана судом, потребуют выдачи Браудера, Британия, натурально, откажется. Но цель достигнута, Браудер дискредитирован. Ещё и свидетелей каких заслушают в ходе процесса. И они, похоже, дадут о-очень интересные показания....



http://www.inopressa.ru/article/12Mar2013/lefigaro/mag3.html
Москва упорствует в намерении посмертно судить Магнитского

Слушания по делу Сергея Магнитского перенесены на 22 марта, сообщает Пьер Авриль в газете Le Figaro.

"11 марта в Тверском суде города Москвы должны были состояться слушания по делу Магнитского, и 60 журналистов штурмовали две скамейки, предназначенные для публики, - рассказывает корреспондент. - Железная клетка, куда традиционно заводят подсудимых, оставалась пустой. И понятно почему: Сергей Магнитский, бывший адвокат фонда Hermitage Capital, умер в тюрьме в 2009 году - вероятнее всего, по причине дурного обращения. Второй подсудимый - Уильям Браудер, бывший наниматель Магнитского, которому с 2007 года запрещен въезд в Россию. Эти два человека обвиняются в уклонении от уплаты налогов на сумму 13 млн евро. Заседание длилось 10 минут, слушания в очередной раз были перенесены, теперь - на 22 марта", - пишет издание.

"Тот факт, что процесс организован после смерти Магнитского, не пугает российские власти, - говорится в статье. - Для них не важно, что подсудимые никогда не будут отбывать наказание. Власти хотят продемонстрировать общественному мнению, что Сергей Магнитский вовсе не белый рыцарь борьбы с коррупцией, каким его описывают на Западе, а налоговый преступник, покушавшийся на национальные интересы".

"Для Москвы решающее значение имеет политическая сторона: посмертная известность бывшего юриста может перекрыть известность олигарха и оппозиционера Михаила Ходорковского, находящегося в настоящее время в тюрьме", - пишет автор статьи.

Параллельно с процессом набирает размах кампания в СМИ: в прошлый уик-энд два ведущих федеральных телеканала выпустили в эфир шокирующие документальные фильмы, имеющие целью доказать виновность главного обвиняемого Уильяма Браудера, которому вменяется в вину шпионаж в пользу Соединенного Королевства. "Эта пропаганда эффективна лишь за пределами крупных российских городов, и то наполовину: если россияне одобряют антиамериканские репрессии по запрету усыновления детей, то они испытывают сочувствие в отношении Сергея Магнитского", - объясняет сотрудник "Левада-центра" Денис Волков. Иными словами, Кремль еще не выбрался из сложной ситуации, заключает автор статьи.

http://www.lefigaro.fr/international/2013/03/11/01003-20130311ARTFIG00584-moscou-s-acharne-a-juger-magnitski-post-mortem.php
Moscou s'acharne à juger Magnitski post mortem


L'affaire a déjà provoqué un coup de froid entre les États-Unis et la Russie à propos des adoptions.

Au tribunal moscovite Tverskoï, lundi 11 mars au matin, l'heure est à la bousculade. Dès l'ouverture de la minuscule salle d'audience réservée à l'affaire Magnitski, soixante journalistes tentent de prendre d'assaut les deux seules banquettes réservées au public. En revanche, la cage en fer où les prévenus sont traditionnellement conduits reste vide. Et pour cause: le principal accusé, Sergueï Magnitski, ancien conseil du fonds Hermitage Capital, est décédé en prison en 2009, vraisemblablement à la suite de mauvais traitements. Le second, William Browder, qui fut son employeur à Moscou, est officiellement interdit de séjour en Russie depuis 2007. Les deux hommes sont accusés de fraude fiscale à hauteur de 13 millions d'euros. En dix minutes, l'audience est une nouvelle fois reportée, au 22 mars.

Le fait qu'un tel procès, portant sur une somme relativement dérisoire, soit organisé post mortem est loin d'effrayer les autorités russes. Peu leur importe le fait que les prévenus ne purgeront jamais leur peine. Elles veulent montrer à leur opinion publique que Sergueï Magnitski n'est pas le chevalier blanc de la lutte anticorruption dépeint par l'Occident mais un délinquant fiscal attentant aux intérêts nationaux.

Pour Moscou, l'enjeu politique est crucial: la notoriété posthume de l'ancien juriste pourrait bientôt dépasser celle de l'oligarque et opposant à Poutine Mikhaïl Khodorkovski, aujourd'hui sous les verrous.
Les 60 tomes du dossier

Selon ses anciens employeurs, Magnitski aurait été liquidé en prison après qu'il eut mis au jour un vaste système de fraude organisée par des responsables du ministère de l'Intérieur, portant sur près de 135 millions d'euros. Les responsables présumés de son décès n'ayant jamais été inquiétés, le Congrès américain avait décidé lui-même de les sanctionner, conduisant à son tour la Douma à interdire l'adoption d'enfants russes par des couples américains. Parallèlement au lancement d'une campagne de propagande sur le thème:«Ne touchez pas à nos orphelins», le pouvoir russe lance donc la contre-attaque sur le volet originel - et judiciaire - de l'affaire. Le plus difficile à gérer.

Refusant d'être «complice d'un tel cirque», la famille du juriste défunt a refusé de désigner un défenseur. Quant à l'avocat commis d'office, qui s'exposait à être radié du barreau s'il refusait cette commande gouvernementale, il s'abstient de tout zèle excessif. Tout en étant absent de l'audience, lundi matin, il a réclamé un report de deux mois de l'affaire, le temps, officiellement, d'étudier les 60 tomes du dossier. Une demande «non motivée qui n'a d'autre but que de faire traîner le procès», a accusé le représentant du procureur.

Parallèlement au procès, la campagne médiatique s'amplifie. Le week-end précédent, les deux principales chaînes de télévision fédérale ont diffusé des documentaires chocs, censés prouver la culpabilité du principal coaccusé, William Browder, accusé par ailleurs d'espionnage au profit de son pays de refuge, le Royaume-Uni. «Cette propagande n'est efficace qu'en dehors des grandes villes russes, et encore à moitié: même si les Russes approuvent les mesures de représailles antiaméricaines sur l'adoption d'enfants, ils éprouvent de la compassion à l'égard de Sergueï Magnitski», explique Denis Vodkov, un sondeur de l'Institut Levada. Autant dire que le Kremlin n'est pas encore sorti du guêpier.
_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Zabougornov
Добрый Администратор (иногда)


Зарегистрирован: 06.03.2005
Сообщения: 12000
Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич

СообщениеДобавлено: Пятница, 22 Март 2013, 14:31:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://sledcom.ru/actual/288045/
Разъяснение Следственного комитета

22 марта 2013 года, 13:45

Учитывая появление в ряде средств массовой информации критических высказываний о прекращении уголовного дела возбужденного в 2009 года в связи со смертью Сергея Магнитского в ФБУ ИЗ 77/1 УФСИН России по г. Москве Следственный комитет Российской Федерации считает необходимым сообщить следующее.

Предметом расследования названного уголовного дела стали как обстоятельства оказания медицинской помощи и смерти Магнитского, так и законность действий должностных лиц в связи с его привлечением к уголовной ответственности и содержанием его в условиях ограничения свободы.

В ходе предварительного следствия особое внимание уделялось проверке всех доводов о возможном совершении в отношении Магнитского противоправных действий изложенных в многочисленных жалобах потерпевших, сообщениях средств массовой информации и обращениях правозащитных организаций.

С этой целью следствием проведены многочисленные судебно-медицинские экспертизы, допросы экспертов и иные следственные действия, по результатам которых установлено, что причиной смерти Магнитского стали осложнения имевшихся у него заболеваний, своевременно не диагностированных в период лечения в терапевтическом отделении ФБУ ИЗ-77/2 УФСИН России по городу Москве его лечащим врачом Литвиновой Л.А. допустившей недостатки оказания пациенту медицинской помощи.

На основании собранных по делу доказательств Литвиновой Л.А. предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 109 УК РФ, а ее руководителю – бывшему заместителю начальника ФБУ ИЗ-77/2 УФСИН России по г. Москве Кратову Д.Б., по ч. 2 ст. 293 УК РФ.

Уголовное дело в их отношении в октябре 2011 года выделено в отдельное производство. В рамках его расследования с учетом истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности преследование Литвиновой Л.А. с её согласия прекращено. Данное основание прекращения уголовного преследования является нереабилитирующим и позиция органов предварительного следствия относительно ее виновности в совершении инкриминируемого деяния осталась неизменной.

После завершения расследования и утверждения обвинительного заключения Генеральной прокуратурой Российской Федерации уголовное дело в отношении Кратова Д.Б. направлено в Тверской районный суд г. Москвы. По результатам его рассмотрения судом Кратов Д.Б. был оправдан. Оценка решения принятого судом в отношении Кратова Д.Б. в компетенцию следственных органов не входит.

Также следствием проверены доводы о незаконности задержания Сергея Магнитского, привлечения к уголовной ответственности, избрания в отношении его меры пресечения и целенаправленного создания таких условий содержания под стражей, которые прямо повлекли его смерть.

Изложенные в многочисленных обращениях утверждения об уголовном преследовании Магнитского в связи с его попыткой изобличить сотрудников правоохранительных органов, в причастности к хищению 5,4 миллиардов бюджетных денежных средств, проверены следственным путем и опровергаются полученными доказательствами.

Высказывание Магнитским предположений о совершении такого преступления не могут быть положены в основу чьего-либо уголовного преследования.

Установлено, что уголовное преследование Магнитского за пособничество в уклонении от уплаты налогов ООО «Дальняя степь» и «Сатурн Инвестментс» в особо крупном размере путем занижения налогооблагаемой базы за счет фиктивного трудоустройства в данные организации лиц, имеющих инвалидность, осуществлялось обоснованно. Основаниями задержания Магнитского по уголовному делу послужили, в том числе и показания указанных якобы трудоустроенных им лиц.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Магнитского избиралась в соответствии с нормами закона и при наличии достаточных на то оснований. За период расследования ни Магнитский, ни его защитники не были ограничены в праве на обжалование и предоставлении каких-либо доказательств.

Все обжалованные Магнитским и его защитниками действия и решения следователей МВД России и судов признаны законными и обоснованными вышестоящими инстанциями и не отменены.

При нахождении Магнитского в следственных изоляторах в его отношении не создавались условия содержания под стражей, отличные от условий содержания иных следственно-заключенных, не оказывалось какого-либо давление, не применялось физическое насилие либо пытки.

Отсутствие объективных данных о совершении в отношении Магнитского преступлений позволило органом предварительного следствия принять решение о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.
О принятом решении родственники Магнитского и их представители уведомлены в установленном законом порядке с направлением копии процессуального решения почтовой связью.
_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Zabougornov
Добрый Администратор (иногда)


Зарегистрирован: 06.03.2005
Сообщения: 12000
Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич

СообщениеДобавлено: Среда, 30 Декабрь 2015, 22:34:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://www.kommersant.ru/doc/2876887

Генпрокурор ответил на запрос

Юрий Чайка рассказал, кто стоит за скандальным фильмом ФБК
14.12.2015
Расследование деятельности Уильяма Браудера и Hermitage Capital
«Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией

В День юриста, 3 декабря, генеральный прокурор Юрий Чайка назвал расследование Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) заказным, заявив, что изложенные в нем сведения "носят заведомо лживый характер и не имеют под собой никакой почвы". Тогда же он сообщил, что знает, кто и что стоит за фильмом ФБК, пообещав вскоре это обнародовать. "Коммерсантъ" обратился по этому поводу с запросом в Генпрокуратуру и, получив от Юрия Чайки ответ, решил опубликовать его в оригинале.

"В ответ на ваше обращение хотел бы поделиться следующими соображениями:

Фильм, якобы снятый фондом А. Навального, не произвел на меня сильного впечатления. Хочу заметить, что я не являюсь действующим лицом ни одного из его сюжетов. Думаю, в этом и состоял расчет заказчиков (уверен, что заказчиком фильма является не сам А. Навальный) — очернить меня и прокуратуру, не указав никаких фактов, касающихся моих действий и решений.

Я уже обещал назвать этих заказчиков, и я это сделаю. Итак, я убежден, что сам А. Навальный играл весьма скромную роль в этой истории. Все создатели настоящего фильма известны. Но они лишь исполнители щедро оплаченного заказа на его подготовку. Съемки, монтаж, командировки, в том числе за границу, озвучка фильма, безусловно, потребовали много времени и денег. Поэтому круг заказчиков сужается. Их стоит искать среди людей, обладающих большими финансовыми возможностями и при этом ненавидящих нашу страну в целом и российскую прокуратуру в частности, стремящихся любой ценой остановить проводимые нами совместно с другими правоохранительными органами проверки и расследования. Если бы на посту генерального прокурора я ничего не делал и никому не мешал, уверен, не нашлось бы желающих раскошелиться на его создание.

Именно усилиями Генеральной прокуратуры вскрыты уголовные схемы финансирования структурами Ходорковского российских организаций и физических лиц, действующих вопреки интересам нашей страны, ее правоохранительной и судебной системе.

Мы стояли у истоков проверок НКО, выявили те из них, которые десятки лет не проверялись. Некоторые некоммерческие организации, финансируемые из-за рубежа, работали в полном смысле как разведывательные, антироссийские структуры. Стоило нам недавно добиться запрета деятельности в России организаций, чьи "уши торчат" за каждой "цветной революцией" в мире, как тут же посыпались гневные комментарии высокопоставленных чиновников США. Я представляю, что там говорят "в кулуарах".
Как отреагировали на расследование ФБК в Госдуме
3 декабря появились первые комментарии высших должностных лиц относительно расследования ФБК Алексея Навального, посвященного бизнесу сыновей генпрокурора Юрия Чайки

Разумеется, есть много недовольных нашей работой. Однако заказчиком этого конкретного фильма я считаю конкретного человека и стоящие за ним мощные структуры. Этот человек знает о наших расследованиях и опасается их.

С 2004 года правоохранительными органами Российской Федерации расследуются преступные схемы хищений в период с 1996 по 2006 год из России огромных денежных средств. Их идеологами являются спецслужбы США, а организатором выступил гражданин США, ныне подданный Великобритании У. Браудер.

В результате задуманной спецоперации, последующих действий Браудера и подконтрольных ему лиц в указанный период в нашей стране были зарегистрированы десятки фиктивных фирм с целью преодоления установленного указом президента РФ запрета на приобретение нерезидентами акций российских предприятий и незаконной скупки акций ОАО "Газпром".

Сформировав семипроцентный пакет акций (133 млн штук) этого общества, Браудер через подконтрольных ему лиц пытался шантажировать руководящие органы ОАО "Газпром", требовал изменения устава общества, проведения досрочного созыва собрания акционеров, включения в руководство общества его представителей, блокировал принятие решений. Я думаю, вы представляете, что могло бы произойти, если бы спецоперация достигла цели. Все документы, в том числе конфиденциального характера, о деятельности самой крупной корпорации страны через участие в совете директоров стали бы доступны спецслужбам иностранного государства, американским корпорациям — конкурентам "Газпрома" в сырьевой отрасли. Это создавало реальную угрозу безопасности государства, его экономическим устоям. К счастью, все эти планы не воплотились в жизнь по не зависящим от Браудера обстоятельствам.
Как отреагировали на расследование ФБК в Совете Федерации
Спикер СФ Валентина Матвиенко направила на рассмотрение комитета по конституционному законодательству расследование ФБК о бизнесе детей генпрокурора Юрия Чайки. Она пообещала, что комитет даст на него «исчерпывающий ответ».

Все указанные события сопровождались выводом преступно полученных дивидендов на миллиарды рублей в офшоры, неуплатой налогов и преднамеренным банкротством предприятий.

Криминальным апогеем деятельности группировки У. Браудера стала реализация схемы хищения более 5 млрд рублей из российского бюджета, ответственность за которую он всячески пытается переложить на российских чиновников.

Российским судом У. Браудер признан виновным в совершении налоговых преступлений и заочно приговорен к девяти годам лишения свободы.

Расследование иных совершенных им и его соучастниками преступлений продолжается. По делу была образована мощная следственная группа, ее работа заметно активизирована. Следствие проводится сразу в нескольких странах. Его результаты однозначно будут иметь для У. Браудера крайне нежелательные последствия — и не только для него.

Понимая это, Браудер предпринимает все возможные меры по нейтрализации возникающих угроз. Средства и способы достижения данной цели для него привычные — угрозы, шантаж, дискредитация лиц, проводящих расследование. Как раз с этим мы сейчас и столкнулись, но обо всем по порядку.
Кадры из фильма оказались уже проверенными
СКР отказал депутату Госдумы Иосифу Кобзону в проверке обстоятельств, изложенных в фильме ФБК Алексея Навального. В СКР решили, что нет никаких оснований для отмены результатов проведенной по заявлениям двух других депутатов Госдумы в 2012 году проверки тех же сведений, которая завершилась отказом в возбуждении уголовного дела "в связи с отсутствием события какого-либо преступления".

Первое. Вся криминальная деятельность Браудера в России сопровождалась чередой загадочных смертей людей из его окружения, происшедших после начала расследования в нашей стране совершенных им преступлений. Так, в течение непродолжительного времени скоропостижно скончались представитель кипрских компаний Браудера Гасанов и номинальный директор одного из вовлеченных в преступную схему обществ Курочкин. Вслед за этим при странных обстоятельствах при падении с 16-го этажа новостройки погибает Коробейников — владелец банка, использовавшегося в хищении средств. Именно уход из жизни нескольких людей, чьи показания о деятельности Браудера могли быть интересны следствию, вынудил еще двоих его соучастников, опасавшихся за свою жизнь, выехать из Украины, где они скрывались, явиться с повинной в российские правоохранительные органы и дать признательные показания, в том числе об участии Браудера в совершении преступлений. По каждому из случаев смерти вышеназванных лиц в настоящее время возбуждены уголовные дела об убийствах.

Второе. На определенной стадии расследования в России преступлений Браудера последний понимает, что все для него может закончиться очень плохо. И в этот момент в следственном изоляторе от заболевания умирает Магнитский. Браудер и его руководители из спецслужб США решают использовать эту смерть по максимуму. Для Браудера она явилась спасательным кругом, а спецслужбы США воспользовались трагедией для старта своей очередной спецоперации по дискредитации России в глазах мирового сообщества.

В ход пошли заказные публикации в СМИ и другие, самые разные способы воздействия на общественное мнение. Манипулируя им, используя присущее людям чувство сострадания, Браудер преподносит смерть С. Магнитского в качестве расправы над его адвокатом за проведенное расследование коррупции в российских органах власти.
В расследовании ФБК повеяло "Дальней степью"
Как стало известно "Ъ" на прошлой неделе, бывший следователь МВД Павел Карпов, фигурирующий в так называемом списке Магнитского, подготовил заявление в правоохранительные органы, в котором говорится о возможной связи между действиями находящегося в розыске директора фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера и Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального.

Я очень сожалею, что умер человек. Однако следует отметить, что Магнитский никогда адвокатом не был, юридического образования не имел. Каких-либо расследований не проводил и проводить не мог: он в качестве бухгалтера занимался реализацией созданных Браудером преступных схем по уклонению от уплаты налогов, за что и был арестован судом. А когда он уже содержался под стражей, адвокаты Браудера, определенные им для работы с Магнитским, путем шантажа пытались заставить Магнитского подписать документы об участии в событиях, ему неизвестных, что приводило его в состояние сильной эмоциональной подавленности.

Результатом срежиссированной Браудером невиданной по масштабам лживой пиар-кампании стало принятие в США так называемого "закона Магнитского".

Третье. Все же понимая, что "закон Магнитского" принят на эмоциях, антироссийских настроениях и в нем нет ни одного факта, подтверждающего судебными решениями, иными объективными доказательствами вывод о хищениях денежных средств из бюджета России гражданами именно нашей страны, Браудер и его кураторы решили подкрепить эти уязвимые положения путем обращения в суд на территории США. Был обвинен российский бизнесмен.

И сейчас мы со стороны с интересом наблюдаем за этим процессом.

Нет сомнения, что расчет был на то, что под мощным юридическим давлением государственной машины США будет заключено мировое соглашение с ответчиком. Тем самым состоится юридически значимое решение, причем без исследования судом доказательств. И таким решением, во-первых, будет легализована версия Браудера о том, что бюджетные деньги похитил не он, а российские чиновники, а во-вторых, подкреплен судом способ хищения этих средств, якобы вскрытый Магнитским и положенный в обоснование необходимости принятия закона, впоследствии названного его именем. Кроме того, судебное решение бесспорно имело бы прецедентное значение во многих странах мира.

Однако в этом случае У. Браудер совершил стратегическую ошибку.

Суд принял иное решение, а именно исследовать в полном объеме все доказательства (отдельно по пунктам) того, что при рассмотрении так называемого "закона Магнитского" в Конгрессе США было изложено в версии Браудера.

Возникает уникальный шанс в рамках судебных процедур, легитимность которых явно не будет кем-либо оспорена, получить доказательства того, что за принятым в США оскорбительным для нашей страны "законом Магнитского" нет ничего, кроме лживого пиара Браудера и его стремления перевернуть все с ног на голову, заменить "дело Браудера" "делом Магнитского" и избежать наказания.

Как я уже сказал, мы следим за процессом, и считаю важным осветить только один, но очень примечательный момент, характеризующий судебные слушания. У. Браудер, который явился инициатором процесса, всячески уклоняется от дачи правдивых показаний, понимая, что сказать ему просто нечего. Четырежды он вызывался на допрос и трижды не являлся по вызовам суда. Есть даже видеозапись в интернете, на которой видно, как Браудер удирает от судебных приставов, пытающихся вручить ему повестку. Казалось бы, от чего скрываться, если ты сам обратился в этот суд?

Одну из причин такого своего поведения У. Браудер лично озвучил в ходе своей пресс-конференции в Лондоне. На вопрос журналистов, почему, выступая в качестве истца, он тем не менее не является в суд, Браудер ответил, что в этом случае он будет вынужден раскрыть всю свою агентскую работу за 20 лет. Получается, что он не желает давать показания суду США, чтобы не засветить своих агентов в России. Хотя я убежден, что именно через них Браудер сейчас и проводит против нас свою кампанию.

А в целом, по моему мнению, все эти поступки Браудера убедительно демонстрируют его страх. Он явно напуган. Причем боится не только за себя, но и за очень влиятельных людей, стоящих за ним.

Приведенные мною сведения о преступной деятельности Браудера далеко не полный перечень тех, которыми располагают российские правоохранительные органы. Пока что в интересах следствия всего мы раскрывать не будем.

Резюмируя все изложенное, я хотел бы еще раз подчеркнуть, что у меня нет никаких сомнений в том, что заказчиками этого лживого фильма являются У. Браудер и стоящие за ним спецслужбы. Как весомое подтверждение этому следом за вбросом фильма в России на меня и членов моей семьи совершена мощнейшая беспрецедентная, оскорбительная атака в газетах, на телевидении, в интернете сразу в нескольких европейских странах (Германия, Швейцария, Греция и другие).

То, что дважды судимому Навальному не по зубам снять этот дорогой и полный лжи фильм про генерального прокурора России, было понятно сразу (это, кстати, не только мое мнение). Но вот осуществить интернациональную атаку такого размаха, я извиняюсь, не под силу даже правительствам многих стран.

И тем важнее сказать о целях всего этого черного пиара.

Цель N1. Дискредитировать Генеральную прокуратуру Российской Федерации — орган, уполномоченный осуществлять международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства, чтобы мы лишились помощи наших коллег, без которой мы не сможем отследить конечные точки всех финансовых схем Браудера, уходящих за рубеж. Дискредитировать сам факт расследования, чтобы мы не смогли показать истинное лицо Браудера — международного мошенника, афериста, преступника.

Цель N2. Максимально загасить происходящую сейчас активную фазу расследования, выведя из строя ее инициатора, а лучше вообще похоронить дело.

Ну и наконец, есть глобальная цель — скомпрометировать генерального прокурора России, его подчиненных региональных руководителей, вновь заявить о нашей стране как о партнере, с которым лучше не иметь дело, стране, достойной экономических и прочих санкций.

С этой точки зрения я могу сказать о своей уверенности, что на этом заказчики фильма не остановятся.

Но я верю в справедливость. Я убежден, что проводимые нами расследования будут завершены и виновные будут привлечены к ответственности".

Юрий Чайка
_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова


Последний раз редактировалось: Zabougornov (Среда, 30 Декабрь 2015, 22:41:24), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Zabougornov
Добрый Администратор (иногда)


Зарегистрирован: 06.03.2005
Сообщения: 12000
Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич

СообщениеДобавлено: Среда, 30 Декабрь 2015, 22:36:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://www.kommersant.ru/doc/2876942

Расследование деятельности Уильяма Браудера и Hermitage Capital

14.12.2015, 01:31

По данным следствия

Расследованием деятельности У. Ф. Браудера установлено, что в 1996 году он, будучи подданным Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, в нарушение миграционного законодательства прибыл в Москву, где принял решение заниматься незаконным приобретением акций российских предприятий, запрещенных для продажи нерезидентам — иностранным лицам.

Для реализации своих планов Браудер привлек Д. Р. Файерстоуна, С. Л. Магнитского и других лиц, которые разработали для него преступную схему завладения акциями крупных российских компаний, обогащения за счет незаконного оборота этих акций, неуплаты налогов и их мошеннического возврата из бюджета Российской Федерации.

Во исполнение преступного плана на территории Российской Федерации соучастники указанных лиц, И. С. Черкасов и В. Г. Клейнер, организовали учреждение фиктивных обществ: «Махаон», «Рилэнд», «Парфенион», «Дальняя степь», «Сатурн Инвестментс», «Камея», «Рифл», «Ориент-К» и других, которые зарегистрировали по одному адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Ленина, д. 301, где также числилось еще свыше 1 тыс. различных фиктивных компаний.

Однако по данному адресу названные организации не находились, фактическое управление их деятельностью осуществлялось компаниями Hermitage Capital и «Файерстоун Данкен» в г. Москве. Руководителем учрежденных обществ первоначально являлся Браудер, а затем эту должность занимали его доверенные лица — П. Ренч, М. Уилсон, И. Черкасов.

Используя указанные фирмы в преступных целях, Браудер скрывал от контрагентов и реестродержателей акций свое фактическое участие как нерезидента в скупке акций российских предприятий. Приобретая акции формально на российские юридические лица, Браудер уклонился от получения обязательного для нерезидентов разрешения Федеральной комиссии по ценным бумагам и правительства Российской Федерации и в итоге без их согласия в период с 1999 по 2004 год противоправно приобрел не менее 131 574 722 акций ОАО «Газпром».

В 2004 году, в том числе по результатам налоговых проверок, выявлено, что в период с 1997 по 2002 год Браудер и Магнитский совместно с иными лицами подыскали в г. Элисте В. Н. Цедеева, О. Э. Букаева, А. Э. Букаева, Э. Ю. Бадыкова, В. А. Бяткиева, И. С. Микуляеву и других умственно отсталых лиц, имевших инвалидность, которых фиктивно оформили в штат сотрудников подконтрольных им ООО «Дальняя степь» и ООО «Сатурн Инвестментс» на должности финансовых аналитиков для получения налоговых льгот.

Далее соучастники предоставили в налоговые органы ложные сведения о работе в указанных организациях инвалидов, а также поддельные свидетельства резидентов особой экономической зоны, содержащие подложные данные.

Перечисленные противоправные действия и использованная соучастниками схема позволяли компаниям Браудера незаконно получать льготы по уплате налогов, снижая свое налоговое бремя с 35% до 5,5% только по налогу на прибыль.

Указанные выводы подтверждены и решениями арбитражных судов, согласно которым Букаев, Бяткиев, Бадыков и другие инвалиды, исходя из имевшегося у них образования и специальностей, к предпринимательской деятельности данных организаций отношения не имели, а незаконно использовались Браудером, Магнитским и иными лицами в целях получения льгот по налогу на прибыль.

Вступившим в законную силу приговором Тверского районного суда г. Москвы от 11 июля 2013 года Браудер признан виновным в многомиллионном умышленном уклонении от уплаты налогов и приговорен к девяти годам лишения свободы, объявлен в федеральный и международный розыск.

Кроме того, по итогам названного судебного разбирательства 11 июля 2013 года вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Магнитского на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью. При этом суд постановил, что Магнитский не заслуживает реабилитации в связи с установлением его причастности и виновности в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 33, п. «а», «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ.

Также установлено, что и после продажи в 2006 году незаконно приобретенных акций со всех подконтрольных Браудеру компаний этой же группой лиц применялись незаконные схемы налогообложения, а впоследствии уплаченные по таким схемам налоги на прибыль возвращались из бюджета мошенническим путем.

В феврале 2008 года правоохранительными органами России выявлено, что уплаченные обществами «Рилэнд», «Махаон» и «Парфенион», контролируемыми Браудером, налоги на прибыль с продаж акций в размере 5,4 млрд руб. путем введения налоговых органов в заблуждение на основании заранее подготовленных фиктивных соглашений, образующих убытки у названных обществ ровно на сумму уплаченных налогов, похищены из российского бюджета под видом возврата излишне уплаченного налога на прибыль.

Расследование данных обстоятельств показало, что к хищению 5,4 млрд руб. причастна группа лиц, состоявшая из В. Г. Хлебникова, В. А. Маркелова, В. Н. Курочкина, С. М. Коробейникова, О. Г. Гасанова, а также Магнитского и Э. М. Хайретдинова, действовавших в интересах Браудера.

План по хищению ранее уплаченных в 2006 году налогов от продажи акций, возникший не позднее мая 2007 года, предусматривал замену владельцев налогоплательщиков — «Рилэнда», «Махаона» и «Парфениона» — на подставных лиц, формально никак не связанных с кем-либо из Hermitage Capital, с тем чтобы организаторы преступной схемы могли беспрепятственно получить на счета контролируемых ими лиц за рубежом похищенные денежные средства, а в последующем заявить о краже у них этих компаний и тем самым отвести от себя подозрения.

В ходе совершения названного преступления и с целью сокрытия участия в нем Браудера осуществлена смена владельцев российских обществ на подставных лиц путем переоформления 100% долей этих обществ на ООО «Плутон». Для этого директорами кипрских компаний Kone Holdings и Glendora Holdings, входящих в структуру Hermitage Capital и принадлежащих Браудеру, 2 июля 2007 года выдана доверенность Гасанову с полномочиями заключать от их имени сделки с долями в уставных капиталах обществ, в том числе самостоятельно определять условия сделок.

На основании этой доверенности Гасанов заключил 31 июля 2007 года договор купли-продажи долей обществ «Рилэнд», «Махаон» и «Парфенион» с подставным лицом, формально не связанным с фондом Hermitage Capital и Браудером.

После переоформления учредительных документов на должности директоров указанных обществ назначены привлеченные Гасановым лица: Хлебников, Маркелов и Курочкин, которые в последующем принимали непосредственное участие в обмане налоговых органов относительно наличия у них оснований для возвращения ранее уплаченных налогов в размере 5,4 млрд руб.

Будучи соисполнителем схемы хищения и располагая самыми полными данными о финансовой деятельности «Махаона», «Рилэнда» и «Парфениона», Магнитский произвел расчет размера якобы излишне уплаченного в бюджет налога, изготовил недостоверные налоговые декларации и подтверждающие их первичные бухгалтерские документы, удостоверил их дубликатами печатей, после чего передал их Гасанову и Маркелову, которые они совместно с Курочкиным и Хлебниковым использовали для введения в заблуждение налоговых органов и завладения 5,4 млрд руб.

В свою очередь, Коробейников, являясь владельцем КБ «Универсальный банк сбережений», предоставил счета этой организации, прием на них изъятых из бюджета под видом возврата налога денег и их последующую легализацию (перевод в другие банковские и иные кредитные учреждения Российской Федерации и последующий вывод их за рубеж).

На основании подготовленных Магнитским документов инспекции Федеральной налоговой службы №25 и №28 по г. Москве приняли решения о возврате налогов в сумме 5 409 503 006,48 руб., которые 26 декабря 2007 года управление федерального казначейства Минфина России по г. Москве перечислило на счета обществ.

Осознавая, что указанная выше преступная деятельность Браудера и подконтрольных ему лиц может быть выявлена правоохранительными органами России, один из его адвокатов — Хайретдинов — начинает осуществлять заранее предусмотренные преступным планом меры к выводу Браудера из числа лиц, которые могли быть заподозрены в хищении 5,4 млрд руб.

С декабря 2007 года Хайретдинов распространяет сведения о хищении у Браудера (у Hermitage Capital) названных фирм и о причастности к этим событиям сотрудников российских правоохранительных органов, обосновывая это тем, что в июне 2007 года они в ходе обыска изъяли учредительные документы и печати «Рилэнда», «Махаона» и «Парфениона» и в последующем использовали их для переоформления этих фирм на других лиц.

После очередной смены номинального владельца обществ «Рилэнд», «Махаон» и «Парфенион» («Плутон») на новое подставное лицо — компанию Boily Systems (Британские Виргинские острова), Хайретдинов организовывает тайное изъятие в налоговых органах и последующее хранение у себя подложных документов, изготовленных Магнитским и использованных Гасановым и Маркеловым для совершения хищения 5,4 млрд руб.

После обнаружения ряда из указанных налоговых документов в ходе обыска у Хайретдинова, последний спешно покинул территорию Российской Федерации и по имеющейся информации до сих пор находится в Великобритании, где с 2006–2007 годов скрываются большинство лиц из группы Браудера, задействованных им в многолетней системно организованной мошеннической деятельности.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2876942
_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Zabougornov
Добрый Администратор (иногда)


Зарегистрирован: 06.03.2005
Сообщения: 12000
Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич

СообщениеДобавлено: Вторник, 20 Ноябрь 2018, 21:38:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

https://www.washingtonpost.com/opinions/the-world-cant-let-russia-run-interpol-my-experiences-show-why/2018/11/19/6d35490a-ec15-11e8-baac-2a674e91502b_story.html?noredirect=on&utm_term=.4732bcc4f540

The world can’t let Russia run Interpol. My experiences show why.


A floor with the Interpol logo at the international police agency headquarters in Lyon, France. (Laurent Cirpiani/AP)
By William Browder
November 19 at 4:13 PM

William Browder is the author of “Red Notice” and an activist who spearheaded the Global Magnitsky Act.

Early last month, the wife of Meng Hongwei, a Chinese national and the president of Interpol, reported that her husband had disappeared on a trip to China. Three days passed before the Chinese government admitted detaining him and placing him under investigation. Following that, Interpol received a notice of Meng’s resignation. Whether he wrote it or not is unknown.

Last Saturday, news began circulating that a Russian official is the front-runner to replace Meng as president of Interpol. At first, I thought this must be a joke. Russia has demonstrated some of the most criminal tendencies of any country in the world. Its agents used a military-grade chemical weapon in an attack in Salisbury in Britain. Russian missiles murdered 298 innocents on Flight MH17 over Ukraine. And the Kremlin’s operatives have interfered with elections in the United States and Europe. Russia shouldn’t even be on the list of countries that could provide a leader for Interpol.

Later this week, Interpol’s general assembly in Dubai will decide who becomes Interpol’s next president. The vote will take place on Wednesday, and the choice is between the Russian interior ministry officer Alexander Prokopchuk and Interpol’s current interim president, a South Korean named Kim Jong Yang.

No one should want to see a Russian elevated to this post, but I have a particular personal interest in seeing that it doesn’t happen.

In 2012, I succeeded in advocating for the U.S. government to pass the Magnitsky Act, named after my colleague Sergei Magnitsky, who was imprisoned by Russian authorities after exposing high-level corruption, and who died in detention after being beaten and denied medical care. This law allows the United States to freeze the assets and ban visas for Russian human rights abusers. Since then, Russian President Vladimir Putin has embarked on a vendetta against me. This has taken a number of forms, including death threats and plans for illegal renditions. But one of the most pernicious has been Moscow’s repeated attempts to misuse Interpol to try to have me arrested and extradited back to Russia, where they will likely torture and kill me.
China says ex-Interpol chief faces bribery probe back home

China said on Monday it was investigating former Interpol chief Meng Hongwei for bribery and other violations, days after French authorities said the Chinese official had been reported missing by his wife after traveling from France to his home country. (Reuters)

Moscow first attempted to use Interpol to go after me in May 2013 with a request for an Interpol Red Notice. Interpol rejected this, stating that the Russian request violated Interpol’s constitution, since it was obviously politically motivated. Several months later, the Russians tried again to get a Red Notice for me — and once again, it was rejected.

After two explicit rejections, one might think Russia would give up trying to use Interpol to have me arrested. Instead, the Russians altered their tactics.

In October 2017, the Canadian Parliament unanimously passed its own version of the Magnitsky Act. In response, Putin’s government went after me using something called an Interpol “diffusion notice.” This was also an Interpol arrest warrant, but one that required far less oversight than a Red Notice.

Again, Interpol intervened, declaring it politically motivated.

Then, in May of this year, I was actually arrested in Madrid. I’d been invited there by a senior Spanish prosecutor to give evidence against Russian organized crime and money laundering taking place in Spain and connected to the Magnitsky case. I was arrested at my hotel by Spanish National Police, and released from custody only after Interpol intervened.

In reaction to the Madrid incident, Russia’s most senior law enforcement officer, Yuri Chaika, gave a news conference in Moscow, saying: “We will redouble our efforts to get Bill Browder. . . . He should not sleep peacefully at night.”

On Monday morning, the Russian government went one step further. Officials in Moscow held a news conference at which they absurdly accused me of murdering Sergei Magnitsky himself and described me as the leader of a “transnational criminal group” who needed to be apprehended.

In total, Russia has tried to use Interpol seven times to have me arrested. If there ever was a case for why Russia should not have any authority at Interpol, I am that case.

I am, however, by no means alone. Russia has sought the imprisonment of scores of people connected to Mikhail Khodor­kovsky, the former head of oil giant Yukos and an outspoken Putin critic. It is pursuing the supporters of Alexei Navalny, the Russian anti-corruption activist. Every week I get a call from a new victim of Russia’s abuse of the Interpol system.

I’m working with lawyers and other victims on an initiative to apply Interpol’s own rules to suspend Russia from using the Interpol system. Its serial abuse is well documented and undeniable. It would be an absurd and Kafkaesque scenario if — rather than Russia being suspended — one of Putin’s henchmen were to become the leader of one of the world’s most important law enforcement institutions.

Interpol plays a crucial role in tracking and apprehending fugitives around the world. To allow Interpol to be commandeered by one of the most criminal dictators on the planet serves the interests of no one but the Kremlin.

On Wednesday, all democratic and transparent nations should band together and use their influence to ensure that Interpol does not debase itself by effectively becoming an arm of the Russian mafia.
_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅ -> ...в России Часовой пояс: GMT + 1
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Our friends Maxime-and-Co Двуязычный сайт для двуязычных семей Arbinada  Всё о русскоязычной Европе  Ницца для вас
У Додо. Сайт о Франции, музыке, искусстве  Вся русская Канада на Spravka.ca  Triimph Сайт бесплатного русского телевидения и радио, политическая аналитика multilingual online transliteration

 

??????? ???????? ??????? Русская Реклама Top List Находится в каталоге Апорт Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group