Список форумов пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅ

 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Start Home_in_France Learning_in_France Job_in_France Health_in_France Photogallery Links
Анализ ситуации: Сирия и Иран

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅ -> Война в Ливане
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Zabougornov
Добрый Администратор (иногда)


Зарегистрирован: 06.03.2005
Сообщения: 12000
Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич

СообщениеДобавлено: Четверг, 27 Июль 2006, 09:34:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://www.newsru.co.il/mideast/27jul2006/syr_obi.html

Представитель Сирии в ООН Башар Джаафари заявил, что Дамаск почувствовал себя оскорбленным, поскольку Сирия и другие ближневосточные государства не были приглашены для консультаций на Римскую конференцию, где представители 15 государств обсуждали пути прекращения военных действий в Ливане.

По его мнению, на конференции был упущен очень важный пункт при обсуждении введения в Ливан многонациональных миротворческих сил: а именно – "оккупация Израилем соседних государств".

"Решать необходимо главную проблему конфликта, который проистекает из непрерывной оккупации Израилем части наших земель в Палестине, Сирии и в Ливане", – заявил Джаафари.

Данное заявление сирийский представитель сделал после того, как главы министерств иностранных дел, а также другие высокопоставленные руководители от 15 стран, генеральный секретарь ООН Кофи Аннан, представители Евросоюза и Всемирного Банка выпустили после Римской конференции декларацию, в которой они выражали глубокое беспокойство в связи растущим числом жертв среди мирного населения в Ливане.

Они приняли решение о необходимости срочного вмешательства и создания многонациональных сил с тем, чтобы остановить военные действия.

Представитель Сирии в ООН выразил свое возмущение тем, что страны региона, такие как Сирия, не присутствовали на встрече. Кроме того, на Римской конференции не было представителей Израиля, Ирана и террористической организации "Хизбалла", отмечает информационное агентство АР.

"Как судьба нашего региона решается на расстоянии в 3000 километров от него и без консультации с народами, населяющими наш регион? – вопросил Джаафари у репортеров. – Все должны консультироваться со всеми. В этом и заключается дипломатия. Если дипломатия – это не разговоры друг с другом, то что является дипломатией?"

Сирия наряду с Ираном считается одним из основных виновников кризиса на Ближнем Востоке в связи с активной поддержкой властями этих стран "Хизбаллы". На прошлой неделе ООН направили команду из трех экспертов в регион с целью найти выход из кризиса, и официальный Дамаск отказался принять экспертов, заявив, что не желает принимать Терье Ларсена.

Джаафари отказался отвечать на вопросы о Терье Ларсене. Он заявил лишь, что Сирия намерена говорить с Кофи Аннаном. "Сирия желает серьезно обсуждать проблемы в нашем регионе только с руководством ООН самого высокого уровня, я имею в виду генерального секретаря, – подчеркнул он. – Он – тот, кто способен донести послание об установлении мира в регионе".
_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Zabougornov
Добрый Администратор (иногда)


Зарегистрирован: 06.03.2005
Сообщения: 12000
Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич

СообщениеДобавлено: Понедельник, 7 Август 2006, 17:51:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-734511,36-801265,0.html

Ali Ahani : "Les Américains, avec leur "Nouveau Moyen-Orient'', mettent le feu à la région"

Quelle est la position de l'Iran face à la guerre au Liban ?

Nous sommes sincèrement navrés de cette crise, et de la situation dramatique dans laquelle le peuple libanais se trouve. Il va de soi que tous les pays qui pourraient agir doivent le faire. Il faut mettre fin aux bombardements meurtriers. L'Iran et la France disposent du potentiel nécessaire pour mener des consultations. Les déclarations du président Chirac (sur l'Iran) au Monde sont réalistes, et sont un très bon point de départ. Les échanges ont déjà commencé avec la rencontre entre nos deux ministres des affaires étrangères à Beyrouth. La première priorité est de mettre fin à ce déluge de feu. Ensuite, il faut apporter de l'aide humanitaire à toutes les personnes qui souffrent, et que les réfugiés retournent dans leurs foyers - il y a un million de réfugiés au Liban, c'est le quart de la population ! L'attitude du Conseil de sécurité (de l'ONU) est vraiment navrante. Elle est le résultat direct de la volonté politique des Etats-Unis, car les Américains souhaitent accorder plus de temps aux Israéliens. Pourtant, nous entrons dans la quatrième semaine de bombardements et il est clair que les Israéliens n'ont pas atteint les objectifs qu'ils s'étaient fixés. Il est désolant de constater que les Américains, avec leur "Grand Moyen-Orient", et maintenant leur "Nouveau Moyen-Orient", donnent un feu vert aux Israéliens et mettent le feu à la région.

Quel rôle peut jouer l'Iran pour résoudre le conflit, notamment en raison de son influence sur le Hezbollah ?
Nous avons insisté sur la nécessité d'un cessez-le-feu immédiat, car il n'y a pas de solution militaire. Quant au Hezbollah, nos relations ont toujours été affectives et spirituelles, il n'est pas aux ordres de l'Iran. Il joue un rôle indépendant sur la scène libanaise et primordial dans la défense du pays. Ce qui explique que son prestige s'accroît chaque jour, au Liban, dans le monde arabe, et même dans certains pays occidentaux.

L'Iran soutient-il militairement le Hezbollah ?
Cela fait partie des accusations américaines. Le Hezbollah a de multiples canaux pour se procurer ce dont il a besoin...

Que pensez-vous d'un déploiement d'une force internationale au Liban sud ?
Avec quel objectif ? Celui d'assurer la paix et la sécurité du côté libanais, ou uniquement de conforter les intérêts d'Israël ? Il serait peut-être bon que cette force soit aussi présente au nord des territoires occupés (au nord d'Israël) afin de garantir la sécurité d'Israël...

Quel but poursuit le président iranien, Mahmoud Ahmadinejad, en répétant ses appels à la disparition d'Israël ?
Il faut voir où et dans quel contexte il fait ces déclarations. Ensuite, examiner l'analyse précise du président iranien. Elle est basée sur ce constat : si on regarde tous les événements survenus depuis la création de l'Etat d'Israël, on s'aperçoit que toutes les tensions régionales trouvent leur source dans la création de cet Etat.

Y a-t-il un lien entre la crise sur le nucléaire iranien et la guerre au Liban ?
Notre sentiment de mécontentement de l'approche française sur le nucléaire ne veut pas dire que nous ne sommes pas déterminés à aider à trouver une solution à la crise libanaise. Les aspects humains et le sentiment d'urgence nous incitent à tout faire pour chercher une solution.

En présentant vos lettres de créance en juillet, vous avez transmis une lettre du président Ahmadinejad au président Chirac. Etes-vous déçu que M. Chirac n'ait pas répondu ?
Chaque courrier nécessite une réponse, c'est naturel. Nos homologues français ont précisé qu'ils nous apporteraient une réponse le moment venu. Les paroles du président Chirac m'incitent à croire que ce courrier a attiré son attention.

Sur le nucléaire, souhaitez-vous un dialogue direct avec les Etats-Unis ?
Rien ne laisse penser que les Américains veulent vraiment arriver à une solution. Tant qu'ils auront cette attitude, il n'y a pas besoin de négociations. Nous négocions avec l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) et les Européens. Notre espoir est que les négociations mènent à une formule acceptable pour tous. Nous ne voulons de confrontation sous aucun prétexte. Pour discuter, pas besoin d'armée, mais d'inspections précises auxquelles nous sommes ouverts. L'Iran poursuit l'enrichissement d'uranium d'un côté, son président appelle à la disparition d'Israël de l'autre.

Comprenez-vous l'inquiétude de la communauté internationale ?
Le programme nucléaire civil iranien ne déviera jamais vers un programme militaire. Notre doctrine de défense militaire est claire et les armes de destruction massive n'ont, sous aucun prétexte, leur place dans cette doctrine. L'arme nucléaire ne pourra jamais assurer notre sécurité. Qui, dans le monde d'aujourd'hui, pourrait utiliser une arme nucléaire ?

La crise nucléaire et le soutien au Hezbollah apporté par la Syrie et l'Iran ne peuvent-ils contribuer à un embrasement régional ?
Nous ne souhaitons nullement une hypothèse militaire au niveau régional. Un soutien apporté au Hezbollah ne signifie pas que les Israéliens peuvent se permettre d'agir contre la Syrie ou l'Iran. Mais si Israël veut déclencher une troisième guerre mondiale, voyons si les Américains les laissent faire...

Propos recueillis par Marie-Claude Decamps et Rémy Ourdan
_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Zabougornov
Добрый Администратор (иногда)


Зарегистрирован: 06.03.2005
Сообщения: 12000
Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич

СообщениеДобавлено: Вторник, 8 Август 2006, 15:38:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-734511,36-801851@51-759824,0.html

Damas et Téhéran misent sur la "résistance" du Hezbollah

Près d'un mois après le déclenchement de la guerre entre le Hezbollah et Israël, la Syrie et l'Iran ne cachent plus leur jeu. Au moment où la diplomatie tente de faire taire le langage des armes, les responsables des deux pays entendent avoir leur mot à dire et leurs intérêts à défendre, comme s'ils faisaient la guerre par Hezbollah interposé. Ainsi, le projet de résolution franco-américain était-il à peine connu, dimanche 6 août, que les présidents syrien et iranien, Bachar Al-Assad et Mahmoud Ahmadinejad, décidaient d'un commun accord qu'il s'agissait d'un "texte unilatéral et injuste".

A en croire l'agence iranienne officielle Irna, M. Ahmadinejad a prévu que "les Etats-Unis et l'entité sioniste occupante seront vaincus grâce à l'unité et à la solidarité entre le peuple libanais et la nation islamique". Le même jour, Ali Larijani, président du Conseil national de sécurité iranien, tenait des propos similaires.

Une semaine plus tôt, lors d'une visite à Beyrouth, le ministre iranien des affaires étrangères, Manouchehr Mottaki, s'était déjà autorisé à tracer en pointillés le point de vue de son pays quant à la manière de mettre fin à la guerre. Il s'était fait mettre les points sur les "i" par le premier ministre libanais, Fouad Siniora. Ce dernier l'a révélé lui-même, lundi 7 août, lors d'une conférence de presse, sans fournir de détails.

Lors de sa conversation avec M. Ahmadinejad, le président syrien, selon l'agence iranienne, a pour sa part rendu un hommage appuyé à "la résistance héroïque du Hezbollah". Il a estimé que le projet de résolution franco-américain "sert les intérêts de l'entité sioniste" et que "le déploiement de forces internationales bénéficiant d'un mandat étendu entraînerait le chaos dans ce pays". Son ministre des affaires étrangères, Walid Al-Moallem, a renchéri le même jour, en déclarant au Liban que " Nasrallah (le secrétaire général du Hezbollah) et la résistance défendent la dignité de la nation (arabe) et son unité."

LES LIBANAIS IRRITÉS

Ce genre de propos est formellement rejeté par une grande partie des dirigeants libanais et de l'opinion publique, qui estiment que leur pays a suffisamment payé seul le prix des conflits régionaux. Le plus virulent d'entre eux est Walid Joumblatt qui, dès dimanche soir, rétorquait à M. Moallem qu'il est "facile de faire de la surenchère jusqu'à la dernière goutte de sang libanais". "Lion au Liban et lapin sur le Golan", a-t-il ajouté, faisant allusion à la fois au patronyme du président syrien (Assad signifie "Lion") et au fait que le front du Golan est parfaitement calme depuis les accords de désengagement israélo-syriens de 1974.

"Pour l'instant, d'un point de vue strictement politique, le conflit a profité à la Syrie : il lui a permis de revenir en force dans le jeu régional. Sa carte majeure, c'est le Hezbollah, bien sûr, note le correspondant à Damas du quotidien Al-Hayat, Ibrahmi Hamidi. Qu'en fera-t-elle ?" Elle peut obtenir certaines garanties, concernant, par exemple, un soutien économique et financier de certains pays européens. Peut-être même des accords de coopération, avance-t-il. Mais les raisons de pavoiser, reconnaît-il, sont limitées.

"Militairement, le Hezbollah a gagné : il a montré qu'il pouvait résister à Israël. Symboliquement, c'est très important. Mais les Américains vont tout faire pour l'affaiblir politiquement."
Mouna Naïm et Catherine Simon
_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Zabougornov
Добрый Администратор (иногда)


Зарегистрирован: 06.03.2005
Сообщения: 12000
Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич

СообщениеДобавлено: Вторник, 15 Август 2006, 16:51:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://www.newsru.co.il/mideast/15aug2006/assad.html

В своей речи перед членами ассоциации журналистов президент Сирии Башар Асад провозгласил победу "Хизбаллы" в войне с Израилем. Это была первое официальное выступление Асада с момента подписания соглашения о прекращении огня.

"Ближний Восток изменился с победой "Хизбаллы" в Ливане, развеяв мечты США о "Новом Ближнем Востоке", – заявил сирийский президент. По словам Асада, Израиль напал бы на Ливан в любом случае, даже если бы не было похищения солдат. "Они хотели напасть зимой, чтобы свести к минимуму ущерб туризму у себя и у своих подельников на севере Ливана", – заявил он.

"Израиль пытается стать частью региона, проводя в жизнь план "Великого Ближнего Востока" и надеясь, что каждое следующее поколение арабов будет относиться к нему все лучше. Однако я, представитель третьего поколения, могу подтвердить, что его все сильнее ненавидят".

По поводу мирного процесса Асад заявил, что "он себя не оправдал. Арабы предлагали все и не получили взамен ничего. Поэтому Сирия отказалась поступиться своими правами. Когда мы говорим, что мы выбираем стратегию мира, это не означает, что мы отказываемся от других опций. Именно Израиль не желает мира. Израиль – враг, построенный на агрессивности и экспансии".

"Тот кто говорит о мире, должен понимать, что мир и сопротивление оккупации идут вместе. Мы – Ливан, Сирия и Палестина, не сложим оружия, пока не освободим оккупированные земли".
_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Zabougornov
Добрый Администратор (иногда)


Зарегистрирован: 06.03.2005
Сообщения: 12000
Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич

СообщениеДобавлено: Вторник, 15 Август 2006, 16:53:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://www.newsru.co.il/mideast/15aug2006/ahmadi.html

Президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад заявил, что ливанская шиитская террористическая организация "Хизбалла" одержала победу в войне с Израилем, "так как сражалась во имя Всевышнего, и Он помог ей".

Ахмадинеджад выступал на аэродроме в Адарбиле. Иранский лидер заявил, что в Ливане "маленькая группа чистых верующих молодых людей противостояла сверхдержаве". "Поздравляю жителей Адарбиля с этой победой", – добавил Ахмадинеджад.

Иранский президент также заявил, что народы Ближнего Востока желают избавиться от "британо-американской гегемонии".

"Иранский народ чтит закон, но не поступится правом на обогащение урана в мирных целях. Мы достигли такого технологического уровня, который позволяет нам получать ядерное топливо", – заявил Ахмадинеджад.

Напомним, через неделю, 22 августа, иранское правительство должно представить свой ответ на предложения западных государств по урегулированию кризиса вокруг ядерной программы Исламской республики.
_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Zabougornov
Добрый Администратор (иногда)


Зарегистрирован: 06.03.2005
Сообщения: 12000
Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич

СообщениеДобавлено: Четверг, 17 Август 2006, 19:05:25    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://www.newsru.co.il/mideast/17aug2006/asad.html

Официальные газеты трех ведущих стран арабского мира выступили с резкой критикой речи президента Сирии Башара Асада, сообщает газета "Едиот Ахронот". По их словам, Асад пытается приписать себе чужие победы.

Хотя среди лидеров ближневосточных стран существует негласный договор не критиковать соседей, вчера крупнейшие официальные газеты Саудовской Аравии, Египта и Иордании выступили против Асада дружным фронтом.

"Легче всего наблюдать за войной в соседней стране через армейский бинокль, и ничего не делать", – пишет редактор саудовской газеты "Аль-Ватан". "Асад угрожает и высказывает свою воинственность, как будто только что вернулся с фронта", – вторит ему редактор иорданской газеты "А-Рад".

Не менее критично о речи Асада высказывается и египетская газета "Аль-Масри Аль-Яум", чей редактор обвиняет сирийского президента в попытке "присвоить себе заслуги "Хизбаллы", делая вид, что имеет право угрожать Израилю, хотя при этом он не ударил пальцем о палец, чтобы освободить Голанские высоты".

Напомним, что позавчера Башар Асад выступил с речью, в которой провозгласил победу "Хизбаллы" и высказал ряд угроз в адрес Израиля.

"Израиль пытается стать частью региона, проводя в жизнь план "Великого Ближнего Востока" и надеясь, что каждое следующее поколение арабов будет относиться к нему все лучше. Однако я, представитель третьего поколения, могу подтвердить, что его все сильнее ненавидят".

По поводу мирного процесса Асад заявил, что "он себя не оправдал. Арабы предлагали все и не получили взамен ничего. Поэтому Сирия отказалась поступиться своими правами. Когда мы говорим, что мы выбираем стратегию мира, это не означает, что мы отказываемся от других опций. Именно Израиль не желает мира. Израиль – враг, построенный на агрессивности и экспансии".

"Тот кто говорит о мире, должен понимать, что мир и сопротивление оккупации идут вместе. Мы – Ливан, Сирия и Палестина, не сложим оружия, пока не освободим оккупированные земли".

Речь президента Сирии Башара Асада, которую он произнес во вторник, вызвала бурю негодования и в Ливане. В ведущей ливанской газете "Аль-Мустакбаль" эта речь была определена, как "объявление войны Ливану". По мнению лидера ливанских друзов Валида Джумблатта, Асад готовит операцию по их уничтожению.
_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Zabougornov
Добрый Администратор (иногда)


Зарегистрирован: 06.03.2005
Сообщения: 12000
Откуда: Обер-группен-доцент, ст. руководитель группы скоростных свингеров, он же Забашлевич Оцаат Поэлевич

СообщениеДобавлено: Четверг, 17 Август 2006, 19:17:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://www.newsru.co.il/press/17aug2006/lr_dam.html

Гвидо Рампольди

Поскольку арабы считают, что они победили Израиль, Хасан Насралла, несмотря на то что он – религиозный деятель, превратился в героя светской молодежи. Его лицо с саркастической улыбкой появляется на футболках, бесчисленных постерах, на обложках дисков с записью его выступлений – в общем, повсюду. В магазинах Дамаска он прекрасно уживается с футболками с Че Геварой, модными спортивными тапочками, DVD с американскими фильмами, которые он, потомок Пророка, должен бы считать проделками Сатаны. Этот "сирийский" Насралла – мягкий, панарабский, скажем так, постисламский. Звучит летний хит ("Насралла, Насралла, да защитит его Аллах"), но он звучит не на религиозных собраниях, а на дискотеках. Христианские священники прославляли его в эти воскресные дни. Ныне Насралла вдохновляет и планы Башара Асада, сирийского президента, портрет которого в срочном порядке распечатан на плакатах вместе с Насраллой, чтобы отпраздновать, как гласит надпись, "победу Сопротивления". Асад считает себя причастным к этой "победе", поскольку передавал "Хизбаллах" оружие своей армии и ракеты, поставленные Ираном. Теперь как Дамаск, так и Тегеран намереваются воспользоваться славой, которая окружает Насраллу, и разделить огромный успех, выпавший на долю их протеже.

Возможно, Асад и Ахмадинежад преследуют неодинаковые цели, но они используют одни и те же слова: воинственные, непримиримые, революционные. В последние часы сирийский и иранский лидеры переиначили высказывания госсекретаря США Кондолизы Райс ("Это родовые муки нового Ближнего Востока", – сказала Конди в самом начале войны в Ливане), объявив, что этот "новый Ближний Восток" действительно рождается, но он отличается от того, который представлял себе Вашингтон. Он будет "свободным от англо-американской гегемонии", обещает Ахмадинеджад, Асад косвенно подтверждает это.

Прежде всего, этот Ближний Восток больше не запугает военная мощь Израиля, потому что "Хизбалла" "разрушила миф о непобедимости сионистского режима", как выразился Реза Асефи, пресс-секретарь иранского МИДа, или, как написала Syria Times в редакционной статье: "Хизбалла" положила конец мифу о непобедимости израильской армии и лишила доводов пораженцев, которые использовали этот миф для того, чтобы оправдать собственную никчемность". Как Асад, так и Ахмадинеджад называют несправедливым и нецелесообразным разоружение "Хизбаллы". А без их согласия будет еще труднее убедить шиитские милиционные формирования передать свои ракеты под контроль ливанского правительства.

Иными словами, Дамаск и Тегеран придают законченность посланию, которое в эти дни звучит как там-там войны от Каспия до Нила, воодушевляет всех панарабских националистов и исламистов, пугает умеренных, подавляет остатки либерализма, выжившего после разрушительных инициатив администрации Буша. Послание гласит: Израилю можно нанести поражение; американская империя задыхается; дружественные ей арабские режимы дрожат от страха.

"Ливанский урок", по версии многих ближневосточных телеканалов, изменил соотношение между силой и слабостью. На протяжении трех десятилетий военная мощь Израиля удерживала арабские режимы от авантюр, потому что их армии были не в состоянии противостоять противнику. Теперь становится ясно: если Израиль не будет демонстрировать боеготовность, в конфликте с применением неконвенционального оружия слабость может трансформироваться в силу повстанческим движением, и сила регулярной армии может обернуться слабостью, ибо тяжелые средства станут мишенями для молниеносных рейдов врага. Ничего удивительного и даже нового. На протяжении двух недель арабские телеканалы беспрестанно показывают видеозаписи с израильскими солдатами, которые отступают, плачут, истекают кровью, умирают в дыму горящего танка, подбитого реактивным снарядом. И этот поток репортажей меняет мировосприятие широких слоев арабской общественности, которые теперь склонны считать трусостью и пораженчеством решение некоторых арабских режимов мирно сосуществовать с Израилем. А на гребне этой пропагандистской волны – Сирия и Иран.

Но, несмотря на то что сегодня иранский хомейнизм и сирийский баасисзм говорят на одном языке, у них разная природа. Первый олицетворяет революционный подъем, осуществляет грандиозную мечту, поскольку располагает средствами превратить Персию в региональную супердержаву. Второй не может культивировать столь амбициозные планы, поскольку имеет за плечами не имперский опыт, а лишь тысячелетнюю историю государства, жившего торговлей. И поэтому в бурной речи, произнесенной Асадом на встрече с сирийскими журналистами, самой значимой стала фраза, содержащая угрозу, а также явное требование о проведении переговоров: "Израильское руководство оказалось на историческом распутье. Или оно будет продвигаться в сторону мира и вернет права (арабам), или оно обречет себя на постоянную нестабильность, пока не появится новое поколение арабов и не решит проблему окончательно (уничтожив Израиль)".

По сути, Дамаск указывает на то, что "ливанский урок" должен заставить Израиль вернуть Голанские высоты. Речь как бы идет о возобновлении переговоров, которые, казалось, были близки к завершению в конце 1990-х годов: спор был урегулирован почти на 85%. Возвращение Голанских высот означает для Башара Асада выполнение исторической миссии, и ради этого он готов совершить жесты доброй воли. Израильские сомнения рождаются по различным мотивам, но, прежде всего, они являются следствием военной доктрины, согласно которой Голанские высоты имеют стратегическое значение, обеспечивая господство над всей Галилеей до самого моря. Но ракеты "Хизбаллы" продемонстрировали, что эта концепция уже не актуальна.

Такое впечатление, что сирийцы хотят сказать следующее: отдайте нам то, что мы потеряли в войне 1973 года, и обретете мир на северных границах; в противном случае однажды вам придется вести войну и на фронте Голан против аналога сирийской "Хизбаллы". Как пишет Syria Times, "существует возможность нанести поражение сионистским силам, заняв политическую позицию постоянной конфронтации и мобилизации вооруженных масс". (Однако массы колеблются: по словам сирийского аналитика Баселя Удата, "если обратиться к жителям Дамаска, которые сейчас вывешивают флаги шиитских боевиков, с просьбой воевать вместе с "Хизбаллой", каждый найдет десяток причин, чтобы отказаться".)

Но если переговоры и не являются акробатическим трюком, то другая проблема возникает в связи с расследованием ООН по делу об убийстве ливанского премьера Рафика Харири. В случае подтверждения причастности Сирии будущее семейства Асадов станет туманным. Новый доклад ООН ожидается в середине сентября. Видимо, неслучайно за полтора месяца до этого "Хизбалла" спровоцировала конфликт.
_________________
A la guerre comme a la guerre или вторая редакция Забугорнова
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅ -> Война в Ливане Часовой пояс: GMT + 1
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Our friends Maxime-and-Co Двуязычный сайт для двуязычных семей Arbinada  Всё о русскоязычной Европе  Ницца для вас
У Додо. Сайт о Франции, музыке, искусстве  Вся русская Канада на Spravka.ca  Triimph Сайт бесплатного русского телевидения и радио, политическая аналитика multilingual online transliteration

 

??????? ???????? ??????? Русская Реклама Top List Находится в каталоге Апорт Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group